Tag: eerder

Trending: voetbal mwe competitie voetballer spelers hou

Toon alle shouts

T3 schreef:

Daar zijn 4 clubs voor nodig. Dus 2 extra. Zullen niet veel clubs zijn die daar echt belang bij hebben. Meeste clubs hebben wel wat anders aan hun hoofd en dat is overleven dus die zitten heus niet te wachten op een nieuwe Poolse landdag . Dus nog maar sterk de vraag of die extra ledenvergadering er uberhaupt komt.

Sparta en Emmen hadden eerder al redenen (televisiegelden!) om ADO en RKC weg te stemmen. Als ze toen dachten dat er wat mee te verdienen viel, dan is dat nu nog steeds zo.
Volendam en NAC krijgen niets voor hun periodetitel.
Utrecht staat volledig met lege handen.
AZ en Ajax waren allebei niet helemaal tevreden met de beslissingen van de KNVB.
Met Cambuur en de Graafschap tel ik er zo 9 die eventueel iets te halen hebben bij een ALV.

Technisch hart is rond. Zeer O.K. dus.
Naam Jol zingt al enige tijd rond als "adviseur". Uit interviews met Jol viel ook weinig meer dan dat op te maken. Heb daarover altijd een dubbel gevoel gehad; tenslotte is Jol weleens eerder plotsklaps bij ADO verdwenen.
Als hij nu Technisch Directeur met meerjarig contract zou zijn, ben ik heel blij.

LAATSTE NIEUWSWOENSDAG 13 MEI 2020
`Wel promotie in de top van het amateurvoetbal`
Geplaatst op woensdag 13 mei 2020 om 09:33 uur


De KNVB lijkt toch in te zetten op promotie in de top van het amateurvoetbal. In tegenstelling tot hetgeen er in de eredivisie en eerste divisie is gebeurd, wil de KNVB toch streven naar twee 3e divisies van 18 clubs. Dit blijkt uit een stuk op RTV Utrecht dat wij kregen toegestuurd.

In hoeverre deze promotie weer extra plekken creëert voor clubs in de lagere klassen is nog niet helemaal duidelijk. Clubs als Houtwijk en TAC`90 zaterdag en zondag, in onze regio zouden daarvan kunnen profiteren.

Hieronder het stuk van RTV Utrecht.

In tegenstelling tot in het betaalde voetbal, wordt er in de top van het amateurvoetbal dit jaar waarschijnlijk wèl gepromoveerd. Dat blijkt uit het feit dat de KNVB deze heeft week gebeld met de koplopers van de afgebroken hoofdklassecompetities, met de vraag of zij problemen zouden hebben met het spelen in een divisie van 18. De bond lijkt daarmee definitief in te zetten op twee poules van 18 in de derde divisie.

De CVTD, de belangengroep van clubs in de tweede en derde divisie, liet vorige week weten een sterke voorkeur te hebben voor twee poules van 18. Afgelopen seizoen kende de derde divisie twee poules van 17, maar door het wegvallen van de beloftenteams en van ONS Sneek en FC Lienden zijn er nu maar 30 derde divisionisten over. De clubs vinden dat er sowieso een even aantal clubs in een poule moeten zitten.


SPORTLUST
Voorzitter Jan van de Heuvel van Sportlust`46, koploper in de zaterdag hoofdklasse A, werd deze week gebeld door Zeist. "Of ik er een probleem mee zou hebben om in een derde divisie van 18 clubs te spelen. Nou dat heb ik niet", aldus Van de Heuvel, die door het telefoontje denkt dat de kansen voor zijn club om volgend seizoen in de derde divisie te spelen, fors zijn toegenomen.


Ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is"
Jan van de Heuvel, voorzitter Sportlust`46

"Eén en één is twee. Ze bellen me niet omdat ze mijn stem graag een keer willen horen, ze zijn aan het inventariseren", zegt Van de Heuvel. "Er is beweging en ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is. Ik verbind hier geen conclusies aan, we wachten het vol spanning af. We zullen het binnenkort wel horen."


ANDERE CLUBS
Niet alleen Sportlust, ook Unitas uit Gorinchem, dat bovenaan stond in de hoofdklasse B zondag, kreeg een telefoontje, erkent voorzitter Digerto Biemans. "Ik heb gezegd dat 16 of 18 mij niets uitmaakt. Maar mijn sporthart zegt 18, zoveel mogelijk wedstrijden."

Voorzitter Benny Miggels, voorzitter van koploper Staphorst in de hoofdklasse B zaterdag, sprak evenmin een voorkeur toen hij werd gebeld. "Maar ik snap wel dat de KNVB een probleem heeft als wij `16` willen." In dat geval zou de bond namelijk maar twee in plaats alle vier de hoofdklassekoplopers kunnen laten promoveren.

Wanneer de KNVB het definitieve besluit naar buiten brengt, is onduidelijk. Vorige week liet de bond aan RTV Utrecht weten dat dat waarschijnlijk `ergens in juni` zou zijn. Miggels hoopt wel dat de bond eerder duidelijkheid verschaft. "Het maakt voor onze voorbereiding best wat uit of we volgend jaar in de hoofdklasse of in de derde divisie spelen."


NUMMERS TWEE
Overigens is met het laten promoveren van de vier hoofdklassekoplopers het probleem nog niet helemaal opgelost. Met die vier clubs komt het aantal derde divisionisten op 34, twee poules van 17 clubs dus. Om aan twee poules van 18 te komen, zou de KNVB ook twee nummers twee uit het afgelopen hoofdklasseseizoen kunnen laten promoveren. In dat geval lonkt mogelijk een kans voor het Utrechtse DHSC.

Langebach2 schreef:

Prima versterking.

Verdere opties:
Verdediging: Gijs Smal (FC Volendam) moet de opvolger worden van Meijers en Daniel Breedijk (FC Dordrecht) als breedte versterking achter Beugelsdijk en Pinas.

Middenveld: Joey Pelupessy (Sheffield, wellicht wil hij terug..). Soefyan Ahannach (Go Ahead) , Kenzo Goudmijn (AZ),

Aanval: Dabney Dos Santos (Heracles), Cheickh Toure (Jong Feyenoord), Ricardo Kishna (Lazio, op prestatiebasis..), Darren Maatsen (RKC)

Smal is idd een uitstekende toevoeging. Achter Beugelsdijk en Pinas zie ik liever de eerder genoemde Soulas komen (aanvoerder jong-psv en erg jong). Middenveld misschien die Kees de boer en Samy Bourard. Eindhoven heeft ook nog Karim Essikal, ook een goeie speler. Vind zelf dat ze voor een nummer 10 en een spits in het buitenland moeten gaan kijken, beetje schaarste wat betreft transfervrije spitsen en nummer 10’s in NL. Kishna zou top zijn en Toure wat mij betreft ook. Ruben Rodrigues zou ook welkom zijn wat mij betreft.

Misschien Elia weer terughalen?

pajam schreef:

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

Heb het net al eerder gezegd, er zal ongetwijfeld wel weer een bevriende makelaar zijn die ook wat mag verdienen met die jongen. Net zoals in de winterstop met al die figuren die pardew mee mocht nemen. En toen zat adviseur jol er ook al toch. Er is niks veranderd wat dat betreft. Die estevez is niet gescout, bestaat niet dat ado in canada gaat scouten in de lagere divisies daar, laat me niet lachen.

Kees schreef:

Ik denk dat M.d. J. het dan wordt.

Ik dacht eerder aan JB

Ooievaar schreef:

Overigens had Henk Fraser ook geen enkele ervaring als hoofdtrainer toen hij het overnam van Steijn, en ons redde, sterker nog, ons naar het linkerrijtje bracht.

ADO heeft organisatorisch grote stappen gemaakt. Zowel in technisch als bestuurlijk opzicht. Kees Jansma is gelukkig ook van het toneel verdwenen. De man was een bron van onrust en wilde alleen UVS tegenwerken. Maar laat dat nou net de partij zijn die er na de gemeente het meeste geld in heeft gestoken.

Rancovic heeft geen ervaring als eredivisietrainer. Dat is een juiste constatering.

Maar die had John van den Brom ook niet. Maar dat was het leukste jaar in vele seizoenen, wat ons zelfs Europees voetbal opleverde, met overwegend leuk voetbal.

Tevens heeft Rancovic bij vakman Fraser kunnen kijken hoe het moet.

Maar alles valt of staat met de kwaliteit van je selectie. Maar met UVS als eigenaar en temeer Martin Jol als technisch brein denk ik dat ADO wel eens op een positieve manier kan gaan verrassen. Mits Ranco bereid is om vooral heel goed te luisteren.

Ben je ook op voorhand van de discussie verlost of het wijs is om een eerder weggestuurde trainer - Steijn- terug te halen.

Ook Fraser was assistent toen hij ADO behoedde voor degradatie en had als hoofdtrainer nul ervaring.

janjazz37 schreef:

Verbazingwekkend!!!

Maandje geleden hier nog best wat steun voor Steijn...…..
Nu? Niente...………….

Ik zie het liefst Steijn komen hoor, hij komt met een (in het afgelopen half jaar) plan binnen, vermoedelijk aan de hand van Jol. Ranko zou mooi zijn voor in de toekomst, kan beter eerst in de KKD beginnen.
Dit afhoudende gedoe zal eerder onderdeel zijn van het naar elkaar toe komen in de onderhandelingen

BLEISWIJK-1 schreef:

Genoeg perspectief toch!!??

Selectie:
Koopmans 26 jaar contract tot 2023
Zwinkels 37 jaar contract voor onbepaalde tij
Havekotte 24 jaar contract 2021                  
v. Ewijk 19 jaar contract 2022
Polley 21 jaar contract 2021 + optie jaar          
Beugelsdijk 29 jaar contract 2021   
Pinas 22 jaar contract 2021
Muringen 21 jaar contract 2021 + optie jaar
Meijers 32 jaar contract 2022
Bakker 25 jaar contract 2021
Immers 33 jaar contract 2022
Haye 25 jaar contract 2021
Falkenburg 32 jaar contract 2021
Goossens 31 jaar contract 2021
v. Kleef 19 jaar contract 2021
Rieder 20 jaar contract 2021 + optie jaar
Steyn 18 jaar contract 2022
Bilal Ould-Chikh 22 jaar contract 2021
Kramer 31 jaar contract 2021
Boussakou 20 jaar contract 2022

Beloften:
Botermans 20 jaar contract 2021 spits
Rottier 18 jaar contract 2022  spits
Ates 17 jaar contract 2022 centrale verdediger
Essabri 18 jaar contract 2022 rechts of links buiten
Amallah 17 jaar contract 2023 linker centrale verdediger of
linksback
Roethof 19 jaar contract 2022 + optie jaar linker centrale verdediger of linksback

Interesse:
Maxim Soulas 20 jaar centrale verdediger
Samy Bourard 23 jaar aanvallende middenvelder
Kees de Boer 19 jaar controlerende middenvelder

Geen idee. In eerder instantie maakte niemand de stap van de jeugd naar het eerste op eredivisie niveau en kon zich vervolgens onderscheiden of laten zien dat het een toevoeging van waarde is. Polley allicht? En nu ineens een hele lading goed genoeg? Dat is hopen tegen beter weten in. Er moet echt ervaren bloed bij. Vers.

Aad schreef:

Even nadenken ............ zouden dat ADO en RKC kunnen zijn?

Moet je morgen eerst maar eens dat kort geding afwachten. Er bestaat echt nog een (kleine) kans dat we volgend jaar KKD spelen.

Uitslag is pas over 2 weken, dus dat worden dan nog moeilijke weken voor doemdenkers.

Maar er is geen kans dat je nog KKD gaat spelen, want de KNVB stond in hun recht om deze actie te nemen. De rechter gaat hoogstens kijken of ze dat goed deden of niet en daar is gewoon voldaan aan de regelgeving. Verder brand hij zich nooit aan dit soort beslissingen.

En zoals al eerder gezegd ook die ledenvergadering komt er niet voor 25 mei, dus daar is ook niks meer te halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Bollie74, twaalfdespeler, Vak_W, Remy V, FC Den Haag!, lernst en 243 gasten.

Bekijk de topshouts