Tag: eruit

Trending: ideho helmond absalem rood sport vanavond

Toon alle shouts

Het grappige is dat de gemeente is er nu heel dramatisch uitgestapt maar er veranderd in principe niets, ze blijven verhuurder van het stadion, ADO in de gemeente of de stad of hoe dat ook heet gaat ook gewoon verder, dus wat heeft de gemeente nu eigenlijk gewonnen? Vraag ik me dan af.

Ik snap wel dat je eruit stapt als je als een hond wordt behandeld, maar de vergadering gisteren en het interview van Manders hebben me toch aan het twijfelen gebracht, maar goed Manders is net als de Bruin een beroepsleugenaar..... Moeilijk om er echt nog vat op te krijgen, één ding staat voor mij vast dat die Chinezen geen aanwinst voor de club zijn geweest.

Voorlopig moet de KNVB de begroting nog goedkeuren en dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren. De KNVB heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ze een club die geheel in buitenlandse handen is liever niet willen in de eredivisie. Daarnaast denk ik dat de Gemeente de KNVB ook nog wel even influistert waarom ze eruit zijn gestapt en waarom die begroting (lening) niet deugt. Ik denk dat het echte spel nog moet beginnen. Dus we kunnen de Toto weer gaan invullen: KNVB-China

Een oudere supporter schreef:

Maar onderhoud is op kosten van de club..
Echt benieuwd in welke staat het stadion dan wel verkeert.

Club betaalt zich blauw aan huur.

Toevallig verwonderde ik me afgelopen seizoen erover hoe het beton en ijzeren balken boven ingang 20-23 eruit zagen. Je zou niet zeggen dat het stadion slechts 10 jaar oud is. Maar goed, ik ben geen bouwkundige en misschien is dat wel volstrekt normaal.

Aad schreef:

Ja we kunnen niet anders dan ons erbij neerleggen.

Ik heb er een zeer slecht gevoel over. Nog niet eens over UVS, Wang, Zheng en de hele volksrepubliek China maar wel over de manier waarop men ADO wil financieren. Ook al omdat er van geen enkele zijde is aangegeven op welke wijze we nu verder gaan met wat onze core-business is: voetbal.
Worden we een opleidingscentrum van Chinese voetballers, een testclub voor spelers die bij succes een vrachtlading geld voor UVS moeten binnenbrengen of blijven we gewoon een Nederlandse Haagse voetbalclub die gaat proberen op gedegen wijze ieder jaar een stapje hoger te groeien tot een club met een goede kans op Europees voetbal.
Ik denk voorlopig dat de 2 eerste opties waarschijnlijker zijn dan de derde.

Maar wanneer ik het allemaal te donker inzie zal ik bij de start van volgend seizoen hier openlijk op mijn knietjes toegeven dat sint Petah het bij het rechte eind had.

Optie 1 en 2 lijkt met heel logisch want waarom koopt UVS anders een voetbal club? Dit hoeft alleen niet perse maar negatief te zijn. Kan ook een win win situatie opleveren voor beide partijen voorbeelden genoeg. Helaas ook voorbeelden genoeg waar dit anders uitpakt en de investering partij eruit stapt.

gillah schreef:

Weet je wat het is? Dat laatste kan best 2 a 3 seizoenen goed gaan, maar is tot dusver wel gebaseerd op geleend geld. Oftewel drijfzand. Dat kan niet goed blijven gaan, tenzij je een Abramovic ofzo hebt die maar geld in de club blijft pompen. Maar aangezien UVS bij derden geld moet lenen gaat dat in ons geval niet eindeloos duren. Die mensen willen rendement zien. Maar hoe?

Dat schreef ik ook in mijn andere stout dat ik alleen wel bang ben voor het moment dat China eruit gaat stappen lees niet meer de begroting aan gaat vullen.

Het klopt dat een begroting gestuurd op de uitgave(oppurtunistisch) ipv de inkomsten (calvinistisch) een groot risico is en helemaal als het met geleend geld is.

gillah schreef:

Het `oogje in het zeil` bij het opstellen van de begroting valt weg en, belangrijker nog, de gemeente geeft met het teruggeven van het aandeel aan dat er wat hun betreft financieel onaanvaardbare risico`s worden genomen. Zou jij als je het voor het zeggen had daar geld in investeren?

Ook dat oogje in t zeil houden heb dus geen bal uitgemaakt dus zoals ik al zei wat mis je dan hun zeggenschap was al niks. Ook nu werd het afgekeurd en dienen hun hem gewoon in bij de knvb. Dat is wat de gemeente zeg, maar ik denk dat die gewoon heel de boel loopt voor te liegen en gewoon hun eigen falen nu toegeven door eruit te stappen. Zoals ik al eerder aan gaf of wang nu wel of niet goed is de fout is allemaal.begonnen bij de gemeente en valt de club om hebben we dat dankzij hun te danken en niet door wang of uvs

troje schreef:

De gemeente had ook onder protest groen licht kunnen geven en het prio aandeel blijven behouden. Dat ze nu eruit stappen, zegt dat er meer speelt dan wij weten.

Welnee, dit toont eerder het onbenul vd politiek aan.
De makkelijke weg kiezen door eruit te stappen.

Dit is toch juist wat Wang wilt.

Door deze actie zijn dus alle partijen akkoord gegaan met de begroting.

De gemeente had ook onder protest groen licht kunnen geven en het prio aandeel blijven behouden. Dat ze nu eruit stappen, zegt dat er meer speelt dan wij weten.

Alles en iedereen trekt zijn vingers eraf. De club komt volledig in handen van Wang en vrienden, kans is groot dat de amateurs eruit stappen met de licentie en zo Wang achter laten met niets. Zal een paar jaartjes derde divisie worden denk ik.

Ik snap het niet zo. Je kan toch gewoon alle dure spelers eruit pleuren. Gaan we het lekker met Jupiler League en eigen talenten doen. En dan gewoon voor plek 15 gaan. Het publiek pikt dat wel gezien de situatie waarin de club zich nu in bevind.

Havenaar, Duplan, Schaken, Malone, Meijers ect allemaal eruit!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Bert, Superjantje, Francisco, Wahter, frans swa, supporter-noord, DHFC070, Ano-Niem, ADO079, buurmanBrutus, Brian, rien1, Bleek, Koosjuh, Kees, jbdh, Tante Wil, fcdh-denhaag, Dang3r, opper, J Wright, RickZ, Heino, Swaber, Bollie74, Michiel, carbayon, 070, ADO73, Erik070, yesyes, Marcush, adotiel, wiegah070, Edwin, twaalfdespeler, john 147, Edje, Vakkie-G, Jurriën, M1905, Rob2002 en 270 gasten.

Bekijk de topshouts