Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Bert schreef:
Het is een sportman geen vijftiger.
Het is een sportman geen vijftiger.
Ho ho, ben nog sneller dan mijn eigen schaduw.
Enne Bert. Volgens hebben we jouw vijftigste verjaardag kortgeleden in het stadion gevierd.
Maar inderdaad. Competitie is veel en veel belangrijker. Volgens mij is er vanavond geen recette-verdeling. Wie weet het exact?
En waar blijft die licentie en in het verlengde de nieuwe R.v.C. leden? Of is het overleg met de gemeente weer in een vergevorderd stadium?
Zal me niets verbazen en eigenlijk toch een goede zaak nu de kruitdampen opgetrokken zijn.
Enne Bert. Volgens hebben we jouw vijftigste verjaardag kortgeleden in het stadion gevierd.
Maar inderdaad. Competitie is veel en veel belangrijker. Volgens mij is er vanavond geen recette-verdeling. Wie weet het exact?
En waar blijft die licentie en in het verlengde de nieuwe R.v.C. leden? Of is het overleg met de gemeente weer in een vergevorderd stadium?
Zal me niets verbazen en eigenlijk toch een goede zaak nu de kruitdampen opgetrokken zijn.
0
|
Woensdag 20 september 2017 om 08:18 uur |
pajam
Daily Shorts schreef:
Naar beneden bouwen kost 10x meer dan de lucht in bouwen
Naar beneden bouwen kost 10x meer dan de lucht in bouwen
Geloof ik. Maar drie etages voor je deur (stadion) is ook niet logisch.
Enige reeele optie is een parkeergarage en daarbovenop de oefenvelden.
Snap echter ook dat het een utopie is dat de Gemeente dit zou betalen, al vind ik echt dat zij dit moeten om de aangeboden vastgoed ook daadwerkelijk inzetbaar te maken voor een BVO op Eredivisie niveau.
Zelfde geldt voor OV tot aan de deur.
Enige reeele optie is een parkeergarage en daarbovenop de oefenvelden.
Snap echter ook dat het een utopie is dat de Gemeente dit zou betalen, al vind ik echt dat zij dit moeten om de aangeboden vastgoed ook daadwerkelijk inzetbaar te maken voor een BVO op Eredivisie niveau.
Zelfde geldt voor OV tot aan de deur.
0
|
Dinsdag 19 september 2017 om 13:30 uur |
pajam
2 vliegen in één klap door de gemeente laten oplossen (die hebben een stadion gebouwd die qua faciliteiten niet voldoet voor voetbal op eredivisie niveau) ;
- parkeerprobleem
- (oefen)velden naast het stadion?
Hoe? Door het stuk grond voor het stadion te verbreden (ligt nog behoorlijk stuk richting snelweg), 3 laags parkeergarage bouwen en daarbovenop velden voor ADO Den Haag.
Oplossing is er wel, maar het geld niet. Ik vind echt dat de gemeente een halve stadion opgeleverd heeft zonder voldoende parkeergelegenheid én (oefen)velden!
- parkeerprobleem
- (oefen)velden naast het stadion?
Hoe? Door het stuk grond voor het stadion te verbreden (ligt nog behoorlijk stuk richting snelweg), 3 laags parkeergarage bouwen en daarbovenop velden voor ADO Den Haag.
Oplossing is er wel, maar het geld niet. Ik vind echt dat de gemeente een halve stadion opgeleverd heeft zonder voldoende parkeergelegenheid én (oefen)velden!
0
|
Dinsdag 19 september 2017 om 11:11 uur |
SponsorWaarBlijfJe?
pajam
De meeste zaken omtrent het trekken van meer toeschouwers zijn hier al tig keer de revue gepasseerd.
Belangrijker is de vraag waarom de club (en gemeente?) de genoemde punten niet (snel genoeg) oppakt / verbetert?
Zaken als bereikbaarheid, parkeergelegenheid en horecapunten rondom het stadion zijn allemaal na 10 jaar (!!) nog niet gerealiseerd!
Natuurlijk komen (zeker nieuwe aanwas) vooral voor een goed pot voetbal, maar entourage rondom het stadion én de ellende om er uberhaupt te komen (en er normaal te kunnen vertrekken) maken het ook niet aantrekkelijk.
Zelf had ik in Het Zuiderpark een SCC, sinds we in het nieuwe stadion zitten alleen SC en merk dat ik met de jaar minder kom ; van de 17 thuiswedstrijden pakte ik er vorig jaar hooguit 9 mee. Juist doordat ik er minder kom en je het wat objectiever bekijkt (plus dat ik weleens iemand meeneem die nooit eerder geweest was), gaan die zaken je meer opvallen/irriteren.
Belangrijker is de vraag waarom de club (en gemeente?) de genoemde punten niet (snel genoeg) oppakt / verbetert?
Zaken als bereikbaarheid, parkeergelegenheid en horecapunten rondom het stadion zijn allemaal na 10 jaar (!!) nog niet gerealiseerd!
Natuurlijk komen (zeker nieuwe aanwas) vooral voor een goed pot voetbal, maar entourage rondom het stadion én de ellende om er uberhaupt te komen (en er normaal te kunnen vertrekken) maken het ook niet aantrekkelijk.
Zelf had ik in Het Zuiderpark een SCC, sinds we in het nieuwe stadion zitten alleen SC en merk dat ik met de jaar minder kom ; van de 17 thuiswedstrijden pakte ik er vorig jaar hooguit 9 mee. Juist doordat ik er minder kom en je het wat objectiever bekijkt (plus dat ik weleens iemand meeneem die nooit eerder geweest was), gaan die zaken je meer opvallen/irriteren.
0
|
Woensdag 13 september 2017 om 06:53 uur |
Don
Thehague070 schreef:
Nou...dat gaat nooit goed komen natuurlijk...er zijn er altijd wel een paar honderd zo niet duizenden anderen te vinden van ado die wel even willen praten met die amsterdommers maar dan niet echt vriendelijk...zal behoorlijk veel ME zijn of de burgemeester geeft al een verbod op de "demonstratie"
Nou...dat gaat nooit goed komen natuurlijk...er zijn er altijd wel een paar honderd zo niet duizenden anderen te vinden van ado die wel even willen praten met die amsterdommers maar dan niet echt vriendelijk...zal behoorlijk veel ME zijn of de burgemeester geeft al een verbod op de "demonstratie"
Bekerfinalepraktijken van die neuzen, misschien wordt deze wedstrijd ook wel omgezet in een thuis en uitwedstrijd
Gewoon niks mee doen als gemeente, eens kijken hoeveel er zondag staan....
Gewoon niks mee doen als gemeente, eens kijken hoeveel er zondag staan....
0
|
Maandag 11 september 2017 om 18:09 uur |
Kees
Nog geen nieuws over licentie, nieuwe R.v.C. leden en lengte van aanblijven van Knupe en Ten Have.
Zal het prioriteitsaandeel definitief in een stichting worden ondergebracht of is er in alle stilte weer overleg met de gemeente Den Haag?
Overigens denk ik dat de benoeming van de R.v.C. leden afhankelijk is van het toekennen van de licentie. Er zal best een batterij van gegadigden klaar staan. Ook de H.F.C. heeft al iemand op het oog zoals enige tijd geleden gemeld.
Zal het prioriteitsaandeel definitief in een stichting worden ondergebracht of is er in alle stilte weer overleg met de gemeente Den Haag?
Overigens denk ik dat de benoeming van de R.v.C. leden afhankelijk is van het toekennen van de licentie. Er zal best een batterij van gegadigden klaar staan. Ook de H.F.C. heeft al iemand op het oog zoals enige tijd geleden gemeld.
0
|
Maandag 11 september 2017 om 08:10 uur |
Advertentie
rh_vakm
Bron: AD
eerste duel KNVB-beker in ADO-stadion
De wedstrijd uit de eerste ronde van de KNVB-beker tussen SVV Scheveningen en Ajax wordt gespeeld in het stadion van ADO Den Haag. Dat heeft de gemeente Den Haag besloten. Ajax-fans zijn niet welkom bij het duel. De gemeente had de afgelopen dagen intensief overleg met politie, justitie en Scheveningen over een geschikte locatie om het voetbalduel te spelen. De wedstrijd is gepland op woensdag 20 september om 18.30 uur.
ANP 08-09-17, 12:44
Het sportcomplex van SVV Scheveningen, sportpark Houtrust, werd ongeschikt bevonden, onder meer in verband met de veiligheidseisen. Scheveningen verwacht voor de thuiswedstrijd veel belangstelling. Ajax speelt drie dagen eerder voor de competitie al in Den Haag tegen ADO. Ook daar mogen geen fans van de Amsterdamse club bij aanwezig zijn.
eerste duel KNVB-beker in ADO-stadion
De wedstrijd uit de eerste ronde van de KNVB-beker tussen SVV Scheveningen en Ajax wordt gespeeld in het stadion van ADO Den Haag. Dat heeft de gemeente Den Haag besloten. Ajax-fans zijn niet welkom bij het duel. De gemeente had de afgelopen dagen intensief overleg met politie, justitie en Scheveningen over een geschikte locatie om het voetbalduel te spelen. De wedstrijd is gepland op woensdag 20 september om 18.30 uur.
ANP 08-09-17, 12:44
Het sportcomplex van SVV Scheveningen, sportpark Houtrust, werd ongeschikt bevonden, onder meer in verband met de veiligheidseisen. Scheveningen verwacht voor de thuiswedstrijd veel belangstelling. Ajax speelt drie dagen eerder voor de competitie al in Den Haag tegen ADO. Ook daar mogen geen fans van de Amsterdamse club bij aanwezig zijn.
0
|
Vrijdag 8 september 2017 om 12:48 uur |
Petah
Haagse Dave 75
Tikki Takka schreef:
Eens, van As geeft tenminste (financiële) openheid van zaken en hangt geen vage verhaaltjes op.
Misschien is van As wel de aankoop van het jaar, het is denk niet toevallig dat sinds zijn komst begin dit jaar ADO in sportief rustiger vaarwater is gekomen.
Eens, van As geeft tenminste (financiële) openheid van zaken en hangt geen vage verhaaltjes op.
Misschien is van As wel de aankoop van het jaar, het is denk niet toevallig dat sinds zijn komst begin dit jaar ADO in sportief rustiger vaarwater is gekomen.
Mee eens. Maar ik vind nogmaals dat ook Manders alle waardering verdient in het hele verhaal. Het is een verschil van dag en nacht hoe de club er voorstond voor de komst van Manders en nu. Als je als directeur van een goedlopend bedrijf dan in een zinkend schip wat Den Haag toen was durft in te stappen bewijst voor mij dat hij hart voor de club heeft. Een beetje weldenkend mens begrijpt dat het enige tijd, energie en kunde vergt om de club uit zo`n situatie weer op de rails te krijgen en de nog zichtbare schade die de club heeft opgelopen te repareren. Ik denk dat we dat niet moeten onderschatten. En als klap op de vuurpijl steekt de gemeente nog even een mes in de rug van de club. Die hebben voor mij misschien wel het meest gefaald.
Dat er nog veel zaken nog veel beter moeten is duidelijk. Maar dat weet Manders ook wel. En ik vind dat hij daar ook serieus mee bezig is en ook oog heeft voor wat er leeft onder de supporters. Maar laten we ook begrip hebben dat niet alles van de ene op de andere dag gerealiseerd kan worden. Het is misschien nu ook een goed moment om behalve kritiek op anderen te hebben, terecht of onterecht, ook als supporters naar onszelf te kijken. Om als supporter bijvoorbeeld niet meer naar je club te gaan vanwege het nieuwe stadion is voor mij een argument van niks. En de sfeer wordt grotendeels bepaald door ons als supporters in het stadion en niet door het stadion zelf. Er is een soort aardverschuiving geweest door de Chinese overname. Maar als ik dan zie dat juist de supporters die terecht heel kritisch en bang zijn dat de club naar de klote gaat nu de club de rug toe keren. Dan vraag ik me af wie dan de club naar de klote helpt. Ik hoor dan oa als rede dat het hart uit de club is. Volgens mij zijn wij als supporters het hart van de club en hebben hart voor de club. Dan steun je juist nu de club. Anders zijn we als supporters wel heel erg afgegleden wanneer we nu de handdoek al in de ring gooien.
Dat er nog veel zaken nog veel beter moeten is duidelijk. Maar dat weet Manders ook wel. En ik vind dat hij daar ook serieus mee bezig is en ook oog heeft voor wat er leeft onder de supporters. Maar laten we ook begrip hebben dat niet alles van de ene op de andere dag gerealiseerd kan worden. Het is misschien nu ook een goed moment om behalve kritiek op anderen te hebben, terecht of onterecht, ook als supporters naar onszelf te kijken. Om als supporter bijvoorbeeld niet meer naar je club te gaan vanwege het nieuwe stadion is voor mij een argument van niks. En de sfeer wordt grotendeels bepaald door ons als supporters in het stadion en niet door het stadion zelf. Er is een soort aardverschuiving geweest door de Chinese overname. Maar als ik dan zie dat juist de supporters die terecht heel kritisch en bang zijn dat de club naar de klote gaat nu de club de rug toe keren. Dan vraag ik me af wie dan de club naar de klote helpt. Ik hoor dan oa als rede dat het hart uit de club is. Volgens mij zijn wij als supporters het hart van de club en hebben hart voor de club. Dan steun je juist nu de club. Anders zijn we als supporters wel heel erg afgegleden wanneer we nu de handdoek al in de ring gooien.
0
|
Zaterdag 2 september 2017 om 23:20 uur |
Nu online
denhaagmufc, wiegah070, Franky, Sylvia Lenterman, oodh, ADO079, JvDH en 180 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |