Trending: trainer spelers kalezic bijna supporters telstar

haagse-Dick schreef:

Dan leer jij je kinderen dat als het maar ff tegen zit dat je dan weg moet blijven. Is niet de juiste instelling voor de supporters van de toekomst.

nee ik leer mijn kinderen dat ze er voor moeten gaan maar niet iets moeten nastreven wat niet in hun vermogen zit is zonde van je tijd.
blij wezen wat je hebt en wat in jouw vermogen zit.
en plezier hebben in wat je doet leven is al zo kort.

Fransje schreef:

Die beeldschermen zijn een beste investering en gaat zich wel terugbetalen gezien alle reclame. Stoeltjes kan ik niet beoordelen maar zijn wel erg mooie plaatsen. Spelers vallen mij tegen tot op heden qua spel en worden ook niet beter dan ze nu zijn....investering in lijfsbehoud geweest en niet voor het rendement. Ik vind Wigt geen hoogvlieger maar krijg toch steeds meer respect voor die man.

Als je wigt geen hoogvlieger vindt , wie dan wel of waar moet die dan wel aan voldoen in jouw ogen

haagse-Dick schreef:

Dan nog doe je dat pas als je geld heb, vooral als je te maken heb waarvan iedereen weet dat hij slecht betaald!

En volgens mij is dit geld niet gestoken in spelers maar in de schermen etc

Waar het in is gestoken doet er niet toe imho, het feit blijft staan dat als jij met je baas een budget opmaakt en jij gaat spullen kopen en je baas betaald zijn leveranciers niet of niet op tijd, dan kan dat natuurlijk nooit jouw schuld zijn, maar die van je baas, zo simpel is het gewoon en kan dus nooit een reden voor ontslag wezen.

Daarbij zijn er ook geen goede vervangers voor deze positie te vinden, iedere kandidaat zal zich wel twee keer bedenken voordat die in dit wespennest stap, dus je krijgt altijd 3e garnituur of een chinese loopjongen, nee daar zitten we op te wachten?

haagse-Dick schreef:

Heel raar om te zien dat diezelfde media waar iedereen zo tegen was nu berichten plaatst over ADO die iedereen voor waarheid aanneemt.

Ik lees alleen jouw berichten en klamp me daar aan vast.

Petah schreef:

Slaap lekker alvast nog even dot

Kallen had ook betaalafspraak op betaalafspraak wat niet nagekomen werdt dus had ie wel wat voorzichtiger kunnen zijn

Jouw baas vraagt jou om bij een leverancier goederen op te halen die je nodig hebt voor het werk. Hij zegt erbij dat het geld wordt overgemaakt binnen de gestelde betaaltermijn van die leverancier.

Jij zegt dan natuurlijk tegen je baas: dat doe ik niet want misschien betaal je wel niet...

Dream on

Je bent niet goed wijs als je een club in Nederland koopt om daar succesvol mee te worden je vervolgens gaat klagen dat ze zich niet aanpassen aan jouw omgangsvormen. Omgangsvormen die overigens niet bepaalt handig zijn als je zaken wilt doen. Als je ergens succesvol wil zijn pas jij je toch aan aan de daar geldende normen?

KR96 schreef:

Aanvallend was het matig hoor. Geen goede voorzet gezien en liep zich vaak vast zodra hij vooruit moest. Mijn voorkeur gaat in ieder geval uit naar Meijers.

Dat zei ik dus ook .... Toen werd er gezegt heb jij een andere wedstrijd gezien.
Dus mijn vraag aan jouw is.... Welke wedstrijd heb jij gezien ?

Kees schreef:

Na Vitesse is ADO de club die het meeste aan gemeentesteun heeft ontvangen. Peildatum medio 2011. Kan dus nu enigszins anders zijn. De club heeft maar liefst ruim 73 miljoen aan gemeentesubsidie gekregen. Prima wat mij betreft maar verwijten aan de gemeente Den Haag zijn onterecht.

Wel vind ik het absurd dat inwoners van Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer en ga maar verder de revenuen hebben van het voorzieningenniveau van de gemeente Den Haag. En dat zonder daar financieel aan bij te dragen. Wel krijgt Den Haag natuurlijk meer uit het gemeentefonds.

Heel snel een district van maken en bezuinigen op al die overtollige burgemeesters, wethouders, gemeenteraden en ga zo maar door.

""""Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder te gaan, en telkens werden ze gered door investeringen in stadions, het weggeven van gemeentegrond, koopsommen op trainingscomplexen, kwijtgescholden leningen en later waardeloos gebleken borg- en garantstellingen"""""

Zie ook:

https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro

Zoals altijd wordt in dit soort overzichten 1 club zwaar over het hoofd gezien.

De gemeente Amsterdam heeft inmiddels ongeveer 200 miljoen euro in de Arena zitten.
Van Ajax zelf zit er geen cent in.
Zolang het stadion er is, wordt er ieder jaar een miljoenenverlies verlies gedraaid, dat door de gemeente Amsterdam wordt gedragen.
En omdat de exploitatie van dat stadion zo prima loopt, heeft Ajax onlangs een nieuw huurcontract voor de komende 30 jaar gekregen met een sterk VERLAAGDE huur.....

Geen wonder dat die club 100 miljoen op de bank heeft. Dat zijn in wezen jouw en mijn belastingcenten.

H@@GenEES schreef:

1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.

2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.

3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente

4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.

Jouw punt 2 is volgens mij niet correct. Eerste plaats is er niets officieels over bekend gemaakt en vanuit Feyenoord zijde wordt gesproken over niet meer dan 1,5 miljoen. Wat waar is moet nog blijken.

Petah schreef:

Spandoek voor wigt maken we moeten hem toch bedanken voor dit financiel sterke beleidt

nou mensen we gaan euroopaaa in top 5 groter dan de joden dit gaat helemaal goed komen

Man hou toch eens op met je domme gelul.

Wigt heeft niet lopen brullen dat we naar de top 5 zouden gaan. Wigt geanticipeerd op door jouw vriend Wang gedane beloften en Duplan, Havenaar en Schaken gehaald voor voor ADO (te) hoge salarissen maar met de beste bedoelingen de natte droom van Wang mogelijk te maken.

Gebruik je hersens eens!

Wang en Wang alleen heeft een club gekocht en verwacht wonderen zonder 1 euro te investeren in iets anders dan aandelen en boetes en rente voor het te laat betalen van van der Kallen. Het bedrag van 1,5 mio dat Wang eerder betaald zou hebben was voor de betaling van allerlei kosten die niets maar dan ook niets met de selectie of de salarissen van de selectie te maken hadden.

Dus hou op met je kruistocht tegen Wigt. Die raakt kant noch wal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Lellow, wiegah070, GGH, frans swa, Marko1969 en 310 gasten.

Bekijk de topshouts