Tag: minimaal

Trending: supporters invloed team hoop verwachten verwachtingen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Het zal ongetwijfeld aan mijn kennissen- en vriendenkring liggen welke niet behept zijn met voetbal- of überhaupt geen verstand.
Vrijwel iedereen die ik spreek, of ze wel of niet empathie voor ADO Den Haag hebben, is vol lof over Fraser en vindt het knap dat hij zich zo goed staande houdt. Daarnaast valt het hen op dat de club, i.t.t. eerdere jaren, reeds nu al veilig is.

Op deze shoutbox lijkt het wel dat, ongeacht wat voor resultaat dan ook, Fraser het nooit goed kan doen. Ik vind dat jammer aangezien, zoals de club bekend staat, het altijd onrustig bij ons is en we nu tenminste een trainer hebben die zijn hoofd koel houdt met prima resultaten en zich uitermate loyaal naar iedereen opstelt. Een ware ambassadeur.

Je had dit seizoen een begroting van een kleine 17 mil

Je speelt nergens meer voor en bent uitgeschakeld in de beker door Genemuiden met ons budget had je minimaal kwart finale beker moeten halen en top 8

Madmax schreef:

Je kan er juist wel sterker op worden als je Havenaar en Hansen verkoopt.

Je haalt een iets wat hardere werkende spits, creëert een plek voor Duplan op het middenveld, je laat Marengo staan op de plek van Duplan. Je laat Bakker en Jansen niet samen spelen. Je vervangt Schaken van het geld van de verkoop van bovengenoemde. Voor het salaris van Kristensen en Zuiverloon haal je Joey van den Berg tranfervrij , heb je gelijk je Leider/aanvoerder/Stofzuiger die we missen.

Ik reageerde alleen op de shout van Kees. Niet alleen deel ik jouw mening (ik vind Havenaar helemaal zo goed niet en Schaken een echte misser) maar ik zou toch ook eens kijken welke jeugd is in te passen. En dan niet voor een kwartiertje maar minimaal een helft. 5 wedstrijden op redelijk niveau om dat uit te proberen.

Alles doorgelezen, en de conclusie is: niet zo veel nieuws onder de zon.
Wigt zegt: we rekenen niet meer op geld uit China en werken met onze eigen begroting. Daarmee moeten we minimaal 11e kunnen worden. Komt er toch geld bij uit China is dat mooi meegenomen.

Dus terug naar de situatie van voor China, Wang heette toen Mark en investeerde ook niet veel meer.

Waarom dan een paar ton bezuinigen?
Simpel: met het idee van geld uit China en de beloftes zwart op wit van Wang zijn investeringen gedaan. In spullen en in personeel. Die spullen houden we mooi, de schermen, de stoeltjes en de vernieuwde Aftrap. Van sommige mensen nemen we al dan niet helaas weer afscheid, want die ruimte in de begroting is er niet zonder extra geld van Wang. Salarissen komen immers jaarlijks terug, en als het geld van Wang dan weer wegblijft...
Door de beloftes van Wang is Havenaar, Schaken, Duplan en waarschijnlijk ook Meijers en Beugelsdijk iets meer aangeboden dan in het Kallen-tijdperk. Oftewel we moeten nu weer terug naar het `oude` salarishuis. Totdat onze commerciele afdeling meer geld binnen weet te halen. Of totdat Wang... toch nog... maar dat risico nemen we mooi niet en terecht!

Wigt is voor Den Haag begrippen een topper die onze club dit seizoen in elk geval gered heeft. We mogen blij zijn dat we geen Munstermannetje aan het roer hebben.

marcellino schreef:

ook weer onzin.
je hebt duplan,havenaar ,marengo,dereijck,kanon,beugelsdijk,meyers en jansen wat gewoon eredivisie waardige voetballers zijn.
je verliest vandaag ook niet omdat je kwaliteiten tekort komt maar omdat je de ballen er niet in krijgt en omdat fraser gewoon na de rode kaart niet wist hoe hij moest wisselen ,het is ook niet raar dat nadat groningen met 10 man kwam te staan ado en fraser het niet meer wist.
na de rode kaart moet je dereijck er uit halen en marengo er in zetten en schaken er uit en van dr heijden er in hier heeft fraser het gewoon laten liggen.i.p.v dat je ze onder druk zet dus achterin 1 op 1 te gaan spelen zodat je echt een man over hebt hielt hij vast aan 4 verdedigers waardoor er altijd een aan het zwemmen was.
dit jaar echt veel onodige punten verloren je had eigenlijk al zeker kunnen zijn voor play offs nu ben je uitgespeeld.

Deze wedstrijd had je minimaal met 3-0 moeten winnen en niets anders maar er is geen Killers mentaliteit om echt te wille winnen en Hansen is natuurlijk een beest in de goal maar met afstand ballen heeft ie toch vaker moeite en over fraser tja die luistert niet naar de achterban zegt ie

slash070 schreef:

United Vansen heeft de club meer ellende bezorgd in de media en financieel dan de supporters in de roerige jaren 80. Er is qua geld nu misschien voor even rust, maar als dat 4x per seizoen zo gaat kan geen bestuur en trainersstaf functioneren. Het is een wonder dat het sportief ondanks alles nog behoorlijk gaat ven dat het bestuur er nog niet uit gestapt is.

Hiermee doe je onze "supporters" uit de jaren 80 toch tekort mee.

Zij hebben er met hun bommen enz. toch maar mooi voor gezorgd dat onze club minimaal tot 2073 nodig gaat hebben om het negatieve imago uit de tijd weg te poetsen.
Als dat in alle eeuwigheid al ooit gaat lukken.

En ook financieel is er toen heel veel kapot gemaakt. Zo was ADO begin jaren 80 hard op weg om als allereerste club in Nederland de naam van het stadion voor goed geld aan een bouwbedrijf te verkopen. Wat helaas niet doorging van weg de "supporters". Meerdere hoofdsponsors zijn in die jaren afgehaakt.
En zelfs van de dag, 30 jaar (!) later, moet de commerciële afdeling van ADO nog dagelijks vechten tegen de vooroordelen die in die jaren zijn ontstaan.

Dat gaat onze Chinees van ze lang zal die leven niet voor elkaar krijgen.

Wat heeft de club gedaan om extra sponsors of inkomsten te werven in China bijv aangezien mensen hier commentaar hebben op iemand die ondertussen al 13 miljoen minimaal in de club heeft zitten

Merendeel hier is nog te zuinig voor foxsports laat staan na het stadion gaan

H@@GenEES schreef:

Ik zeg dat, dat lees je toch....

Ik zie jou alleen maar Wang verdedigen, maar wat kun je ook anders nadat je iedere tegenstander van Wang voor alles wat mooi en lelijk is heb uitgemaakt.

Feit is dat we zonder wang niet in deze problemen waren gekomen, en dit was allemaal al voorzien door mensen die even iets verder keken dan de luchtfietserij van Wang.

Ineens weten de voorstanders dat er maar 1,5 miljoen voor Kramer is ontvangen terwijl er nergens melding van wordt gemaakt, zo blijft met roepen om een beleidsplan, ze sappen daarbij geheel over het feit heen dat je A zonder extra geld geen beleidsplan hoeft op te stellen want dan kun je gewoon naar het beleid van de afgelopen jaren kijken en B Fontein natuurlijk allang een beleidsplan klaar had en toen ging je vriendje Wang ook spatjes maken door belachelijke eisen te stellen.

Daarna laat Wang een half jaar NIETS van hem horen zodat Wigt wel gedwongen was de media op te zoeken, en kijk nu eens waar we staan, cat 1 onder curatele en dat allemaal omdat Wang geen geld heeft of wil steken in de club.

Open je ogen is man, Wang is het begin van het einde van de club, maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen.

Kijk ik zou een bord voor mijn koop hebben als ik zeg dat ik zeker weet dat alles nog goed komt maar zo dramatisch zoals jij het stelt is het dus niet.
Ja zonder wang en met de oude eigenaar had het nieuwe jeugdcomplex er niet gekomen waren de stoelen aam de zuidkant ook niet vervangen en hadden we geen twee tv schermen.
Zonder wang waren havenaar.duplan en schaken ook.niet gekomen en moesten we ook kramer en van duinen verkopen wat zeker had geleid tot degradatie of stapje terug naar jubiler om maar het niet te hebben hoeveel toeschouwers we dan hadden gehad.
Nu groeit het toeschouwers aantal komen er nog steeds sponsors bij.
En ja we hebben schulden deze zijn 1,3 miljoen verkoop havenaar en je staat minimaal 2 miljoen in de winst.kan jij mij uitleggen wat de vorige eigenaar heeft gedaan toch. Ook verkopen om zwarte cijfers te maken.dus als wang en co havenaar verkoopt hebben we een plus van 2 miljoen en dat hebben we de laatste 30 jaar nog niet meegemaakt.
Geef je gelijk dat wang zijn worden niet na komt en dat je hem dat zeer kwalijk mag nemen maar voor de rest hebben we meer stappen gemaakt dan de laatste 10 jaar.1 1/2 miljoen waar hebben we het over.

pajam schreef:

nee joh , gewoon slecht werk van het bestuur.

wang is de mang!



on a serious note ; goede uiteenzetting

Je bent weer blind voor de realiteit ik heb nooit gezegd dat wang zo goed is ik zeg alleen dat wigt minimaal net zo slecht is

Want die 3 miljoen zie ik niet terug

Videoschermen kosten max 50,000 maar leveren geld op jeugdcomplex zou de gemeente doen dus dat is al geld wat verneukt is niet slim

Duplan en havenaar en schaken tja schaken valt zwaar tegen de andere 2 zijn je beste spelers

Alleen wil ik dus weten hoever je buiten je salaris plafond ben gegaan

NEC komt gluiperig voor minimaal 1 punt.

Wij missen stootkracht. Graag Marengo er zsm bij.

fcdhbubbles schreef:

...mijn prioriteit is de club zo snel mogelijk van die Chinees te verlossen dan maar ineen korte tijd failliet om snel met mensen die een ADO hart hebben de boel fatsoenlijk op te tuigen... En hoezo doe je die chinees geen pijn zijn gewoon inkomsten voor hem hoor als AANDEEL houder...

Nou ik ga liever niet failliet. Kans dat je dan terugkomt is minimaal. Voor hem zal 2 seizoenskaarten minder een lachertje zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, 10, buurmanBrutus, Advocado, Remy V en 367 gasten.

Bekijk de topshouts