Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
China Town
Er is een oud chinees gezegde:
"de betrouwbaarste Chinees, is klaar met `Kees` !
En al die anti Wang zeikers, negatievelingen, die nu nog zeiken en al hun shouts weer goedpraten, alsmede de bloeddoorlopen spandoeken......
Een bedrijf wat € 13.000.000,00 in mijn club steekt, ten opzichte van van minder dan 6.000,00 seizoenkaarthouders en NUL Haagse investeerders, anders dan Haagse Bluffers.....
Thank you United Vansen, thank you Mr. Wang !!!!
"de betrouwbaarste Chinees, is klaar met `Kees` !
En al die anti Wang zeikers, negatievelingen, die nu nog zeiken en al hun shouts weer goedpraten, alsmede de bloeddoorlopen spandoeken......
Een bedrijf wat € 13.000.000,00 in mijn club steekt, ten opzichte van van minder dan 6.000,00 seizoenkaarthouders en NUL Haagse investeerders, anders dan Haagse Bluffers.....
Thank you United Vansen, thank you Mr. Wang !!!!
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 20:26 uur |
ADODENHAAG
marcellino schreef:
dan stel ik je even een vraag.
en deze vraag stel ik aan iedereen.
willen we liever een grootandeelhouder die altijd doet wat hij zegt maar geen cent te besteden heeft dus moet je telkens je beste spelers verkopen zodat je rond plek 12 t/m 18 blijf voetballen.
of leven we in een beetje onzekerheid met een baas die op een gegeven moment wel geld heeft om te besteden om stelselmatig maar wel op zijn manier naar de plekken 5 t/m 8 gaan.
nou ik hoef daar niet over na te denken.
dan stel ik je even een vraag.
en deze vraag stel ik aan iedereen.
willen we liever een grootandeelhouder die altijd doet wat hij zegt maar geen cent te besteden heeft dus moet je telkens je beste spelers verkopen zodat je rond plek 12 t/m 18 blijf voetballen.
of leven we in een beetje onzekerheid met een baas die op een gegeven moment wel geld heeft om te besteden om stelselmatig maar wel op zijn manier naar de plekken 5 t/m 8 gaan.
nou ik hoef daar niet over na te denken.
Niet mee eens. Continuïteit is alles voor een bedrijf en dit geldt ook voor de club. De club is dit jaar 111 jaar oud.
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 19:31 uur |
BLEISWIJK-1
ADODENHAAG schreef:
Die Buwalda is wel goed geworden? Ik heb hem vorig jaar veel gevolgd en toen vond ik het echt geen Eredivisie niveau.
Die Buwalda is wel goed geworden? Ik heb hem vorig jaar veel gevolgd en toen vond ik het echt geen Eredivisie niveau.
Ik heb hem te weinig gezien. Maar hij kreeg vaak wel goede beoordelingen in de VI. Al zegt dit maar weinig.
Ik denk dat het bestuur gewoon drastische beslissingen moet nemen vanwege het geldgebrek. Anders kan ik mij niet voorstellen dat ze een Buwalda en zeker een Owobowale zo makkelijk laten lopen. Hoe oud is die Owobowale nu? Speelde twee seizoenen geleden nog in Oranje onder 17.
Ik denk dat het bestuur gewoon drastische beslissingen moet nemen vanwege het geldgebrek. Anders kan ik mij niet voorstellen dat ze een Buwalda en zeker een Owobowale zo makkelijk laten lopen. Hoe oud is die Owobowale nu? Speelde twee seizoenen geleden nog in Oranje onder 17.
0
|
Vrijdag 25 maart 2016 om 20:46 uur |
Dannyy
Advertentie
Aad
Johannes
JB schreef:
De KNVB indeling is niet gebaseerd op de situatie van vandaag of die van gisteren.
Hiervoor zijn vaste meetmomenten.
De stukken waar deze indeling op gebaseerd is moesten daarom op 28 december bij de KNVB worden aangeleverd.
En is de indeling op basis van de situatie van 28 december.
Bij de presentatie van die stukken, samen met de jaarrekening 2014/2015, is toen "een" persconferentie gehouden, die door sommigen wordt aangegrepen (ipv begrepen) om Wigt aan te vallen.
De huidige situatie zal pas bij het volgende meetmoment worden beoordeeld en dan tot een al dan niet betere beoordeling leiden.
Zoals Wigt al meermalen heeft aangegeven, zou er een indeling in Categorie 1 komen met een zogenaamde "vangnetclausule", die inhoudt dat de club onder een minder streng regime valt en dat de categorie 1 indeling ook tussentijds kan worden omgezet naar categorie 2 op het moment dat de club zaken geregeld heeft.
Aangezien de lening, zover wij uit de media vernemen, pas heel recent is rondgekomen, zal er nu eerst het nodige papierwerk geproduceerd moeten worden en zal de KNVB daarna mogelijk met zijn nieuwe indeling komen.
De KNVB indeling is niet gebaseerd op de situatie van vandaag of die van gisteren.
Hiervoor zijn vaste meetmomenten.
De stukken waar deze indeling op gebaseerd is moesten daarom op 28 december bij de KNVB worden aangeleverd.
En is de indeling op basis van de situatie van 28 december.
Bij de presentatie van die stukken, samen met de jaarrekening 2014/2015, is toen "een" persconferentie gehouden, die door sommigen wordt aangegrepen (ipv begrepen) om Wigt aan te vallen.
De huidige situatie zal pas bij het volgende meetmoment worden beoordeeld en dan tot een al dan niet betere beoordeling leiden.
Zoals Wigt al meermalen heeft aangegeven, zou er een indeling in Categorie 1 komen met een zogenaamde "vangnetclausule", die inhoudt dat de club onder een minder streng regime valt en dat de categorie 1 indeling ook tussentijds kan worden omgezet naar categorie 2 op het moment dat de club zaken geregeld heeft.
Aangezien de lening, zover wij uit de media vernemen, pas heel recent is rondgekomen, zal er nu eerst het nodige papierwerk geproduceerd moeten worden en zal de KNVB daarna mogelijk met zijn nieuwe indeling komen.
Verplicht leesvoer voor iedereen die bezorgd is en/of het niet begrijpt. Ingecalculeerd al, deze indeling. Oud nieuws, geen paniek. De begroting is inmiddels weer rond.
0
|
Vrijdag 18 maart 2016 om 20:02 uur |
GreenYellowTheHague
Bleek schreef:
Inderdaad zwaar overdreven maar hij heeft natuurlijk wel een punt wat die subsidies betreft..
Het is weer als vanouds bij de club. Iedereen probeert een schuldige aan te wijzen maar het is het totale falen wat ons in deze situatie heeft gebracht.
Een oud eigenaar die puur voor het geld Is gegaan, een charlatan als nieuwe eigenaar, een directeur die door zijn communicatie de club continu een slechte dienst bewijst, een technisch directeur die niets kan toevoegen en een trainer die als enige vertrouwen houdt in spelers terwijl heel Den Haag het anders ziet..
Inderdaad zwaar overdreven maar hij heeft natuurlijk wel een punt wat die subsidies betreft..
Het is weer als vanouds bij de club. Iedereen probeert een schuldige aan te wijzen maar het is het totale falen wat ons in deze situatie heeft gebracht.
Een oud eigenaar die puur voor het geld Is gegaan, een charlatan als nieuwe eigenaar, een directeur die door zijn communicatie de club continu een slechte dienst bewijst, een technisch directeur die niets kan toevoegen en een trainer die als enige vertrouwen houdt in spelers terwijl heel Den Haag het anders ziet..
Een oud eigenaar die puur voor het geld Is gegaan zou zich nu never nooit niet mengen in, of zoeken naar een oplossing om wederom de club te redden.Een oud eigenaar die puur voor het geld Is gegaan, zou nu ze snikkel uit ze broek lachen ergens op Hawaii met een paar lekkere chicks om hem heen...
0
|
Vrijdag 18 maart 2016 om 08:35 uur |
Bleek
Haagse Roel schreef:
Die Kallen gaat weer mooi weer spelen , hij zegt honderdduizenden !!!! die plezier beleven aan ADO , wat een Jan Lul zeg.............
Kallen heeft aan den lijve ondervonden hoe onbetrouwbaar Wang was , hij had ook op dat moment kunnen zeggen : Hier lever ik "mijn geliefde ADO " niet aan uit...........Ik blijf aan of ik zoek verder ...........maar nee blijven leuren totdat de centen binnen waren en vervolgens zeggen dat Wang een een betrouwbare partner was.
Prima hoor , maar svp je nooit meer bemoeien in deze kwestie.
Die Kallen gaat weer mooi weer spelen , hij zegt honderdduizenden !!!! die plezier beleven aan ADO , wat een Jan Lul zeg.............
Kallen heeft aan den lijve ondervonden hoe onbetrouwbaar Wang was , hij had ook op dat moment kunnen zeggen : Hier lever ik "mijn geliefde ADO " niet aan uit...........Ik blijf aan of ik zoek verder ...........maar nee blijven leuren totdat de centen binnen waren en vervolgens zeggen dat Wang een een betrouwbare partner was.
Prima hoor , maar svp je nooit meer bemoeien in deze kwestie.
Inderdaad zwaar overdreven maar hij heeft natuurlijk wel een punt wat die subsidies betreft..
Het is weer als vanouds bij de club. Iedereen probeert een schuldige aan te wijzen maar het is het totale falen wat ons in deze situatie heeft gebracht.
Een oud eigenaar die puur voor het geld Is gegaan, een charlatan als nieuwe eigenaar, een directeur die door zijn communicatie de club continu een slechte dienst bewijst, een technisch directeur die niets kan toevoegen en een trainer die als enige vertrouwen houdt in spelers terwijl heel Den Haag het anders ziet..
Het is weer als vanouds bij de club. Iedereen probeert een schuldige aan te wijzen maar het is het totale falen wat ons in deze situatie heeft gebracht.
Een oud eigenaar die puur voor het geld Is gegaan, een charlatan als nieuwe eigenaar, een directeur die door zijn communicatie de club continu een slechte dienst bewijst, een technisch directeur die niets kan toevoegen en een trainer die als enige vertrouwen houdt in spelers terwijl heel Den Haag het anders ziet..
0
|
Vrijdag 18 maart 2016 om 06:47 uur |
MikeDH
Nu online
Aad, poemba, jbdh, Madmax en 104 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |