Tag: verliezen

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`


United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.


`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`

`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`

`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`

Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.

grijze gek schreef:

Nee vind ik ook, ik zie in Jansma ook de juiste persoon in de RVC
Maar een grote sponsor heeft ADO nog nooit gehad dus waarom nu wel?
Is het om die Wang bang te maken?
Nou die word hier niet warm of koud van helaas

Dat laaste klopt. Als wij verliezen bij de ondernemingskamer dan laat hij de club gewoon doodbloeden. Aandelen zal hij alleen verkopen aan een andere Chinees ivm eer. De club moet dan failliet en proberen met de KNVB om met een nieuwe licentie te starten in de tweede divisie, het is niet anders.

Ik vrees met grote vrezen dat wij rbc en Veendam achterna gaan.
Hopelijk neemt de rechter de juiste beslissing door een curator het beheer over te laten nemen en wang uit de RVC te zetten.

D.H.zuid-west schreef:

Investeren in jezelf? Natuurlijk maar ook daar zijn grenzen aan.

Als je hier een huis/gezin/kinderen/sociaal leven hebt dan ga jij echt niet voor het minimum loon op en verlaten plek in China wonen en werken. Er zijn zoveel andere manieren om in jezelf te investeren en gewoon in Nederland....

En wanneer Mr Wang echt wil dat je daar komt werken (je bent dan dus gewoon een expat), dan moet je daar ook naar betalen, misschien dat er dan iets meer animo is. Voor de club mijn leven opgeven omdat een Chinees een projectje wilt opstarten... dacht het niet, tenzij ik er echt aanzienlijk beter van wordt (zo zou ik denken als ik trainer was).

Je zet iedereen die nu niet naar China is gegaan weg als mensen zonder clubhart, een beetje jammer want jij bent de eerste die straks zijn SCC door gaat knippen! Je wilde vandaag al niet eens komen, dus wat lul je nou?

als je het over mij hebt dan heb je gelijk ,misschien is mijn clubhart na 43 jaar aan het einde van zijn latijn.dus geef je daar volkome gelijk in.
echter al is mijn clubhart ten einde zal ik nog als ik morgen 1 miljoen verdien 4 ton aan ado schenken,maar hier bij ado hebben we groot praters die ooh zo graag ado willen helpen maar dan moet er wil een zaak komen en het liefst moet de rechter dan beslissen dat we het terug kunnen kopen voor 3 miljoen ,weet je dat noem ik geen ado hart dat noem ik misbruik maken van de situatie en het helpt ons geen steek verder ja dat de grootpraters hun zakken gaan vullen.
hier een stukje van een man die de spijker op zijn kop slaat.

Overnemen voor een niet te gek bedrag, kortom meneer Wang bedankt voor het saneren van onze verliezen en het uitkopen van van Kallen maar nu graag eventjes uw verlies nemen. We begrijpen dat er bijna 15 miljoen door u in ADO is gestoken maar dat geld bent u kwijt, we willen graag ADO nu overnemen voor een koopje.

Waarom wilde meneer van Zweden zelf niet van de Kallen uitkopen? Waarom wilde de gemeente niet voor zes miljoen geld lenen aan ADO om zo 51 procent van de aandelen terug te krijgen?
Voordat van de Kallen zijn aandelen aan Wang verkocht, heeft hij de gemeente benaderd om ADO een lening te geven van zes miljoen waarmee ADO 51 procent van de aandelen terug kon lopen. Noch de gemeente, noch derde partijen wilde daaraan meewerken. Van de kallen heeft overal moeten leuren voordat hij eindelijk Wang bereid vond de aandelen over te nemen.

Dappere dodo schreef:

Echt niet!! 1- omdat het zondag in het teken staat van Aadsje 2- omdat je tegen elke club thuis de steun van je supporters nodig hebt 3- omdat onze spelers niks kunnen doen aan die spleetoog met zijn gekke fratsen 4- omdat je tegen Sparta als SCC houder iemand gratis mee mag nemen, wat hopelijk op meer halve SCC kaarten kan rekenen (meer inkomsten voor de club) 5- omdat ik gewoon simpelweg niet van de tribune af wil gaan voor welke actie dan ook! Is mijn (onze club) en niet die van een chinees die niet eens weet wat zakendoen is

Ja precies maar.als je niks doet zakken we naar de afgrond. Degradatie is de doodsteek dan is het echt over. Als we zondag verliezen en ik acht die kans echt wel aanwezig.met al die onrust dan gaat het weer spoken bij ons. Ik vind het een goed iniatief om die tribunes leeg te houden. Volgens die spelers zijn we toch vaak kritisch dus ze zullen ook vast wel prima zonder publiek kunnen spelen. We moeten toch echt wat gaan doen als we van die kut chinees af willen. Ik ben er in ieder geval helemaal klaar mee brengt alleen maar onrust.

slash070 schreef:

En wij maar hier op de box een paar jaar lullen met elkaar over cultuur verschillen en communicatie problemen, terwijl die kerel gewoon stapelgek is met zo`n reactie in het openbaar. Lijkt die vent wel van Irak toen die ontkende dat er een invasie was. Echt, geen woorden voor dit.

Dat was het verhaal niet hij zat te roepen dat de Amerikaanse soldaten zware verliezen leden hij ze had terug gedrongen en dat ze zelfmoord aan het plegen waren terwijl 100 meter verder de tanks reden Saddams beeld Werd omgetrokken en de bommen rond hem heen vielen

Mooi stukje tv was dat ja 😂

Ik denk dat onze toko in december / januari van de hand wordt gedaan. Eergevoel of niet. Hij kan nu nog een schappelijke prijs voor onze club krijgen.

En met een aanstaande degradatie en een rechtzaak die hij mogelijk gaat verliezen, kan hij zo 5 miljoen of meer verliezen.

Jordy schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/wang-wil-van-ado-een-chinees-handelshuis-maken.htm?channel=phone

Ik weet niet of ik moet lachen of huilen, wat een dwaas die Wang

Als dit waarheid is hoop ik dat de bekende bom barst en we als de sodeflikker ales weer in eigen handen krijgen. Dan maar een Jansen met consorte erin en een gemeente die meebeslist. Ik zie mijzelf toch echt niet naar een veredeld chinees elftal gluren met een verdwaalde nederlander erin. Hoezo identiteit verliezen??

wijstaanboven schreef:

Apart verhaal . Wang speelt de domme jongen maar zal dondersgoed weten waarmee hij bezig is omdat hij een advocaat is. Als ik het verhaal vanuit ado zo hoor heeft hij juridisch geen poot om op te staan, maar zo dom zal hij toch niet zijn? Ik denk dat er nog een hoop is wat wij niet weten...

Als een Chinees knikt wil dat niet zeggen dat hij ja bedoeld!! Ik denk dat ze daar de communicatie verliezen!!

pajam schreef:

áls wij uit de komende 3 wedstrijden minder dan 3-4 punten halen zou je toch zeggen dat Petrovic zelf (hij is eerlijk en een echte heer?) z`n koffer wel pakt?

Die drie a vier punten komen er niet. Tegen Utrecht pakken wij hoogstens een punt en tegen een goed voetballende ploeg als Sparta mag je ook blij zijn met een punt. Uit bij NEC verliezen wij. Je mag dus blij zijn als je tot de winterstop twee punten pakt. Tegen die tijd zou het zomaar kunnen dat wij onderaan staan.

Mo schreef:

Petrovic namens alle Haagse inwoners tot ziens en veel succes bij je volgende cloeb en bedankt dat ze nu alle spelers lopen af te zeiken in de shout-box super supporters.

Nou mo, er is geen geld , de spelers liepen erbij als over. betaalde profs dus dan moet je een half elftal eerst vervangen 😩😩 Utrecht is ook een tegenstander die je kan winnen en verliezen ! Ben wel van mening dat als die bal van Havenaar erin was gegaan er nog iets hadgebeurd..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, tjapi01 en 119 gasten.

Bekijk de topshouts