Tag: zoveel

Trending: wedstrijd spelers basis minuten jongen schop

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Helft van de box hier schreeuwde nog moord en brand in de voorbereiding wanneer er aangegeven werd dat ploegen als Emmen en Fortuna, met veel minder budget, zich wel al volop versterkten.

Zouden allemaal spelers zijn die veeeeeel te slecht voor ons zouden zijn. H@@genees hangt ergens op zijn zolderkamer denk ik..

Maar doen die het dan zoveel beter ?
Emmen ook eruit tegen nac. En Fortuna sta je gelijk mee.
Als je zondag wint ga je voorbij Emmen en Zwolle.
Is alles dan weer oké ??

Spelers hebben bewust maar vooral onbewust de technische staf in de steek gelaten zoveel is wel duidelijk. Alleen geen enkel medelijden aangezien ze dit helemaal zelf gecreëerd hebben. Redenen heb ik hier al in den treuren benoemd. #mijn langspeelplaat.

3-0 uit verliezen tegen een B-elftal van Fortuna, met de helft van onze begroting, het zal wel normaal zijn.
Ga me maar is opmaken voor een fijne terugreis van 2:15u ben nieteens meer boos eerlijk gezegd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

UVS: over El Khayati en Kanon viel niet te onderhandelen
ADO Den Haag verkocht de sterkhouders Nasser El Khayati en Wilfried Kanon.
Lees het nieuwsbericht

Ik snap dat El Khayati weg wilde en hij had natuurlijk ook recht op een transfer. Het is jammer dat El Khayati geen eigen vertegenwoordiger heeft die de aandacht voor hem had kunnen aanwakkeren (en daarmee zijn salaris maar ook de transfersom had kunnen opdrijven), maar het lijkt me zelfs voor Van As toch niet al te veel moeite om een ontzettend leuke compilatievideo van hem samen te stellen en die (bijvoorbeeld) naar alle clubs in de hoogste twee Engelse divisies en de Franse eredivisie te sturen. En het lijkt me stug dat er dan geen enkele club bereid zou zijn om (pak `m beet) 2 of 3 miljoen euro voor hem neer te leggen, want zoveel betalen ze daar bij wijze van spreken al voor een ballenjongen ... En waarom deed Van Zweden niet eindelijk écht iets voor ADO door zijn contacten in Engeland hiervoor te benutten? Nee, in plaats daarvan was hij dolblij met de totale machtsgreep van China via stroman Hamdi ("The future is bright", waardoor ADO nu juist in groot gevaar verkeert.

Bolskie schreef:

Klinkt totaal ongeloof waardig want waarom zou je dan je 2 beste spelers verkopen voor een appel en een ei. Dat was nog het enige waarde wat er was. Als dat echt zo is dan snappen ze ook daar niks van, en kunnen ze beter overal van afblijven en gewoon lekker ergens in dienst gaan.

Nou snel nog wat binnenhalen beter iets dan niets denken zoveel interesse zal er ook niet geweest zijn en zeker niet voor hoge bedragen. Dus die Chinezen pakken gewoon wat ze pakken kunnen

Sprinkhaan070 schreef:

Zijn dit waarheden of is dit iets wat jij denkt?

Het is de meest logische conclusie.
Ze hopen er nog zoveel mogelijk uit te halen.

marcellino schreef:

nee ze zeiken leiver op uvs die de club gered heeft dan op advocaat die na zijn voetbalcarierre nog niest betekend heeft voor ado ,ja bagger ,iemand neerzetten en zelf niets uitvoeren.maar goed typisch een ado supporter zou nooit een hagenees afvallen hoe bond deze persoon het ook gemaakt heeft.

UVS heeft ADO niet gered. UVS had een club nodig om zoveel mogelijk geld te verdienen via subsidies van de Chinese staat. Dat is om meerdere redenen niet gelukt.

In eerste instantie vond Wang te weinig of geen investeerders waardoor de betaling aan van der Kallen uitbleef waardoor de koop van de aandelen uiteindelijk dik 2 mio meer kostte.

Daarbij komt dat ze zich totaal niet hadden ingelezen of deskundig werden belazerd bij het inschatten van de potenties van ADO. In plaats van een goede organisatie en een selectie met potentie kocht men een club die enkel en alleen steunde op het beleid en de inspanningen van van der Kallen. Dat de organisatie krakkemikkig was ervaren we nu nog.

Daarna, ook omdat de Chinese regering alle subsidieprojecten stopzette, trok men de handen af van de club. Alle plannen die Wang had gelanceerd (vaarwel Ajax, PSV en Feyenoord, hallo Barcelona en Real Madrid en een tweede ring) waren al niet realistisch geweest, maar nu bleek dat er totaal geen plannen met de club waren (behalve dan dat subsidiegewin). Natuurlijk men schoof ettelijke miljoenen maar dat was puur om nog verdere rechtszaken te vermijden en te voldoen aan bepalingen in het overnamecontract.
De laatste verklaringen onderstrepen ook zo`n beetje dat men klaar is met de club. Men laat ADO in zijn sop gaarkoken. Alle vertrouwen in organisatie en selectie. Anmehoela,wat moeten ze anders zeggen.

ADO is een mislukt project. En dat ze dat niet onmiddellijk zeggen heeft niets met Chinese trots te maken maar is ingegeven door zakelijke belangen. Eruit halen wat er in zit (transfergelden bij voorbeeld die kunnen dienen als aflossing van agio en leningen) en dan hopen dat er een partij komt die ADO voor een schappelijk prijsje wil overnemen zodat het verlies van UVS beperkt blijft.

En tenslotte even over Advocaat: leuke vent maar al jaren over de top. Daar zitten we bij de club echt niet op te wachten.

Nu volledig

`Roep Eredivisie om eerlijke geldverdeling in Europa is hypocriet`



Voetbal International opent iedere week het nieuwe nummer met de VI Visie.

Deze week verslaggever Tom Knipping over de pogingen om een socialere geldverdeling in Europa te krijgen.
Vorige week was er in Londen een bijeenkomst van de European Leagues, een verbond van nationale competities in Europa. Het is een organisatie die behoorlijk aan de weg timmert. De voorzitter van de European Leagues heeft inmiddels een positie verworven binnen het UEFA-bestuur. Daar probeert hij de Europese voetbalfederatie te weerhouden van al te gekke plannen die de belangen van de nationale competities ondergraven. Namens de Eredivisie was Mattijs Manders aanwezig, terwijl zijn voorganger Jacco Swart tegenwoordig directeur is van de European Leagues. De verzamelde competitiebazen kwamen met een unaniem pamflet waarmee ze de internationale media bereikten.


Hun dringende advies gaat onder meer over een socialere geldverdeling in Europa. Zo moeten de clubs meer in balans komen en de Champions League en Europa League spannend blijven. Dat is niet alleen sympathiek, maar ook volledig terecht. Momenteel gaat er twee miljard euro naar de clubs in de Champions League en vijfhonderd miljoen euro naar de Europa League, waaraan ook nog eens zestien extra teams deelnemen. Bovendien: de clubs die niet regelmatig meedoen in Europa, zijn op termijn gezien. De Eredivisie schaarde zich achter deze oproep. Maar hoe is het in eigen land ook alweer geregeld met de verdeelsleutel?

De nummer één krijgt vijf keer zoveel geld uit de mediapot als de nummer laatst. Daarmee heeft de Nederlandse competitie niet alleen een van de meest onrechtvaardige verdelingen van Europa, het verschil is zelfs nog extremer dan bij de UEFA, die desondanks wel even wordt terechtgewezen door de Eredivisie. Het gevolg in Nederland is precies datgene waarvoor de European Leagues internationaal zegt te vrezen: een steeds duidelijkere afscheiding. De kans dat een ploeg uit het rechterrijtje een topclub verslaat, wordt steeds kleiner.
Beleidsbepalers die naar aanleiding van de internationale ontwikkelingen de discussie proberen aan te zwengelen over een aanpassing van het competitieformat en herverdeling van geld – zoals Toon Gerbrands en Isitan Gün – worden intussen genegeerd. Een betere wereld begint bij jezelf. Zolang de Eredivisie de aso-league van Europa blijft en niemand hierover de strijd aandurft met het machtige Ajax, hebben we geen recht van spreken en is er geen enkele grond om de UEFA te veroordelen op het feit dat die Real Madrid en Barcelona te vriend houdt door hen de jackpot te gunnen.

W horen het niet graag maar het blijft terugkomen. De ene na de andere studie wijst het uit:

"Een onderzoek aan de Glasgow University heeft bekendgemaakt dat ex-profvoetballers tot 3,5 keer zoveel kans hebben om later dement te worden ten opzichte van niet-professionele voetballers. Vooral het koppen van de bal zou daarvoor een grote reden zijn. Neuroloog Hans Hamburger pleit daarom in De Telegraaf voor minder kopballen."

Van koppen wordt in ieder geval niemand beter, dat is zeker. Als je goed oplet zul je zien dat spelers in het veld zelf al voorzichtiger worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Krul wil terug in Oranje, `ben beter dan Cillessen`
Tim Krul was dit weekend met zijn club Norwich City tegen Manchester United de grote man.
Lees het nieuwsbericht

Nou dat valt wel mee, zoveel beter dan Cillissen is hij niet.
Als zijn rechterarm op zijn rug gebonden zit....

Erik070 schreef:

Wat zou jou opstelling zijn?

Het maakt eigenlijk niet zoveel uit als je maar gewoon de durf hebt om iets nieuws te proberen als het zo slecht loopt. Weer Malone op de back waar hij geflopt is, nooit Meijers passeren, Bakker als vaste waarde, er gaat zo nooit wat veranderen.

Ik heb Cibicki en Bjelica amper zien spelen, net zoals Haye die echt wel niveau ADO aankan; en dan nog de jeugd? Is het echt zo slecht.

Voorstel 4-3-3:

Summerville - Kramer - bilal

Jeugd? (Van kins? V kleef?) - Haye (aanvallend, 10) - Immers

Polley/Bjelca - Pinas - Beugel - Ewijk

Koopmans

Maar liever gewoon een keer 4-4-2 proberen:


Kramer - Necid

Summerville - Bakker/van kins/van kleef - Immers - Haye
(Summerville loopt diep bij countermogelijkheid, Bakker en Immers houden bij balverlies de boel extra dicht voor de verdediging en Haye is aanvallende spelmaker bij minder snelle opbouw mogelijkheden)

Polley/Bjelca - Pinas - Beugel - Ewijk

Koopmans

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Erik070, Rob2002, Aad, adorob, Superjantje, ADO079, pwr en 250 gasten.

Bekijk de topshouts