Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
slain
Ik snap best dat het kan dat spelers , wat ik van Buijs hoorde op TV is het een grote groep , niet meer verder willen met een trainer om 1 of andere reden.
Als het er zoveel zullen ze wel gelijk hebben.
Maar dat betekent niet dat ik dus al 15-20 wedstrijden naar een stelletje lamstralen in het veld moet gaan staan kijkken,omdat ze allemaal niet met de trainer op kennen schieten!
Hebben wij allemaal naar deze ellende moeten kijkken om deze reden.Denken ze dan ook helemaal niet aan de supporters maar alleen aan zichzelf en aan het gelijk krijgen en op het laatste moment dan maar alles proberen goed te maken.
RVC,spelers,trainers.Maak onze club maar kapot.
0
|
Maandag 29 maart 2010 om 00:17 uur |
friuli
Alle trainers die bij ONZE club komen werken krijgen de schuld het ligt nooit aan de spelers he jongens ?????????????????????????????????????????
Hugo Borst weet het trouwens ook mooi te overdrijven dat 9 spelers willen dat de trainer weg gaat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(zal zeker mooi uitkomen voor zijn sparta als er onrust is bij de concurrent)
V.d bergh /ammi/soltani zullen zeker weer de onruststokers zijn.!!!
Buijs doet trouwens ook alleen maar uitspraken omdat de supporters die tegen over hem staan rustig te houden.
Geld hebben we ook niet om de trainer te ontslaan trouwens,declub gaat dan helemaal kapot! Laat Atteveld nou maar lekker de nacompetitie doen want met een nieuwe trainer gaan we echt niet beter spelen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
|
Maandag 29 maart 2010 om 00:17 uur |
Max
Ik ben er nu helemaal uit dat de situatie onhoudbaar is. Natuurlijk moeten die verwende kutspelers ook in de spiegel kijken, maar een trainer gooi je er makkelijk uit dan een hele selectie. En een trainer is ook verantwoordelijk voor de chemie.
Zou dus erg blij zijn met het gesprek dat morgen komt, maar helaas heb ik geen vertrouwen in deze rvc. Ben dus eerder bang.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 23:02 uur |
g
Zo lang deze beleidsbepalers - wanbeleid is ook beleid niet waar? - blijven zitten kan je elk jaar een trainer de laat uit sturen. Met het wegzenden van Atteveld neem je de oorzaak niet weg. Club wordt ontstellend slecht geleid door ijdeltuiten, plucheplakkers en grote ego's die het niet toestaan om professionals, lees persoonlijkheden aan de knoppen te laten draaien.
Wordt wèl een dure grap op deze manier. Eerst 'het licht' wegsturen, kost behalve imagoschade zeker 1 1/2 ton en het meest trieste is eigenlijk dat de man niet wegens wanprestatie is weggestuurd, maar doordat hij het ego van de Raad van Carnaval schendde, anders had deze ijdeltuit nog vrolijk door mogen prutsen, net zoals zijn bazen dat blijven doen. Alles voor hun eigen ego niet waar?
Nu moet de trainer het veld ruimen, dat de man deze selectie die bijzonder matig is, niet heeft mogen samenstellen laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. Hij moest opboksen tegen ee3n volstrek irreëlt verwachtingspatroon, dat was neergezet door leugenaars, amateurs, ijdeltuiten en prutsers.
Ook dit doet het imago van de club, wat al zo broos is geen goed.
De spelers moeten zich eigen kapot schamen, ze schoppen geen krant van tafel af, en verdienen ministerssalarissen, ze hebben met deze klanten gemeen dat ze ook geen éne moer presteren. Op Toornstra na zijn te slecht voor de topklasse.
Het kan alleen wat worden als deze beleidsbepalers onder druk van de grootste sponsor de gemeente dus zo snel mogelijk het veld ruimen. Zij zijn de oorzaak van deze malaise. Met z'on stadion voldoe je aan dè randvoorwaarde om te groeien, en dan bedoel ik niet naar beneden groeien.
Ik ben het grotendeels met je eens.
Maar ook: een nieuwe trainer, een opgeschoonde selectie (veel grootverdieners zijn aan hun laatste weken bezig) -het zou het begin kunnen zijn van iets mooiers.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 22:54 uur |
Ooievaar
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Dagen Atteveld lijken geteld
Raymond Atteveld lijkt zijn langste tijd te hebben gehad bij ADO Den Haag. Betrouwbare bronnen melden dat de oefenmeester mogelijk het veld ruimt.
Lees het nieuwsbericht
Zo lang deze beleidsbepalers - wanbeleid is ook beleid niet waar? - blijven zitten kan je elk jaar een trainer de laat uit sturen. Met het wegzenden van Atteveld neem je de oorzaak niet weg. Club wordt ontstellend slecht geleid door ijdeltuiten, plucheplakkers en grote ego's die het niet toestaan om professionals, lees persoonlijkheden aan de knoppen te laten draaien.
Wordt wèl een dure grap op deze manier. Eerst 'het licht' wegsturen, kost behalve imagoschade zeker 1 1/2 ton en het meest trieste is eigenlijk dat de man niet wegens wanprestatie is weggestuurd, maar doordat hij het ego van de Raad van Carnaval schendde, anders had deze ijdeltuit nog vrolijk door mogen prutsen, net zoals zijn bazen dat blijven doen. Alles voor hun eigen ego niet waar?
Nu moet de trainer het veld ruimen, dat de man deze selectie die bijzonder matig is, niet heeft mogen samenstellen laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. Hij moest opboksen tegen ee3n volstrek irreëlt verwachtingspatroon, dat was neergezet door leugenaars, amateurs, ijdeltuiten en prutsers.
Ook dit doet het imago van de club, wat al zo broos is geen goed.
De spelers moeten zich eigen kapot schamen, ze schoppen geen krant van tafel af, en verdienen ministerssalarissen, ze hebben met deze klanten gemeen dat ze ook geen éne moer presteren. Op Toornstra na zijn te slecht voor de topklasse.
Het kan alleen wat worden als deze beleidsbepalers onder druk van de grootste sponsor de gemeente dus zo snel mogelijk het veld ruimen. Zij zijn de oorzaak van deze malaise. Met z'on stadion voldoe je aan dè randvoorwaarde om te groeien, en dan bedoel ik niet naar beneden groeien.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 22:48 uur |
Johannes
Ik begrijp hieruit dat jij niets van mij wil drinken!
Ah, zo persoonlijk moet je het echt niet nemen Kees. Als hij het wordt dan meld ik me met plezier bij je hoor.
Willem en Marianne lijken me gewoon niet de voor de hand liggende redders van de club. Sympathieke man, maar als trainer heb ik (gebaseerd op de resultaten en op de meningen van kenners) er geen vertrouwen in.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 22:24 uur |
hjfff
hjfff, jij hebt zicht op het spelletje. Voetbal dan dus. Wie zie jij als ideale opvolger?
Tja erg moeilijk.
Meestal ben ik niet zo snel van; het ligt aan de trainer, die moet eruit.
Momenteel is het even niet anders dat er iets MOET gebeuren.
Een frisse wind waar de spelers zich het lazerus voor willen lopen en die ook de spelers weer het geloof geeft dat we niks meer moeten verliezen. Weer ff op 0 beginnen zoals het begin van het seizoen.
Zorgen dat de groep echt 1 is, met als gevolg dat de spelers echt met hun hart gaan spelen.
Maarja wie moet er morgen beginnen..
Edward Metgod, lijkt me een beste maar zit goed op ze plek bij Derby County. De Mos ook uiteraard.
Maar voor per direct weet ik het ook zo 1,2,3 even niet..
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 22:23 uur |
marcellino
Je wijst toch ook die mensen terecht die de moeite namen om naar het Zuiderpark te komen.
Ik neem het voor hen op begrijp de reactie. Ofschoon ik er het niet mee eens bent. Maar betrokken zijn ze wel beter dan die lullo's die oproepen om je SCC op te zeggen.
ik wijs niemand terecht.
weet jij wie het zijn dan want als je dat had geweten dan had je misschien anders gereageerd.
Ik zij al ik heb zelf ook mee gedaan met relletjes en heb dingen gedaan waar ik zeker geen spijt van heb maar op een gegeven moment wordt je volwassen en moet je op een andere manier voor waarde zijn voor de club.
en dat doe je niet om te roepen de supporters zijn de baas en kk dit en kk dat.
en als ik dan ook nog ens hoor dat er wordt geroepen niet aan de spelers zitten dat ga je een brug te ver.
ik zie gelijk het beeld voor mij met frans adelaar,en wat je ook van deze trainer vondt niks is het waard om deze man met de dood te bedreigen of angst ziet sweten omdat hij zijn dugout niet uit durft.
als jij dat goed praat zijn we uit gepraat.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 22:17 uur |
Advertentie
marcellino
Marcelino, heb jij enig idee wat de spelers nu als oplossing zien? Atteveld weg lijkt me duidelijk na de woorden van Buijs, maar hebben de heren ook nog ideeën over een opvolger?
Ten tweede: Ik lees hier dat Kootwijk niet serieus genomen zou worden. Klopt dat volgens jou?
johannes dat weet ik ook niet ik denk dat dit ook een impulsieve reactie is van de spelers groep.
ik denk ook dat als het gebeurd je alleen maar verliesers hebt.
we hebben gewoon geen ploeg die zich makkelijk kan handhaven.
Elke wedstrijd is een finale en jammer genoeg zien heel veel spelers dat anders.
Komt ook nog eens bij dat we vaak ook niet slecht spelen maar als je gewoon weg geen spelers hebt die een goal kunnen maken of hopeloos uit vorm zijn blijft er weinig over.
welke trainer kan er voor zorgen dat we meer gaan scoren ,ik denk dat je het antwoord zelf ook wel weet (geen een)
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 21:44 uur |
FC Den Haag!
Je kan wel weer bijdehand zijn met je opmerking. Maar waar was jij afgelopen vrijdag dan in het zuiderpark??
Het enige wat je doet is klagen via het net!!
Als je wil horen dat ik niet naar het zuiderpark ben gegaan om de trainer voor van alles en nog wat uit te maken, bij dezen!
Dat ze het helemaal hebben gehad met hoe het nu gaat kan ik best begrijpen, maar dergelijk gedrag maakt de club alleen maar kapot!
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 21:29 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |