Tag: beleid

Trending: wedstrijd kkd beker excelsior soort kampioen

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Ik vraag niet of je je mening wil bijstellen naar mijn wensen. Ik wil alleen graag weten wie die vrienden van zonen van enz dan zijn en wat voor functies ze hebben, wat ze dan niet goed doen en hoeveel invloed ze hebben op de huidige ellende bij onze club. Ik weet t niet en jij schijnbaar wel.
Van die jaknikker op t olieveld is dan wel weer humor ?

Erik, ook dat heb ik vele malen gezegd. En het resultaat zie je. Oplossing? Laat Jansma en Van Steenis Hamdi aansturen en een team samenstellen van mensen met kennis van zaken, die kennis en kunde koppelen aan clubliefde.

Denk dan aan de volgend posities

Commercieel directeur en staf

Hoofd Jeugopleiding en Staf

Scouting en staf

Merchandise in goede banen leiden

Catering verbeteren

Pers en voorlichting, Communiceer naar je klanten toe. Oh zo belangrijk.

Schud eens dat amateuristische imago van je af.

Zorg dat er een trainer staat die verstand van zaken heeft, en bovenal leuk voetbal wil spelen, met het risico dat je wel eens onderuit gaat. Een TD die wel over een netwerk beschikt, leg je oor te luister bij oud-spelers in binnen- en buitenland, adviseurs met verstand van zaken.

Piet de Visser hengelt de ene na de andere kanjer binnen bij Willem II
Ling wordt ook buiten de deur gehouden.

Kortom houd eens op om de zaak te bedotten, mensen zijn niet achterlijk, zorg dat er een professionele leiding komt.

Zorg voor bestuurlijke rust. En neem je eigenaren wat meer serieus, die zijn er omdat er jarenlang geprutst is, zij zijn niet het probleem wel het logisch gevolg van een falend beleid.

Dat zijn mijn aanbevelingen, maar geloof het of niet die heb ik al talloze malen aangedragen.

Spelen om niet te degraderen met is lachwekkend, en daarna vrolijk roepen dat er weer een jaar eredivisievoetbal is veiliggesteld, dan is er maar één oplossing. Ontslag...

GreenYellowTheHague schreef:

Hey Fons. Gelukkig is de rest wel topfit toch, zo top fit dat je na een 2-0 voorsprong thuis tegen Utrecht nog op je bek gaat en je zelf aangaf dat niet iedereen topfit was... Waardeloze trainer, wegwezen

echt ongelofelijk wat een drama beleid bij ons echt niet te geloven

https://haaglandenvoetbal.nl/2019/08/30/video-fons-groenendijk-ik-verwacht-lastige-wedstrijd-vvv-is-moeilijk-te-bespelen/

Mogelijk twee oefenwedstrijden de komende weken. Nieuw beleid. We kijken ook naar jongere spelers.

Ooievaar schreef:

Als je zelf eens normaal gaat scouten dan hoef je geen bijwagen van Feyenoord te zijn. Jongen van 17 hoe goed ook is na een paar maanden opgebrand.

Prachtig mooi dat AZ in ons stadion speelt. Maar waarom spelen we zelf niet regelmatig Europees? Alkmaar is een stad van nix. Hebben daar ook geen grote bedrijven zitten.

Hebben wel een club die uitermate goed presteert. Puur en alleen omdat daar wèl mensen met verstand van zaken aan de knoppen draaien.

Hebben ook een jeugdafdeling die draait als een tierelier met veel talenten die doorstromen. Komt echt geen ander water uit de kraan daar anders.

Misschien een idee voor de grote meneer Kenter om daar eens rond te gaan kijken (...) denk dat je daar gelijk wordt ontslagen als scout als je een amateurclub te woord staat met de mededeling. "`Bel maar terug als Ajax komt kijken"

Zou het graag anders zien, maar kan het alleen maar met je eens zijn.
Zie nu ook weer dat Heerenveen die Joey Veerman haalt en vastlegt voor 3 jaar. Dat is beleid. Tuurlijk kan je er dan een keer naast zitten, dat gebeurt overal, maar er zit tenminste een plan achter. ADO zou zich vnl op de KKD moeten richten. Precies weten wat daar rondloopt en net wat eerder dan de massa toeslaan. Ik weet het, makkelijker gezegd dan gedaan, maar missch moet je dan eens investeren in je scouts en een goede scout ergens anders wegplukken. Zou eerder daarin investeren dan in 4 jarige kontrakten voor dertigers.

Thommetjsh schreef:

nouja ligt er aan. Dit is een goedkope optie en het is echt wel een goeie speler, er zal wel iets bedongen zijn dat dit jaartje opleiden gelijk staat aan zoveel % doorverkoop als Feyenoord hem een keer verkoopt. Zo dom is van As ook niet lijkt me.

Mag inderdaad hopen dat ze wel een paar % doorverkoop percentage hebben bedongen mocht hij zich in de kijker spelen bij ons.
Anders heb je er inderdaad met het oog op de lange termijn helemaal niks aan enkel op de korte termijn. Namelijk in het gunstigste geval heb je een buitenspeler in de basis die 10 assists en 10 goals aflevert en dat is ook wel het nodige geld waard natuurlijk maar het blijft een grote gok zeker bij een 17-jarige jongen met grote kans op wisselvalligheid. Daarnaast mag je volgend jaar weer dezelfde zoektocht gaan beginnen = problemen voor je uitschuiven.

Ben voor de lange termijn (beleid en visie) geen voorstander van huurspelers. Als je dan spelers wilt huren liever spelers die er meteen staan maarja het is niet anders. Gelukkig is het voor een positie waar we al wat hadden lopen en de concurrentie daar nu toe gaat nemen. Was dit als vervanger voor El Khayati had ik direct de term wanbeleid genoemd maar nu dus niet.

Welkom Crysencio en veel succes!

JerryFC schreef:

Wat een armoe zeg pffff

Drama beleid!

rd.. schreef:

Ik ga alleen even in op je derde alinea. Ik denk dat je niet kan zeggen dat het niet op orde is. Ik denk dat er gewoon niet veel meer in het vat zit voor de club. Dit is een beetje wat het is. Een matige selectie met uitschieters. En aardige technische staf. Een hopelijk redelijke directeur. Een bestuur met wat scherpe randjes. Sponsor waar wat mee is. Past allemaal bij een club in de kantlijn.

Begrijp je echt wel. Maar met zulke bestuurders die zoveel zwakke lieden laten aanmodderen organisatie breed, is het niets en wordt het niets.

Alkmaar, Utrecht Groningen. Ga daar eens in de keuken kijken. Goed beleid is goede resultaten. Dat is voor mij zo klaar als een klontje. We hebben het hier niet over een dorp als Volendam...

Bolskie schreef:

Aan de andere kant hoeft men niet op kantoor of op de club te zijn om te kunnen zien dat het niet of wel goed gaat toch. Er zijn mensen verantwoordelijk voor bepaalde zaken en als dat niet goed gaat vind ik het niet gek dat mensen dan uiten dat hij/zij de werk niet goed doen. Dat zou denk niks persoonlijks zijn maar meer dat de prestaties gewoon beneden peil zijn.

Helemaal mee eens. Het minimale wat je mag verwachten is dat er een plan is, oftewel beleid. Dus: investeer je in dertigers zoals Meijers of leg je jonge talenten vast en geef je je jeugd de kans zoals bij AZ gebeurt?
Ik zou er prima mee kunnen leven als ADO vol inzet op de jeugd en dan onverhoopt minder zou presteren. Dat veel liever dan dat hopen op toevalstreffers wat nu gebeurt. Ik vind niet eens dat v As het slecht doet, want die heeft iedere seizoensvoorbereiding weer een chaos qua clubleiding boven zich, maar wat zou het toch fijn zijn als de krachten uit de verschillende kampen in China en Den Haag zich eens zouden bundelen ipv met elkaar vechtend door de tent te rollen...
Ja, ik weet het, wishful thinking.....

marcellino schreef:

Mike slaat helemaal niet de spijker op zijn kop er seizoenskaart houder betaald om naar ADO te kijken dus we dragen wat bij.dat iedereen zijn best doet bij ADO ben ik zeker van overtuigd.en je best doen vind ik altijd een goed argument om iemand een kans te geven.maar er is een verschil met je best doen of dat er mensen op plekken zitten die het in hun periode allemaal zeer mooi wil laten blijken maar uiteindelijk een zooitje achterlaat.
Ik kan mij na de zoveelste miskleun van bepalende mensen niet meer er van ontrekken dat dit allemaal wordt geforceerd om de Chinezen er uit te werken want anders geloof je je oren toch niet wat er bij ADO gaande is.

Mike slaat weldegelijk de spijker op zijn kop.
Zoals jij al zegt betaal jij een kaartje om naar een wedstrijd te komen kijken. Je betaalt voor een dienst, als je een seizoenskaart hebt is een bioscoopkaartje tegenwoordig duurder. Niet meer en niet minder. Mag je dan ook ineens het beleid gaan bepalen en oordelen over mensen die hun werk doen waar jij eigenlijk geen reet mee te maken hebt? Zullen we jouw werk eens gaan beoordelen?
Ik snap heus de ‘verbondenheidi’ met ADO, dat heb ik zelf ook. Maar meer dan een voetbal-consument ben je niet. En als je echt wat wil bijdragen wordt dan sponsor of meld je dan aan als vrijwilliger. Maar ik heb jou nog nooit gezien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo wat? AZ is al tijden een grotere club. Maar tot een paar jaar geleden kwamen we voetballend nog redelijk in de buurt. Denk aan het vd. Brom tijdper bij ADO. Voor de komende decennia is dit nu uitgesloten.

En zelf denk ik dat Ajax, Feyenoord en PSV te hoog gegrepeen is voor ADO. Maar wat bij AZ en Utrecht gebeurd, zou ook in Den Haag kunnen. Als je maar gezond beleid voert.

AZ vs ADO is inmiddels een verhouding Ajax vs Mabchester City aan het worden. Waar wij nog geen 3 ton kunnen uitgeven. Doet AZ twee keer een aankoop van 2 miljoen.

Zo goed Jajoh?

AZ en Utrecht noemen als voorbeeld van clubs waar "gezond beleid" gevoerd wordt.

Bij AZ is inderdaad door Scheringa een hele goede organisatie met een goed beleid achtergelaten.
Nadat hij er 50+ miljoen ingestoken had.

Utrecht is niets meer of minder dan marktkraam van Van Seumeren, die ook voor 40+ miljoen er in gestoken heeft.

Als je het over "gezond" beleid hebt, moet je naar Heracles kijken in de periode van Jan Smit....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Dang3r, Don Leo, Marcie, Aad, bimboembam, lulijzer, ton en 94 gasten.

Bekijk de topshouts