Tag: bijna

Trending: thomas vrijdag kramer hoop volendam tweede

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Emmen huurde adzic eerder, volgens mij meer centen daar dan bij ons wel treurig hoor.

Volgens mij valt dat nog best wel mee, `t is bijna allemaal transfervrij of huur wat ze daar aan spelers doorgaans binnen hengelen. Tibbling konden ze nog halen dankzij het geld van Scherpen.

Aad schreef:

Jij positiever en ik wat minder.

Er zijn veel spelers aangetrokken en nu lees ik dat hij er nog meer bij wil (aanvaller en verdediger) en ook rekent op de oude garde (Immers, Goossens, Bakker, Kramer en Meijers). Dan noemt hij Bijen als zekerheidje. Dat houdt in dat hij een hele hoop spelers die met verwachtingen zijn gekomen gaat teleurstellen. Je kunt ze ook niet allemaal op de bank zetten en een invalbeurt geven. Sterker nog: gezien de uitspraken over de oudjes verwacht ik dat hij die lang, te lang, een kans gaat geven zich te revancheren.

Ik vind het op dit moment ook geen handig interview. Op PR gebied moet Rankovic volgens mij nog wel wat leren.

Vergis je niet dat zo`n interview minutieus wordt voorbereid en nagelezen door een persvoorlichter. Het zijn geen slip of the tongues.

Ik vind Rankovic eerlijk en realistisch. Je grijpt wel bijna naar de prozac, maar ik vindt dit een beter interview dan toen hij `supertevreden` was na een schamel 0-0 gelijkspel tegen MVV en dat hij vorige week riep dat oefenen tegen amateurploegen niet zo zinvol is.

Versterking nummer 10 en 11... wow!
11 nieuwe spelers nu al ben echt benieuwd waar dit allemaal van betaald wordt? Kan bijna niet anders dat UVS weer de poeplap aan het trekken is om dit mogelijk te maken en natuurlijk het jaarlijkse gat van +/- 3 miljoen ook nog eens te vullen. Of denken er werkelijk mensen dat je 11 nieuwe spelers haalt op een salarisbesparing van Necid, Malone, Hooi en Beugelsdijk?
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ook nog zeker spelers gaan vertrekken want het zijn nu wel heel veel selectiespelers.

Over Arweiler is al veel gesproken de afgelopen dagen. In eerste instantie dacht ik ook van huren van jong Utrecht zonder optie tot koop niet heel handig. Maar zolang we de ins and outs niet weten is het lastig oordelen. Misschien is die nu wel gratis of komt die voor een fooi spelen omdat Utrecht niks kan met die jongen (te oud voor jong Utrecht) en anders zijn salaris ook maar weg zit te kwijnen op de tribune? Nu krijgt die toch een eredivisie etalage. Of misschien heeft de club wel een doorverkooppercentage van 5 a 10% bedongen zolang die bij Utrecht zit? En zo niet dan is ieder doelpunt ook gewoon keihard geld waard. Hogere plek op de ranglijst > transferwaarde alle spelers hoger etc.

Als het die Pascu is, waren Real M en Barca in juni 2018 nog geïnteresseerd in hem. Valancia was bijna vergeten te verlengen maar uiteindelijk is hij bij Valencia gebleven. Als de top van Spanje naar je kijkt moet je toch iets kunnen.

Nieuwe omgeving, nieuwe uitdaging, kan nog wel eens wat zijn voor ons

Orkestbak schreef:

Zou zo te zien de creatieve middenvelder (kunnen) zijn die we toch echt nog nodig hebben

Blij te zien dat er nog een middenvelder komt. Zoals al gezegd kan de oude garde echt niet meer. Bakker, immers en goosens is echt verleden tijd. Waarschijnlijk zal ranckovic het de eerste paar wedstrijden nog proberen met hun maar dan de nieuwe jongens een kans geven. Eindelijk zou ik bijna zeggen...

Kees schreef:

Saavreda.

Haha die is ondertussen ook bijna 40 denk ik

vond het zelf juist positief om te zien hoe de nieuwe jongens zich ontwikkelen.

zelfs over Falkenburg / Kramer kon ik niet veel zeggen aangezien ze praktisch niet in het spel voorkwamen (middenveld / aanvoer spitsen)...
Immers viel zelfs bijna direct uit....

Kortom, wel weer knap hoe mijn mede stuurlui aan wal zo iedereen doormidden hebben kunnen zagen in een oefenpot tegen een subtopper

ghostdrift schreef:

niet zoveel alcohol drinken als je kijkt
ga je raar van schouten.

Even laten merken dat je sarcasme niet begrijpt, heel goed. Zou je niveau bijna te hoog hebben ingeschat

john 147 schreef:

Dat is een goede vraag wat is er financieel mogelijk op het moment. Maar het is misschien de gedachte dat we Dauda en Elia binnen wilden halen ze nu een spits van jong Utrecht willen gaan huren. Het is niet logisch. Maar vorig seizoen was een duur seizoen en je hebt klappen op te vangen. Maar er hadden toch andere opties kunnen zijn.

Zonder optie tot koop zal die spits van jong Utrecht bijna niets kosten. En misschien wel helemaal niets. Voor jong Utrecht mag hij niet meer uitkomen en voor 1e selectie waarschijnlijk niet goed genoeg. Voor ADO dus leuk als goedkope extra optie in de aanval en voor Utrecht leuk voor de transferwaarde als hij het onverhoopt goed doet bij ADO.
Hoeft dus helemaal niet te betekenen dat er helemaal geen budget meer over is voor andere versterkingen. En maar beter ook als andere clubs denken dat we geen cent te makken hebben anders gaat de vraagprijs weer omhoog.

JB schreef:

Waarom Schoonderwalt geen eerste keeper...

In de eerste 2 wedstrijden keepten alle 4 de keepers een halve wedstrijd, en daarin was zonder meer hij de beste van de 4. Met Zwinkels daarna, Havekotte en Koopmans daar een stuk achter. .
Schoonderwalt was van de 4 het meest aanwezig, het meest zeker bij zijn ingrijpen en je kon bijv aan Muhringen en Stein, die al langer met hem spelen, zien dat als ze onder druk kwamen, ze blind vertrouwen in hem hebben en hem aanspelen.

Jouw bijdrage wordt steeds lachwekkender mbt onze keepers .
Zwinkels had op 1 redding na weer belabberd staan keepen , zijn spelhervatting is zo slecht bijna amateuristisch.

Koopmans is voor onze begrippen een hele goede degelijke keeper.
Maar blijf vooral roepen dat Koopmans niets is en wellicht krijg je nog een medestander.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Aad, jamesjones, ADO079, Luc2000, JvDH, Heino, 070FCDH070, pitbull en 224 gasten.

Bekijk de topshouts