Trending: kalezic trainer tegenstander fout my jeugdopleiding

ton schreef:

Klopt het dat het stadion en dus ook het veld eigendom is van de gemeente? En dat de boel dus gehuurd wordt?

Ja, maar daar hebben zowat alle club in nederland mee te maken. Ik denk dat de club nu niet meer iets van de gemeente kan verwachten.

slash070 schreef:

De club heeft nooit een cent te makke gehad, en toch was er altijd een behoorlijke grasmat. Ook in de donkere jaren in de 1ste divisie kelder. Het grote probleem nu is dat er geen trainings accommodatie is. Een echt veld kan je immers niet dagelijks gebruiken, dat is op die manier niet te onderhouden.

Klopt het dat het stadion en dus ook het veld eigendom is van de gemeente? En dat de boel dus gehuurd wordt?

H@@GenEES schreef:

Ik ben er neutraal in, ik doe niet mee aan die emotie onzin, spelers raken ook bij bosjes geblesseerd op het grasveld, veel grasvelden zijn gevaarlijk als er 3 vlokken sneeuw heeft gevallen, maar elke keer als er wat gebeurd is het de schuld van het kunstgras, te makkelijk allemaal....

Ik heb liever dat de club dat geld wat ze nu besparen in een centrale verdediger stoppen dan in de salarissen van een legertje een grassprietjes specialisten

Jij weet echt niks van de club he?! Legertje gras specialisten.... We hadden er altijd 1! Onze Surinaamse vriend die voor een appel en ei het veld er keurig bij liet liggen.

Toen ze hem buitenspel hebben gezet en de gemeente verantwoordelijk was voor het onderhoud van het veld is het zeer snel achteruit gegaan met uiteindelijk Fucking kunstgras te gevolg..

JB schreef:

En van die "winkeltjes in winkels" zoals er in Den Haag en het Westland meerdere zijn, daar moet zo`n winkelier mee komen.

Of denken we nu echt dat
a. die mensen halleluja roepend op de knieën gaan als Mansveld jr daar aanbelt met een achterbak voor ADO prullen om in hun winkelt te leggen
b. de ADO marketing doorslaggevende argumenten ("ik weet waar je huis woont") moet gebruiken tegenover winkeliers die geen ADO prullen in hun winkel willen (als is het maar vanwege de overlast van rood-witte ratten die ze dan krijgen)

Enige wat je de club kwalijk zou kunnen nemen in dat verband is dat op de open dag Decathlon een royale plek krijgt en niet winkeliers als AJ, Free Kick en Sport2000, die al tientallen jaren loyaal zijn aan de club.

Een pop-up store in het gemeentehuis aan het Spui om te beginnen hoeft niet veel geld te kosten. Met een beetje hulp van de gemeente kan iedereen in de binnenstaf hun merchandising kopen.

JB schreef:

En van die "winkeltjes in winkels" zoals er in Den Haag en het Westland meerdere zijn, daar moet zo`n winkelier mee komen.

Of denken we nu echt dat
a. die mensen halleluja roepend op de knieën gaan als Mansveld jr daar aanbelt met een achterbak voor ADO prullen om in hun winkelt te leggen
b. de ADO marketing doorslaggevende argumenten ("ik weet waar je huis woont") moet gebruiken tegenover winkeliers die geen ADO prullen in hun winkel willen (als is het maar vanwege de overlast van rood-witte ratten die ze dan krijgen)

Enige wat je de club kwalijk zou kunnen nemen in dat verband is dat op de open dag Decathlon een royale plek krijgt en niet winkeliers als AJ, Free Kick en Sport2000, die al tientallen jaren loyaal zijn aan de club.

Waar een wil is, is een weg JB.

áls de club er echt werk van wilt maken om overal door de regio beschikbaar te zijn voor (potentiele) fans (van Leiden tot en met Gouda en alles ertussenin), dan kan je natuurlijk een aantal dingen doen ;

- Met de diverse gemeentes praten en desnoods -tijdelijke- pop up store ruimtes voor een nette prijs uit onderhandelen.
- locatie multi inzetbaar maken, zodat de gemeente(s) er óók baat bij hebben.

of

- Met de diverse gemeentes dispensatie vragen voor een flexibele pop-up store (kar) die 1x per week (zaterdag of koopavond) op een plek in het centrum van de diverse gemeentes mag staan.

of

- Deal sluiten met een aantal sportwinkels om 1 prominente rek beschikbaar te stellen voor ADO merchandise
- Bied ze voldoende POS materiaal aan
- Bied reclame aan via ADO TV, Screens in het stadion & de omroeper


Ook om onze stadion vol te krijgen is een actie in de centra van de diverse gemeentes erg handig (a la prepaid telefoonkaart verkopers, kranten abonnement verkopers etc).

Waar een wil is, is een weg .... ; )

BNR:

Vanavond begint de Eredivisie met de wedstrijd ADO Den Haag tegen FC Utrecht. Maar de Haagse club heeft nog altijd geen goedkeuring van de licentiecommissie van de KNVB voor zijn begroting. En hoe zit het inmiddels met de relatie tussen de club en de Chinese eigenaar?

Mattijs Manders, algemeen directeur van de club, maakt zich over de licentie weinig zorgen. `Die begroting klopt gewoon. De discussie richt zich vooral op formaliteiten rondom de voorwaarden van het indienen. Daar zit hem de vertraging in. Ook speelde het mee dat ten tijden van het indienen wat onrust ontstond omdat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel heeft ingeleverd. Iets wat ik betreur.` Van een slechte relatie met de KNVB is volgens Manders geen sprake.

Ook over de huidige relatie met de Chinese eigenaar van de club: UVS, is Manders positief. Na een moeizame periode die eindigde voor de rechter, waarbij vooral de Chinese Wang nogal in opspraak raakte, lijkt de rust te zijn teruggekeerd. `Meneer Wang heeft inmiddels geen rol meer in het toezichthoudend orgaan`, zegt Manders. `En de verhoudingen zijn goed.`

Lange termijn

Volgens Manders zit de Chinese eigenaar er voor de lange termijn in. Ze hebben dan ook aardig wat geld geïnvesteerd. Maar wat halen de Chinezen er eigenlijk uit als rendement? Manders legt uit dat de ze vooral de hier opgedane kennis en ervaring in eigen land willen gebruiken om het voetbal groot te maken. Het zou dan ook goed kunnen dat er wat Chinees talent richting Nederland komt om hier te groeien. En dat is weer mooi voor het binnenhalen van een Chinese sponsor.

Er lopen al gesprekken met een middelgrote Chinese partijen voor een sponsorschap, maar dit betekent niet dat op het ADO-shirt of -stadion binnenkort Chinese letters prijken. `Daar zijn geen mogelijkheden voor, daarvoor werken we al samen met andere partijen`, zegt Manders. `Maar er zijn altijd andere manier om zo`n sponsorschap vorm te geven

Haagse Kelt schreef:

Ik erger me ook met regelmaat aan het amateurisme bij de club, maar in deze kan ik de club niet zo heel veel verwijten.
Die hele Zegwaard deal was al vh begin af aan dubieus, daar dacht de gemeente bij de bouw vh stadion veel te makkelijk over.
Die Zegwaard is op een uiterst discutabele manier aan zn geld gekomen (en dan druk ik me nog zeer netjes uit), van zo`n gozer moet je niet afhankelijk zijn, dus daar ging het al fout.
Wat had de club dan moeten doen: eerder vd daken schreeuwen dat het parkeren kut is en dat je dus beter geen kaarten voor ADO moet kopen komend seizoen?
Is een beetje hetzelfde verhaal als de ontbrekende stoep richting station Ypenburg, ook te idioot voor woorden, maar het valt de club niet te verwijten.

Eens, hoewel er heel veel op de club aan te merken valt, valt dit niet onder de club maar onder de gemeente en Zegwaard die een dubieus spelletje spelen/hebben gespeeld, hier staat de club compleet buiten.

DHFC070 schreef:

Leest de club hier ook mee?
Vanaf vanochtend 90u zouden clubkaarthouders ook autocombi kaarten kunnen kopen voor AZ uit is op de officiële site te lezen. Nu op het moment van typen is dit nog steeds alleen voor seizoenskaarthouders voorbehouden. Waarschijnlijk gewoon een kwestie van een vinkje aanzetten door iemand van de ticketing? Gelukkig is dit ook bijna iedere uitwedstrijd weer het euvel.

Mbt tot P4 krijg ik net te horen dat Zegwaard deze parkeerplaats heeft verhuurd aan Wittebrug. Die daar auto`s gaat stallen ivm een Audi dealer die daar moet komen / gaat uitbreiden. Ik kan me niet voorstellen dat de club hiervan al niet weken of maanden van op de hoogte is. Lekker een halve dag vantevoren pas melding van maken.

Ben ik de enige die dit amateurisme van de club echt kotsbeu is?

Ik erger me ook met regelmaat aan het amateurisme bij de club, maar in deze kan ik de club niet zo heel veel verwijten.
Die hele Zegwaard deal was al vh begin af aan dubieus, daar dacht de gemeente bij de bouw vh stadion veel te makkelijk over.
Die Zegwaard is op een uiterst discutabele manier aan zn geld gekomen (en dan druk ik me nog zeer netjes uit), van zo`n gozer moet je niet afhankelijk zijn, dus daar ging het al fout.
Wat had de club dan moeten doen: eerder vd daken schreeuwen dat het parkeren kut is en dat je dus beter geen kaarten voor ADO moet kopen komend seizoen?
Is een beetje hetzelfde verhaal als de ontbrekende stoep richting station Ypenburg, ook te idioot voor woorden, maar het valt de club niet te verwijten.

Anne van Schuurman schreef:

Helemaal waar maar als je goede spullen verkoopt ...

Ja wat zijn goede spullen?

De gemeente zou gewoon water bij de wijn moeten doen. Verdienen genoeg aan de Herman Costerstraat. Gewoon een kwart van het tarief en je krijgt zomaar 5 vreetkraampjes er bij. Maar of de catering van ADO daar op zit te wachten ....???

Anne van Schuurman schreef:

Inderdaad graag een batterij aan kraampjes zoals bij ieder stadion in Engeland in plaats van die dooie boel bij ons.

Ik denk dat dat niet een zaak van ADO is maar van de gemeente Den Haag.
Voor zo`n kraam betaal je marktgeld en, wanneer je ook nog een reclamebordje neerzet, ook precariorechten. Duur grapje, dan moet je heel wat verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, ADO079, Advocado, Franky, Wahter, wiegah070 en 157 gasten.

Bekijk de topshouts