Welkom in de shoutbox, gast
janjazz37
Zijn we allemaal weer geland?
Wat is dit ADO toch een merkwaardige ploeg! Als ADO het wekelijks kan laten zien zoals vandaag, zouden we zeker in het linker rijtje staan.
Vandaag vond ik Jansen zeer sterk. Gezien hoeveel km`s hij maakte? Zuiverloon, normaliter redelijk zwak, speelde een goede wedstrijd. Marango, dit tevreden met hem. Hij was wel totaal op en werd terecht vervangen.
Zelfs Schaken vertoonde oplevingen. Uitblinker vond ik Tommie.
Kortom, verwacht geen problemen verder in deze competitie.
Alleen de centjes, ja...helaas.
Allen hierbij gefeliciteerd!!!
Wat is dit ADO toch een merkwaardige ploeg! Als ADO het wekelijks kan laten zien zoals vandaag, zouden we zeker in het linker rijtje staan.
Vandaag vond ik Jansen zeer sterk. Gezien hoeveel km`s hij maakte? Zuiverloon, normaliter redelijk zwak, speelde een goede wedstrijd. Marango, dit tevreden met hem. Hij was wel totaal op en werd terecht vervangen.
Zelfs Schaken vertoonde oplevingen. Uitblinker vond ik Tommie.
Kortom, verwacht geen problemen verder in deze competitie.
Alleen de centjes, ja...helaas.
Allen hierbij gefeliciteerd!!!
0
|
Zondag 31 januari 2016 om 17:06 uur |
<FCDH>
Moi
Eagle187 schreef:
Marengo was te verkouden om te spelen, Korte te kort om te koppen, Kanon te franstalig on te communiceren (speelde aleen omdat meijers geblesseerd was), Gorré te engelstalig om te communiceren, Gehrt & Kristensen te Deens om te communiceren, dus ja.... dan stel je gewoon 2 middenvelders op die niet kunnen voetballen...
Marengo was te verkouden om te spelen, Korte te kort om te koppen, Kanon te franstalig on te communiceren (speelde aleen omdat meijers geblesseerd was), Gorré te engelstalig om te communiceren, Gehrt & Kristensen te Deens om te communiceren, dus ja.... dan stel je gewoon 2 middenvelders op die niet kunnen voetballen...
Hoeveel spelers telt PSV die de nederl. Taal niet beheersen?
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 22:45 uur |
FC Den Haag!
GreenYellowTheHague
marcellino schreef:
Volgens mij maakt het toch helemaal niet uit wie de schuldige is.je moet vanaf nu gewoon de schouders er onder zetten.een goed gesprek aan gaan wat united vansen van Ado verwacht en wat ado kan realiseren met het budget wat ze nu hebben.dan is het aan united vansen of ze willen investeren of dat ze het wel best vinden.als zij het een winstgevend bedrijf willen laten worden zou Ado toch een geld injectie moeten krijgen en dat je tussen plek 4 en 8 gaat voetballen dan kan je zonder financiële hulp winst maken.nu laat ons al 5 jaar zien dat je spelers moet verkopen om zwarte cijfers te maken en dat zegt genoeg.dus of een geld injectie zodat we hoger op de ranglijst komen wat meer supporters en sponsors oplevert of zonder geld injectie maar dan elk jaar je beste speler verkopen.meer keuzes zijn er niet.
Volgens mij maakt het toch helemaal niet uit wie de schuldige is.je moet vanaf nu gewoon de schouders er onder zetten.een goed gesprek aan gaan wat united vansen van Ado verwacht en wat ado kan realiseren met het budget wat ze nu hebben.dan is het aan united vansen of ze willen investeren of dat ze het wel best vinden.als zij het een winstgevend bedrijf willen laten worden zou Ado toch een geld injectie moeten krijgen en dat je tussen plek 4 en 8 gaat voetballen dan kan je zonder financiële hulp winst maken.nu laat ons al 5 jaar zien dat je spelers moet verkopen om zwarte cijfers te maken en dat zegt genoeg.dus of een geld injectie zodat we hoger op de ranglijst komen wat meer supporters en sponsors oplevert of zonder geld injectie maar dan elk jaar je beste speler verkopen.meer keuzes zijn er niet.
Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 09:51 uur |
Advertentie
oodh
FC Den Haag!
Petah schreef:
Dit gaat nog een staartje krijgen
Dit gaat nog een staartje krijgen
Wat betreft het staartje en hoe het mijns inziens mogelijk verder moet.
Zelf zou ik Wigt aanraden om met een voetbalicoon als Martin Jol af te reizen naar China voor een gesprek met Wang. Daarbij zal Wigt dan door het stof moeten voor het ingaan tegen zijn baas Wang. Want dat is zoals Wang het leuren om geld van Wigt van de afgelopen maanden vermoedelijk zal zien.
Wigt denkt volgens de Nederlandse cultuur (afspraak is afspraak, Wang betaalt niet, dus nu zet ik hem voor het blok). Die strategie zal denk ik niet gaan werken. Wang zal ten alle tijde zelf uitmaken hoeveel, wanneer en OF hij gaat betalen. Hij is (en vind zichzelf) de grote baas. En dat is ook zo volgens de Chinese cultuur. Wat dat betreft vind ik het ook naïef van Wigt om al wel uitgaven te doen op basis van toezeggingen (zeker gezien de voorgeschiedenis omtrent de betaling van de aandelen) van Wang. Die had wel op de hoogte kunnen (moeten) zijn van bovenstaande.
Als Wigt een knieval maakt en in een gesprek met Wang het vertrouwen kan herstellen is er mogelijk een kans dat hij alsnog zal gaan betalen. Zo niet, dan komt er denk ik helemaal niets.
Zelf zou ik Wigt aanraden om met een voetbalicoon als Martin Jol af te reizen naar China voor een gesprek met Wang. Daarbij zal Wigt dan door het stof moeten voor het ingaan tegen zijn baas Wang. Want dat is zoals Wang het leuren om geld van Wigt van de afgelopen maanden vermoedelijk zal zien.
Wigt denkt volgens de Nederlandse cultuur (afspraak is afspraak, Wang betaalt niet, dus nu zet ik hem voor het blok). Die strategie zal denk ik niet gaan werken. Wang zal ten alle tijde zelf uitmaken hoeveel, wanneer en OF hij gaat betalen. Hij is (en vind zichzelf) de grote baas. En dat is ook zo volgens de Chinese cultuur. Wat dat betreft vind ik het ook naïef van Wigt om al wel uitgaven te doen op basis van toezeggingen (zeker gezien de voorgeschiedenis omtrent de betaling van de aandelen) van Wang. Die had wel op de hoogte kunnen (moeten) zijn van bovenstaande.
Als Wigt een knieval maakt en in een gesprek met Wang het vertrouwen kan herstellen is er mogelijk een kans dat hij alsnog zal gaan betalen. Zo niet, dan komt er denk ik helemaal niets.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 13:06 uur |
BLEISWIJK-1
yesyes schreef:
Wat ben ik blij dat we er redelijk goed voor staan op de ranglijst. Hoop dat we zondag winnen dan zijn we in principe zo goed als veilig dit seizoen. Twente krijgt nog punten in mindering en ik zie die ziyech ook nog wel vertrekken. Dan maar overleven en zorgen dat we dit jaar van die chinees afkomen en dan volgend seizoen maar weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer opnieuw beginnen met een schone lei.
Wat ben ik blij dat we er redelijk goed voor staan op de ranglijst. Hoop dat we zondag winnen dan zijn we in principe zo goed als veilig dit seizoen. Twente krijgt nog punten in mindering en ik zie die ziyech ook nog wel vertrekken. Dan maar overleven en zorgen dat we dit jaar van die chinees afkomen en dan volgend seizoen maar weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer opnieuw beginnen met een schone lei.
Weet je hoeveel thuiswedstrijden we gewonnen hebben? Je mag blij zijn met een puntje!
Ik zeg 1-1
Ik zeg 1-1
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 09:11 uur |
Nu online
JvDH, Donnydh070, broodjebal070, Peter87, rh_vakm, Jap, poemba en 294 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |