Tag: jonge

Trending: thomas kramer spelers 33% tegenstander ligt

Toon alle shouts

Het grootste probleem van een grote selectie 30-plussers is niet DIT moment maar het moment waarop ze bijna allemaal collectief de voetbalschoenen aan de wilgen hangen. Dan moet je ineens een stuk of 6 spelers gaan inpassen.
Tenzij je natuurlijk nu het lef hebt om een speler waarvan je net het contract hebt verlengd slechts als invaller te gebruiken en een jonge vent een basisplaats geeft. Zou Fons dat lef hebben ?

slash070 schreef:

ADO was al in gesprek met Becker voor de winterstop, maar hij wilde ergens anders op wachten. Denk niet dat de club wat te verwijten valt als een speler niet wil.

Dat is wel heel makkelijk.
Pas met een speler, die uit zijn contract loopt, gaan praten in de winterstop is gewoon te laat. Dan heb je het over 4 a 5 maanden voor einde contract. Je moet anderhalf jaar vantevoren er al met een speler uit zijn. Of contract verlengen of in de zomerstop (met nog 1 jaar onder contract) proberen te verkopen.

Becker heeft natuurlijk wel in zijn laatste contractjaar het beste gepresteerd maar ook daarvoor kon je de potentie zien. Logisch dat zo`n jongen zijn goede seizoen wilt verzilveren en niet bij Den Haag blijft. Zowel sportief als financieel kan hij natuurlijk een stap maken.

Gelukkig zie ik de club op dit gebied eindelijk stappen maken door bijvoorbeeld al met Pinas te willen verlengen.
Andere stap die echt moet gebeuren is dat Groenendijk jonge spelers ook een kans gaat geven. Vanuit China / directie verplichten om minimaal iedere wedstrijd 1 speler van 17-19 jaar in de basis te zetten is dat vreemd?

slash070 schreef:

Falkenburg tot 2021 contract verlengd

Zwinkels, Meijers, Immers, Falkenburg en Goossens. Vijf spelers die tot hun 33e-36e bij ons onder contract staan. En dan heb je er nog vijf (Beugelsdijk, Malone, El Khayati, Gorter en Necid) die tot hun 31e-32e bij ons van een goedbetaalde baan verzekerd zijn. Volgens mij zijn we een beetje doorgeslagen. Het heeft in ieder geval niets te maken met het uitgesproken voornemen om geld te verdienen met het aantrekken en opleiden en vervolgens doorverkopen van jonge talenten.

marcellino schreef:

Ach.
Jansma mag roepen wat hij wil.en alleen al om zijn netwerk had je deze man er bij moeten halen.je verhaal over wang vind ik kort door de bocht.het is toch totaal niet belangrijk of Jansma en wang elkaar liggen ,ik neem aan dat wang ook liever ziet dat ADO gaat groeien en goede sponsors binnen haalt.
Het is toch een gebrek aan onvermogen dat je een bedrijf in huurt om te kijken wie je directeur kan worden.
Ook ik heb mijn seizoenskaart verlengd en dat doe ik meer voor mijn kinderen en plek 9 dat hebben we alleen maar gehaald omdat bepaalde spelers die het hele jaar door op 70% liepen te voetballen de laatste weken wel 100% gaven omdat ze zich in de kijker wilde spelen.het is rot om te zeggen maar wij krijgen altijd spelers die ergens anders niet meer aan de bak komen en onze vereniging als springplank zien.wordt tijd dat we spelers krijgen die het ook leuk vinden om bij ADO te spelen en wel een toekomst zien bij ADO.

Kees Jansma zou een geweldige vent zijn vanwege zijn uitstraling (vooral richting bedrijven) Zelfde geld voor Jol en Advocaat. Maar we kiezen ervoor mindere goden te gaan zoeken of deze mensen hebben er zelf natuurlijk geen trek in.

We gaan weer bedrijven inhuren om een AD aan te trekken. We hebben al een AD die een van de duurste was van de eredivisie. Maakt dat uit, geld zat.
Wellicht is het een optie de scouting van bv Groningen in te huren voor een paar centen.

Er zijn wel degelijk spelers die graag willen bijtekenen toch !
Goossens, Meijers en Falkenburg zijn zeer content.
Met Lex Immers ben ik persoonlijk wel blij dat hij bijgetekend heeft.

Wel is het realistisch dat onze club als sprinkplank gebruikt wordt door jonge gasten. Alleen zijn het er maar 4 of 5 die geld kunnen opbrengen. De rest moet blij zijn dat ze betaald voetbal spelen of einde carrière in zicht hebben.

Heb me erin berust dat we blijven hangen rond plek 10 en van enige vooruitgang geen sprake is de komende seizoenen. Hou me hart vast als Kayati wegvalt wat er met het geld gebeurt. We gaan er maar vanuit dat dat geld weer geïnvesteerd wordt, maar dat gaat niet gebeuren. (zie verkoop Johnson)

Thommetjsh schreef:

Vorig jaar 26 wedstrijden voor Reading gespeeld wel.

Lijkt mij te goed voor ons. Wij krijgen allen de Lalkovicen van deze wereld uit Engeland. Zie ook liever een (jonge) nieuwe speler waar je winst op kan maken dan weer een huurling.

GroenGeelHart070 schreef:

Dat komt bijna jaarlijks bij ons voor. Is ook voor niemand een probleem als dat feit door de club erkend wordt. Er werd alleen een verwachting gecreëerd door een misleidend bericht, dat FG de spelersgroep wil verversen in overeenstemming met directie. De oudjes een nieuw contract geven is geen verversing. En als er uiteindelijk nog 1 of 2 spelers verkocht worden en daar worden 1 of 2 nieuwe voor aangetrokken mogen we nog niet spreken over verversing. En dat is nou het hele issue

Maar je kunt toch niet een heel team vervangen? Verfrissen wil niet zeggen dat je er jonge gasten in moet gooien? Als Goossens voor nop door een club als Willem II opgepakt zou worden en hij speelt een prima jaar is het huis hier te klein. Ik denk dat de drie weg zullen gaan en dat daar 2 redelijke spelers voor worden gehaald. De rest zal worden aangevuld met onze eigen jeugd.

Met Tom Beugelsdijk, Aron Meijers, Shaquille Pinas, Wilfried Kanon, Dehninio Muringen, Robin Polley en Milan van Ewijk hebben we al genoeg verdedigers in de A-selectie. Hopelijk verdient Kanon zelfs nog een transfer deze zomer zodat we tekorten kunnen dekken en de jonge talenten meer speelkansen krijgen.
We hebben eerder een talentvolle aanvaller nodig. Liefst een creatieve vleugelspeler, al hoop ik nog steeds op een fitte Kishna! Zijn contract loopt 30 juni af bij Lazio...

Corleone070 schreef:

Vd Brom seizoen waren ze allemaal voor ado, mensen willen waar voor hun geld bij aantrekkelijk voetbal en hogere positie op de ranglijst komen ze weer tevoorschijn. En dat alles zou alleen haalbaar zijn met centjes, heel veel centjes.. en dan heeft ado niet.

Die centjes had ADO toen ook niet, hoor! Alleen was er toen wel een goede, jonge aanvallend ingestelde trainer, die net als bij ADO ook daarna (bij Vitesse, Anderlecht en AZ) ieder jaar een prijs of in ieder geval Europees voetbal heeft gehaald.

Aad schreef:

Volgens mij is de enige kritiek op de club waarmee jij het eens bent het protest tegen het aan banden leggen van het blowen

Maar er moeten wel 5 nieuwe JONGE spelers bij die meekunnen op het niveau middenmoot eredivisie.
Maar of ik daar vertrouwen in heb dat het ook gaat gebeuren??? Ik heb er een hard hoofd in

LeoH schreef:

Ik reageer zelden op een shout, maar op deze MOET ik gewoon een reactie geven: Pinas op het middenveld meer renderen dan centraal achterin?

Ben ik het helemaal met je oneens. Deze jongen heeft het automatisme altijd goed te staan, dus positioneel sterk, geeft rugdekking op momenten dat het ook moet en geeft geen rugdekking als het niet kan, in tegenstelling tot anderen.
Hij heeft daarbij het opbouwend vermogen om een bal naar de goede kleur te geven en weet wanneer er doorgeschoven moet worden naar het middenveld.
Deze jongen is/wordt goud waard voor ons.

Op het middenveld zou hij absoluut heel goed kunnen hoor, maar daar zal hij niet de absolute top behalen, als centrale verdediger wel.

Ik reageer iets vaker, maar ik ben het 1000% eens met je!
Daarom hoop ik op een transfer voor Kanon. Pinas in de basis, op tijd sterk verbeterd contract geven en dan komt er een recordtransfer voor ons aan!
En zulke transfers doen jonge talenten sneller beslissen om naar ons te komen. Kortom, Pinas is dé investering voor onze toekomst!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, Wahter, ADO079, Lellow, Alexander, yesyes, Marcelvld en 173 gasten.

Bekijk de topshouts