Trending: voetbal mwe competitie voetballer spelers hou

Je bent niet goed wijs als je een club in Nederland koopt om daar succesvol mee te worden je vervolgens gaat klagen dat ze zich niet aanpassen aan jouw omgangsvormen. Omgangsvormen die overigens niet bepaalt handig zijn als je zaken wilt doen. Als je ergens succesvol wil zijn pas jij je toch aan aan de daar geldende normen?

KR96 schreef:

Aanvallend was het matig hoor. Geen goede voorzet gezien en liep zich vaak vast zodra hij vooruit moest. Mijn voorkeur gaat in ieder geval uit naar Meijers.

Dat zei ik dus ook .... Toen werd er gezegt heb jij een andere wedstrijd gezien.
Dus mijn vraag aan jouw is.... Welke wedstrijd heb jij gezien ?

Kees schreef:

Na Vitesse is ADO de club die het meeste aan gemeentesteun heeft ontvangen. Peildatum medio 2011. Kan dus nu enigszins anders zijn. De club heeft maar liefst ruim 73 miljoen aan gemeentesubsidie gekregen. Prima wat mij betreft maar verwijten aan de gemeente Den Haag zijn onterecht.

Wel vind ik het absurd dat inwoners van Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer en ga maar verder de revenuen hebben van het voorzieningenniveau van de gemeente Den Haag. En dat zonder daar financieel aan bij te dragen. Wel krijgt Den Haag natuurlijk meer uit het gemeentefonds.

Heel snel een district van maken en bezuinigen op al die overtollige burgemeesters, wethouders, gemeenteraden en ga zo maar door.

""""Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder te gaan, en telkens werden ze gered door investeringen in stadions, het weggeven van gemeentegrond, koopsommen op trainingscomplexen, kwijtgescholden leningen en later waardeloos gebleken borg- en garantstellingen"""""

Zie ook:

https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro

Zoals altijd wordt in dit soort overzichten 1 club zwaar over het hoofd gezien.

De gemeente Amsterdam heeft inmiddels ongeveer 200 miljoen euro in de Arena zitten.
Van Ajax zelf zit er geen cent in.
Zolang het stadion er is, wordt er ieder jaar een miljoenenverlies verlies gedraaid, dat door de gemeente Amsterdam wordt gedragen.
En omdat de exploitatie van dat stadion zo prima loopt, heeft Ajax onlangs een nieuw huurcontract voor de komende 30 jaar gekregen met een sterk VERLAAGDE huur.....

Geen wonder dat die club 100 miljoen op de bank heeft. Dat zijn in wezen jouw en mijn belastingcenten.

H@@GenEES schreef:

1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.

2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.

3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente

4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.

Jouw punt 2 is volgens mij niet correct. Eerste plaats is er niets officieels over bekend gemaakt en vanuit Feyenoord zijde wordt gesproken over niet meer dan 1,5 miljoen. Wat waar is moet nog blijken.

Petah schreef:

Spandoek voor wigt maken we moeten hem toch bedanken voor dit financiel sterke beleidt

nou mensen we gaan euroopaaa in top 5 groter dan de joden dit gaat helemaal goed komen

Man hou toch eens op met je domme gelul.

Wigt heeft niet lopen brullen dat we naar de top 5 zouden gaan. Wigt geanticipeerd op door jouw vriend Wang gedane beloften en Duplan, Havenaar en Schaken gehaald voor voor ADO (te) hoge salarissen maar met de beste bedoelingen de natte droom van Wang mogelijk te maken.

Gebruik je hersens eens!

Wang en Wang alleen heeft een club gekocht en verwacht wonderen zonder 1 euro te investeren in iets anders dan aandelen en boetes en rente voor het te laat betalen van van der Kallen. Het bedrag van 1,5 mio dat Wang eerder betaald zou hebben was voor de betaling van allerlei kosten die niets maar dan ook niets met de selectie of de salarissen van de selectie te maken hadden.

Dus hou op met je kruistocht tegen Wigt. Die raakt kant noch wal.

Jordy schreef:

Ja joh 1,2 miljoen te kort lekker geld lenen en Immers halen wat kan jou het schelen

ADO is toch een BVO? Jouw baas steekt toch ook niet jaarlijks zijn eigen centen in het bedrijf? Het begint allemaal met een beleidsplan, dat duidelijk niet realistisch is en geen rekening houd met verschillende scenario`s. Maar loop maar lekker met de massa mee, Wang heeft het gedaan.

Petah schreef:

Over niet snugger gesproken
Ik ga jou iets uitleggen wat jij niet helemaal begrijpt

stel we generen 15 miljoen transferinkomsteb kaartverkoop tv geld sponsors etc

Dan hebben we dus om uit te geven 15 miljoen dus moet je zorgen dat alles in dat budget blijft liefst nog eronder aangezien er altijd onvoorzienbare uitgaven kunnen wezen

Dan trek je dus spelers aan wie in dat salarishuis passen duplan havenaar en schaken passen niet in dat budget dan kan je wel gaan roepen wang beloofde zus en zo maar wang is al eerder een erg onbetrouwbare man gebleken

Dus ga je geen gekke dingen doen voordat er daadwerkelijk geld van die onbetrouwbare meneer op je bank staan

Juist wigt zou moeten weten als incasso directeur dat je geen uitgaven kan doen die er simpel weg nog niet zijn

Snap je het nu een beetje

En hoe past het feit dat Wigt persoonlijk de komst van de dure spits uit Honduras heeft tegengehouden, omdat die volledig met Wang geld betaald moest worden, in jouw plaatje?

Nogmaals het probleem voor dit seizoen is enkel met de LIQUIDITEITSbegroting.
Dat wil zeggen dat er NIET meer geld wordt uitgegeven dan er volgens de begroting binnen moet komen , maar dat er alleen een verschil is tussen het moment van ontvangst van geld en het moment dat er zaken betaald moeten worden.
Het geld van Wang is (dus) niet in de begroting opgenomen, alleen zou een beperkt deel ervan gebruikt worden om het verschil in timing tussen ontvangen geld en de uitgaven te overbruggen.

Dat de club nu aangeeft dat er wel een probleem met de BEGROTING voor volgend jaar kan ontstaan, zal er mee te maken hebben dat daarin voorlopig wel geld van Wang is meegenomen. Oplossing: begroting naar beneden bijstellen.
En de bijbehorende ambities.....

Petah schreef:

Dit is pas misselijkmakend dus iemand die een aap na doet moet je harder straffen dan de huidige directie die mede verantwoordelijk is dat we in cat 1 zit sterker nog die worden op handen gedragen misselijke mensen hier op de box zeg

Wel bij de feiten blijven cat 1 is nog niet bekend.
En wang (eigenaar)is verantwoordelijk, niet de directie .
Wil niet zeggen dat de directie het goed gedaan heeft.

Maar je vergelijk racisme met in jouw ogen niet goed functioneren van een directie.
Om in jouw maatstaffen verder te gaan, de schade die dat simpele volk de club aan doet is vele malen groter.
En je kan geen beleid voeren als de grote baas zijn beloftes niet nakomt.

Bert schreef:

Ik kwam vandaag op mijn werk je voelt gelijk de blikken richting jou kant uitgaan terwijl ik niks gedaan hebt.

1 collega sprak mij aan waarom ik die debiele club nog bezoek.

ja bert.
lekker belangrijk wat jouw collega vind.
spreekkoren van welke orde dan ook zijn niet goed te praten of het nou je moeder is een hoer,oerwoud geluiden of wie niet springt die is een jood is.
Maar dat misselijk makende dat alles wat bij ADO gebeurd onder een vergoot glas ligt word ik wel een beetje moe van.valt mij ook op dat een groep supporters in het nieuws komt als hun eigen ploeg tegen ajax spelen.
tuurlijk als je het niet zingt kan er ook geen reactie komen.maar pak het dan altijd aan en dat gebeurd dus niet want iedereen die in het stadion komt weet dat het bijna elke thuis wedstrijd gebeurd en laat ik je uit een droom halen niet alleen bij ons hoor.
ADO heeft goed gehandeld heeft tot twee keer toe gevraagd of het op kon houden met de spreekkoren en zelfs bij de laatste oproep gezegd dat de wedstrijd gestaakt zou worden.Daarna is er niets meer geroepen vanaf de tribune.misschien kunnen we ook wel iets positiefs eruit halen dat de supporters toch gestopt zijn waar ze in het verleden nog erger tekeer gingen.
je ziet dus wel degelijk dat het bij ADO beter gaat alleen incidenten zijn nooit uit te sluiten.en ja als er een incident bij ADO gebeurd dan zit heel de wereld er op.gewoon een boete de supporters die het hebben aangericht een verbod geven en over naar de orde van de dag.bij wat er nu in de wereld gebeurd is dit lachwekkend.

Ferdy schreef:

Volgens mij kwam t ook van G maar goed.
Wat anders; en dan voor de duidelijkheid, ik beschuldig niemand en dit soort gedrag is weerzinwekkend maar is t slim van ADO om elke S-CC houder 2 kaarten extra te kunnen laten bestellen voor dit soort wedstrijden? Je weet nooit wat je binnenkrijgt en die lui kan je nooit opsporen. Het is vergeven van de veiligheidsmaatregelen bij een dergelijke wedstrijd en vervolgens zet je de deur wagenwijd open?

Ja dat is slim van ado.
Als scc kaart houder neem jij die mensen mee , dus het is jouw verantwoording
En mocht degene dan iets roepen waar jij het niet mee eens bent, mag hij de vlgd keer niet meer mee. simpel toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, ADO079, ADOZoetermeer, DHFC070, MichelAdamsMatje, Tante Wil, Kees, Martgroen, Bollie74 en 231 gasten.

Bekijk de topshouts