Tag: kramer

Trending: miljoen bedrag eur verliezen supporters winst

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Kramer wordt gewoon de eerste spits. Als die in zijn ritme zit hebben we daar gewoon een goede aan. Arweiler als back-up er achter. Is toch prima/

En zoals Tommie al aangaf Den Haag heeft het heel moeilijk. Is echt niet voor niets dat ze nu met de ruimte die vrij is van Tommie een paar huurspelers gaan halen. Meer geld is er gewoon niet. Komt door die achterlijke salarissen van onze ervaren spelers.

Ook aan jou dezelfde vraag waarop is heel die hoop op Kramer gebaseerd? Ik heb het vorig jaar niet gezien en ook dit jaar tot nu toe slaat het nergens op. De Kramer van zo`n 6 a 7 jaar terug is niet meer. Zoals gezegd kun je nog beter met 10 man spelen want alle ballen die zijn kant op worden gespeeld verandert hij ineens van looprichting met als gevolg balverlies en de aangever die in zijn hemd staat en het een slechte pass lijkt.
Gewoon een schande dat hij een tonnen contract heeft gekregen van onze Jeffrey maar zo zijn er wel meer.
Owja die penalty schoot hij er wel heel erg goed in maarja zoveel singels gaan wij niet krijgen dit seizoen.

Langebach2 schreef:

Kramer wordt gewoon de eerste spits. Als die in zijn ritme zit hebben we daar gewoon een goede aan. Arweiler als back-up er achter. Is toch prima/

En zoals Tommie al aangaf Den Haag heeft het heel moeilijk. Is echt niet voor niets dat ze nu met de ruimte die vrij is van Tommie een paar huurspelers gaan halen. Meer geld is er gewoon niet. Komt door die achterlijke salarissen van onze ervaren spelers.

Kramer kan echt niet meer hoor. Zoals een andere shouter zij.....heb je wel eens op zijn looplijnen gelet? Of hoe onnodig hij buitenspel staat? En er zit ook geen tempo meer in.

Hij heeft nu weer twee oefenwedstrijden meegedaan. En alle twee wedstrijden was hij weer matig.

Kramer wordt gewoon de eerste spits. Als die in zijn ritme zit hebben we daar gewoon een goede aan. Arweiler als back-up er achter. Is toch prima/

En zoals Tommie al aangaf Den Haag heeft het heel moeilijk. Is echt niet voor niets dat ze nu met de ruimte die vrij is van Tommie een paar huurspelers gaan halen. Meer geld is er gewoon niet. Komt door die achterlijke salarissen van onze ervaren spelers.

Jelle schreef:

Haha, wat een achtbaan maakt die Jim ervan. Maar dan is het een kansloze beslissing natuurlijk. Een spits van Jong FC Utrecht HUREN, beter maken en dan weer terug geven. Zet dan Kramer maar gewoon in de spits wat mij betreft.

Ja want kramer maakt er precies 5 dit seizoen.
Jij dnapt het niet helemaal. Als je dit jaar niet in de ere blijft kan je helemaal vanaf 0 beginnen

Als deze jongen er 20 maakt kan dat net het verschil zijn en kan je komend seizoen misschien wel een goede spits aantrekken voor een paar jaar

FFL schreef:

Huur zonder optie dus aldus Jim

Haha, wat een achtbaan maakt die Jim ervan. Maar dan is het een kansloze beslissing natuurlijk. Een spits van Jong FC Utrecht HUREN, beter maken en dan weer terug geven. Zet dan Kramer maar gewoon in de spits wat mij betreft.

Tommy schreef:

Hij was het laatste stukje van de 2e helft. Iets beter maar hij valt met al zijn ervaring niet op tussen de jonkies.
Toen iedereen dqcht dat ie zich nog kon ontwikkelen zat ie al aan zn top.
Das zijn probleem. Soort kevin visser

Niet vergeten dat wij ook al jaren niet het klimaat hebben om talenten beter te maken. Ze moeten zich op zeker moment kunnen optrekken aan betere spelers naast zich.

Vind hem gisteren niet dramatisch.

Ik denk dat er 3/4 oudgedienden overblijven. En dan maar hopen dat je het redt. Meijers is je captain. Ik denk dat Kramer een van je spitsen wordt. Dan Goossens/Bakker/Immers. Faites vos jeux.

Tommy schreef:

Het ligt aan je andere opties die je in de spits gaat krijgen.
Ik denk nog steeds dat je een systeem met 1 centrum spits moet spelen.
4-2-3-1 of 4-3-3.
Maar ranko denkt meer aan 5-3-2 of 4-4-2.
Dus zolang je artweiler; kramer en falkenburg heb zal kramer nog spelen.

Ben het met je eens dat er nu nog amper opties zijn voor de spitspositie dus dat je Kramer er dan bij wilt hebben. Maar kwantiteit moet natuurlijk nooit de voorwaarde zijn. In het geval van hoe Kramer de afgelopen 1,5 jaar speelt kun je nog beter met 10 man spelen.

Lellow schreef:

Ik gooi er een lekkere 4-4-2 uit

—————Koopmans
Ewijk Bijen Amofa Kemper
—————Pinas
Ratiu ——————de Boer
————-Bourard
——Catic ———-Arweiler

Oudjes kan je afschrijven worden niet beter en leveren geen geld op.

Dit is de toekomst.

Wat mij betreft is je opstelling prima. Nav gisteren zou ik Amofa vervangen door Pinas, de Boer naar het centrum schuiven en Meijers linkshalf zetten.
Op de bank mogen Besuijen, Schoonderwald, Zwinkels, Steijn, Rotier, Kramer, Amofa, Goossens, Essabri en Immers.

De rest mag van mij verhuurd worden.

DHFC070 schreef:

Ben het helemaal met je post eens op Kramer na. Wat voegt die toe dat hij niet de in het rijtje Falkenburg, Immers en Bakker thuishoort? Die zou ik namelijk als eerste opschrijven heeft echt 0,0 waarde als je hem er gister weer bij zag lopen. Compleet verkeerde looplijnen, op de verkeerde momenten druk zetten, komt er sporadisch een voorzet staat hij niet voor de goal etc.
Enkel Goossens (standaardsituaties) en Meijers (loopvermogen en voorzet) heb je dit seizoen nog wat aan. En Immers in mindere mate voor de kleedkamer en Haagse identiteit maar graag niet voor in het veld.

Bakker moet je toch nog wel gratis ergens kunnen slijten? Zoveel eredivisie ervaring op 25-jarige leeftijd. Kramer en Falkenburg ga je natuurlijk nooit meer kwijtraken dat is gewoon een onaangename erfenis van v.As.

Het ligt aan je andere opties die je in de spits gaat krijgen.
Ik denk nog steeds dat je een systeem met 1 centrum spits moet spelen.
4-2-3-1 of 4-3-3.
Maar ranko denkt meer aan 5-3-2 of 4-4-2.
Dus zolang je artweiler; kramer en falkenburg heb zal kramer nog spelen.

Tommy schreef:

Je kan het op zn minst proberen.
Maar dan zullen kishna en adzic eerst vast gelegt moeten worden.

Van de oudjes kunnen meiers en eventuel goosens nog mee.
In een uiterst geval kramer.
Maar falkenburg immers en bakker( geen oudje wel oude garde)
Kunnen echt niet meer

Ben het helemaal met je post eens op Kramer na. Wat voegt die toe dat hij niet de in het rijtje Falkenburg, Immers en Bakker thuishoort? Die zou ik namelijk als eerste opschrijven heeft echt 0,0 waarde als je hem er gister weer bij zag lopen. Compleet verkeerde looplijnen, op de verkeerde momenten druk zetten, komt er sporadisch een voorzet staat hij niet voor de goal etc.
Enkel Goossens (standaardsituaties) en Meijers (loopvermogen en voorzet) heb je dit seizoen nog wat aan. En Immers in mindere mate voor de kleedkamer en Haagse identiteit maar graag niet voor in het veld.

Bakker moet je toch nog wel gratis ergens kunnen slijten? Zoveel eredivisie ervaring op 25-jarige leeftijd. Kramer en Falkenburg ga je natuurlijk nooit meer kwijtraken dat is gewoon een onaangename erfenis van v.As.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Brian, MichelAdamsMatje, Kees, Lellow, Mike en 75 gasten.

Bekijk de topshouts