Welkom in de shoutbox, gast
Dannyy
Dappere dodo schreef:
Daar gaat Faber heen, we zullen nog wel een jaar afbraakvoetbal van Henk voorgeschoteld krijgen
Daar gaat Faber heen, we zullen nog wel een jaar afbraakvoetbal van Henk voorgeschoteld krijgen
Volgend seizoen word veel beter. Nieuwe spelers, en de spelers die dit seizoen matig presteerden kunnen dit moeilijk nog een seizoen doen (Schaken, Bakker, Meijers, Jansen). Volgend seizoen eindigen we boven PEC, FC Groningen en FC Utrecht.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 20:56 uur |
Aad
Snorkel schreef:
KNVB heeft voor een compromis gekozen.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.
KNVB heeft voor een compromis gekozen.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.
Eens, met dien verstande dat wanneer een bestuurder (al handelt hij namens het bedrijf) dat bedrijf, de werkgelegenheid en de rechten van derden willens en wetens in gevaar brengt de bestuurdersaansprakelijkheid geldt. In dat geval kan een bestuurder aansprakelijk worden gesteld met zijn privé-vermogen. Iets wat in veel gevallen is afgedekt door een verzekering.
Probleem is dat dat "willens en wetens" moeilijk te bewijzen is.
Probleem is dat dat "willens en wetens" moeilijk te bewijzen is.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 10:26 uur |
fcdh17
VAKKIE-l schreef:
Had dit antwoord wel verwacht, maar ken je hem persoonlijk of is het puur het uiterlijk waarom je hem een zielig ventje vindt?
Had dit antwoord wel verwacht, maar ken je hem persoonlijk of is het puur het uiterlijk waarom je hem een zielig ventje vindt?
Beheer awaydays_fcdh op instagram. Paar keer aanvaringen met hem gehad. Ging nergens over. Deed moeilijk omdat ik geen bron vermelde van een foto van Den Haag. Sorry maar dan ben je geen medesupporter, maar gewoon een zielig ventje. Heeft niks met zijn uiterlijk te maken.
0
|
Vrijdag 20 mei 2016 om 18:31 uur |
Kees
Eigenlijk hebben we 20 punten teveel behaald dit seizoen.
Voor de supporters van Twente inderdaad dramatisch, spelers kunnen verkassen en overig personeel krijgt het moeilijk. Triest.
Echter van rechtswege volkomen en volkomen terecht. En flauwekul opmerkingen dat zo`n grote club niet mag omvallen vanwege stadion en achterland is onzin. Dat is helemaal rechtsongelijkheid.
Voor de supporters van Twente inderdaad dramatisch, spelers kunnen verkassen en overig personeel krijgt het moeilijk. Triest.
Echter van rechtswege volkomen en volkomen terecht. En flauwekul opmerkingen dat zo`n grote club niet mag omvallen vanwege stadion en achterland is onzin. Dat is helemaal rechtsongelijkheid.
0
|
Woensdag 18 mei 2016 om 17:22 uur |
BLEISWIJK-1
Madmax schreef:
Als Havenaar evt zou vertrekken zou De Leeuw echt wel mogelijk zijn.
Overigens denk ik dat Kanon ook weg gaat. Gaat straks weer met ivoorkust interlands spelen, heeft redelijk veel bij ons ..
Salaris van Zuiverloon, Derijck, Wormgoor ....zou je evt de salarissen van de Transfervrije Fischer en v/d Berg mee kunnen betalen.
Als Havenaar evt zou vertrekken zou De Leeuw echt wel mogelijk zijn.
Overigens denk ik dat Kanon ook weg gaat. Gaat straks weer met ivoorkust interlands spelen, heeft redelijk veel bij ons ..
Salaris van Zuiverloon, Derijck, Wormgoor ....zou je evt de salarissen van de Transfervrije Fischer en v/d Berg mee kunnen betalen.
We gaan er maar even vanuit dat Havenaar wordt verkocht. Zover is het natuurlijk nog niet. Hij is ook niet meer de jongste. En voor ADO is hij een garantie voor goals. Die laten ze echt niet voor een appel en een ei gaan.
Bovendien denk ik dat Manders teruggaat naar het oorspronkelijke "vd Kallen" salarisplafond. En met een Heereveen salaris zit je hier boven. Jongens als bijvoorbeeld een vd. Berg of een Kum moeten dan bereid zijn om in te leveren. En dat doen ze niet zomaar.
Ook een de Leeuw heeft een salaris wat hoger ligt dan ons plafond. Zal ook moeilijk worden.
Uit de eredivisie moet je kijken bij clubs als Excelsior, Willem II, de Graafschap, Cambuur etc. Daar liggen de salarissen nog wat lager.
Ik denk trouwens ook dat Kanon gaat vertrekken.
Bovendien denk ik dat Manders teruggaat naar het oorspronkelijke "vd Kallen" salarisplafond. En met een Heereveen salaris zit je hier boven. Jongens als bijvoorbeeld een vd. Berg of een Kum moeten dan bereid zijn om in te leveren. En dat doen ze niet zomaar.
Ook een de Leeuw heeft een salaris wat hoger ligt dan ons plafond. Zal ook moeilijk worden.
Uit de eredivisie moet je kijken bij clubs als Excelsior, Willem II, de Graafschap, Cambuur etc. Daar liggen de salarissen nog wat lager.
Ik denk trouwens ook dat Kanon gaat vertrekken.
0
|
Zondag 15 mei 2016 om 13:43 uur |
dewa
gillah schreef:
Stel dat Fraser naar Vitesse gaat, vind je dan dat je gelijk hebt gehad?
Stel dat Fraser naar Vitesse gaat, vind je dan dat je gelijk hebt gehad?
Tot nu toe klopt alles. Volgende stap is dat Fraser weggaat. Vervolgens zullen er een paar goede spelers bijkomen en ja dan heb ik dus in alles gelijk gekregen. Hoe moeilijk dat voor sommige negatieve mensen hier ook is.
0
|
Vrijdag 13 mei 2016 om 12:01 uur |
Johannes
dewa schreef:
Jullie gaan het echt nooit snappen he? AUGUSTUS EIKELS. Zijn jullie nou echt zo dom dat ik iedere keer hetzelfde uit moet leggen. Zelfs een ezel begrijpt het na 1x uitleggen. Ach ach ach het wordt onderhand gewoon zielig.
Oh ja, probeer te onthouden dat ik tot nu toe alles bij het rechte eind had. Probeer maar te onthouden dat kunnen jullie best. Tot augustus dan is Henk weg en staat er een prima elftal. Zullen we afspreken dat als ik gelijk heb dat jullie wegblijven bij ADO en als jullie gelijk hebben zien jullie mij nooit meer. Ha ha neem maar vast afscheid van je vriendjes dan.
Jullie gaan het echt nooit snappen he? AUGUSTUS EIKELS. Zijn jullie nou echt zo dom dat ik iedere keer hetzelfde uit moet leggen. Zelfs een ezel begrijpt het na 1x uitleggen. Ach ach ach het wordt onderhand gewoon zielig.
Oh ja, probeer te onthouden dat ik tot nu toe alles bij het rechte eind had. Probeer maar te onthouden dat kunnen jullie best. Tot augustus dan is Henk weg en staat er een prima elftal. Zullen we afspreken dat als ik gelijk heb dat jullie wegblijven bij ADO en als jullie gelijk hebben zien jullie mij nooit meer. Ha ha neem maar vast afscheid van je vriendjes dan.
Alles bij het rechte eind?
Nee hoor, alleen dat Wigt weg moest. Niet zo moeilijk, want dat was via mensen rondom Manders uitgelekt.
Verder alleen roddels en onwaarheden rondom Wigt. Niets feitelijks. Weinig waard, die rancuneuze verhaaltjes. Augustus is bovendien amateuristisch laat voor ons Scheveningse mastermind.
Nee hoor, alleen dat Wigt weg moest. Niet zo moeilijk, want dat was via mensen rondom Manders uitgelekt.
Verder alleen roddels en onwaarheden rondom Wigt. Niets feitelijks. Weinig waard, die rancuneuze verhaaltjes. Augustus is bovendien amateuristisch laat voor ons Scheveningse mastermind.
0
|
Dinsdag 10 mei 2016 om 11:23 uur |
Advertentie
Edwin
JerryFC schreef:
Waar je je vooraf al druk om maakt man pfff.
Volgens mij ben jij gewoon bang dat je lijdend voorwerp word van dit onderwerp.
We gaan het wel meemaken
Waar je je vooraf al druk om maakt man pfff.
Volgens mij ben jij gewoon bang dat je lijdend voorwerp word van dit onderwerp.
We gaan het wel meemaken
Je haalt echt alles uit de kast om niet toe te geven, dat dit (op papier) veel te ver gaat of het boven je pet dreigt te komen. Normaal doen tegen medesupporters, die niet vaak of voor het eerst komen is blijkbaar te moeilijk voor je.
Beter te vroeg nadenken over consequenties (kan even pijn doen), dan achteraf spijt hebben, dat je de boel verziekt hebt en het weer een jaar of 15 duurt voor je je zaken weer op dit niveau hebt.
Wat dat lijdend voorwerp betreft... Je schat me echt helemaal verkeerd in...
Beter te vroeg nadenken over consequenties (kan even pijn doen), dan achteraf spijt hebben, dat je de boel verziekt hebt en het weer een jaar of 15 duurt voor je je zaken weer op dit niveau hebt.
Wat dat lijdend voorwerp betreft... Je schat me echt helemaal verkeerd in...
0
|
Dinsdag 10 mei 2016 om 09:06 uur |
KR96
slash070 schreef:
De club zou met de kaartverkoop hierin veel actiever moeten zijn met een bepaalde voorlichting wat men op bepaalde vakken kan verwachten, dat vindt ik geen taak van de supporters zelf. Medesupporters (dus ook de dagjes mensen/gezinnen) intimideren of te verzoeken op te zouten van die vakken is niet echt sfeervol te noemen. Overigens zit ik zelf sinds de verhuizing vanaf het zuiderpark ook op de lange zijde, maar dan op het nette gedeelte
De club zou met de kaartverkoop hierin veel actiever moeten zijn met een bepaalde voorlichting wat men op bepaalde vakken kan verwachten, dat vindt ik geen taak van de supporters zelf. Medesupporters (dus ook de dagjes mensen/gezinnen) intimideren of te verzoeken op te zouten van die vakken is niet echt sfeervol te noemen. Overigens zit ik zelf sinds de verhuizing vanaf het zuiderpark ook op de lange zijde, maar dan op het nette gedeelte
Wanneer je kaartjes koopt wordt toch aangegeven welke vakken sfeervakken zijn? Je kan moeilijk verwachten dat de club er een disclaimer onder zet waar men zegt dat men daar medesupporters intimideert en vraagt te verhuizen als er niet gezongen wordt.
0
|
Maandag 9 mei 2016 om 10:50 uur |
Edwin
JerryFC schreef:
In het stadion mag al 2 jaar geen megafoon meer..
In het stadion mag al 2 jaar geen megafoon meer..
Ok, was me niet opgevallen.... toch iets goeds.... Er staat nog steeds iemand te schreeuwen en mensen worden een tikje intimiderend aangesproken. Als het gezellig is, gaan ook de `mensen van buitenaf` vanzelf meedoen (zoals het altijd gebeurde) en is dat moeilijk doen helemaal niet nodig.
De laatste tijd was het vrijwel een standaardtekst (voornamelijk de bekende ziektes). Gelukkig zit er sinds kort vooruitgang in en zijn er weer teksten, die de club steunen in plaats van iedereen van alles toewensen.
De laatste tijd was het vrijwel een standaardtekst (voornamelijk de bekende ziektes). Gelukkig zit er sinds kort vooruitgang in en zijn er weer teksten, die de club steunen in plaats van iedereen van alles toewensen.
0
|
Maandag 9 mei 2016 om 09:33 uur |
Nu online
RF, vakkiel, JvDH, jbdh, Hagenees-in-de-Achterhoek en 217 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |