Tag: samen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Proost maar weer eens .
Manders werkt volgens mij keihard . VI geloof ik niet. Maar dat ie binnenkort gaat vliegen wel.

Lijkt er op dat er via VI weer een chinees charme offensief wordt ingezet. Het benoemen van een salarisbedrag van Manders doet de rest wel bij het publiek. De manier waarop Manders binnen kwam ben ik geen liefhebber van, maar ik moet zeggen dat hij prima voor de clubbelangen is opgekomen. Denk wel dat hij stevig is gepusht door de gemeente daarvoor. Maar dat hij gaat wieberen is één ding wat zeker is. De club moet weer opgebouwd worden, en of dat nou met de chinezen is met een soort van toezicht vindt ik dat prima. De zogenaamde rijke hagenezen met hun "super visie" stappen er pas in als het via vakantieveilingen te koop wordt gezet.

Had graag daar samen met je geproost op de bon van die Zheng deze keer(schijnt een paar losse centen over te hebben), maar door het herstel/onderzoeken/weer halve dagen werk, ga we eind maart een weekie.

Petah schreef:

t probleem is dat een hoop posities bezet zijn door vriendjespolitiek
Niet zo zeer om kunde

Kan zijn ,iedereen gebruikt zijn/haar netwerk.
Wij kunnen ons geen top sales managers/scouting veroorloven.

Denk dat veel van deze mensen er werkzaam zijn uit clubliefde.

@Petah wordt eens concreet ,denk dat je de Schoenmakers en Mansveld jr bedoeld.

Richt je pijlen op de personen achter UMDA die lopen 7 ton achter ,iedereen schreeuwt om Wang maar dit verdiend ook aandacht

Ik weet niet hoe de dagen van Jol eruit zien maar vraag aan de beste man of hij langs de grootste 50 Mkb bedrijven in de regio gaat, samen met een account manager ,weet zeker dat 1/3 toehapt

Advocaat komt dan 6 maanden later langs voor een bak koffie of bitterbal

@ Mathijs lees je mee ?

Nou ja, winkelen zonder geld en toch El Khayati, Gorter, Tamata,Fernandez en Wolters halen is niet eens zo slecht. Al ben ik van mening dat het centrale duo Meissner en Beugelsdijk echt niet langer samen kan. Doet me bij bepaalde verdedigende "sprint acties" van hun denken aan hoe een oud vrouwtje de bus probeert te halen, en met volle boodschaptassen ook nog.

wijstaanboven schreef:

Hahaha randy wolters... ik geef het op , wanbeleid bovenste plank!!!

Heeft van As de taak gekregen om een selectie samen te gaan stellen voor de Jupiler League?

oodh schreef:

Ben in de Arena morgen. Via via aan kaarten gekomen. Denk inderdaad een ernstige zware middag. Heb het al eerder bericht hier: Dolberg is na morgen weer helemaal terug.

Veel plezier........ook een keer gedaan , mijn buren hier hebben een SCC daar en ben met hun kaart samen met mijn zoon geweest. Vond er geen reet aan tussen dat volk. Overigens erg leuke lui die buren.......ja echt

Leidse ADO-fan schreef:

Ik snap best dat de Wang-out-discussie nog even door zal gaan en natuurlijk is die Wang een vreemde snuiter, maar de kern van het probleem ligt volgens mij toch ergens anders.

Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.

Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.

Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.

Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.

Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.

Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.

Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.

Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.

Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.

Je hebt gelijk dat de structuur van de organisatie moet worden aangepast. Wel is er een groot verschil tussen Wang en van der Kallen. Wang is op grote afstand en slecht bereikbaar, Kallen gedroeg zich echt als DGA en deed het spelersbeleid ook zelf samen met Beijersbergen. Daarom kon het in de tijd van Van der Kallen wel dat de organisatie zo dun is en nu niet.

Taki schreef:

O.a. Manders is die rechtzaken toch aangegaan?? Dat heeft hij goed gedaan.

Dat is inderdaad een goede stap geweest, in navolging van Wigt heeft ook hij zich tegen Wang gekeerd. Daarom geloof ik nooit dat deze 2 samen nu een oplossing hebben bedacht.

Ik verwacht overigens dat 1 van de 2 het veld zal moeten ruimen om weer een goede verstandshouding te creëren tussen UVS en ADO

Haagse Dick schreef:

Laten we elkaar maar nou niet meer in de haren vliegen en of beledigen. Is nergens voor nodig allemaal! Max wil dit niet en ook ik heb er geen zin in dus laten wij het nou maar normaal houden en over voetbal discussie voeren waar deze site voor is bedoeld. Hoop ook dat iedereen daarmee eens is?

Zand erover en niet meer achterom kijken maar vooruit!

Helemaal eens!

Samen voor de club was het toch?

En wie weet, als iemand meent een stukje van de puzzel te zien, kan een ander dat misschien weer combineren met iets anders en weten we met elkaar misschien wat meer.

Zoals destijds de speurtocht naar de betekenis van de "auto met het nummerbord met de M" voor het stadion, die uiteindelijk van Bulykin bleek te zijn.....
Iemand trouwens nog een motor gezien bij het stadion?

Prognose

Winst Ajax:
73%

Winst ADO Den Haag:
18%

Gelijkspel:
10%

Er zijn dus echt mensen die denken dat ADO gaat winnen ??????? die krijgen samen een kistje bier van me mochten ze gelijk krijgen

Petah schreef:

De club word al jaren gerund door mensen die gewoon incompetent zijn nu krijgt die chinees straks van alles de schuld maar het trieste feit is datbwe van alles af moeten bij de club van scouting tot eigenaar tot de commerciële afdeling de horeca

Echt smakkerd presteert zwaar ondermaats

Ben het gedeeltelijk wel met je eens. Voordat je kan presteren, moet er in ieder geval een stabiele organisatie staan (dit is al minstens 15 jaar niet het geval).
Een goed scoutingapparaat is cruciaal voor een club als ADO, dit moet op termijn zorgen voor inkomsten. Of mensen op bepaalde functies inderdaad echt incompetent zijn, kan ik niet beoordelen. Misschien zitten ze aan hun top of kunnen ze gewoon niet beter. Je commerciele activiteiten staan of vallen vaak toch samen met de prestaties op het veld.
Het valt me wel op, om maar een voorbeeld te noemen, dat ondanks dat Martin Jol in de RvC zit en hij toch volgens mij een aardig netwerk en connecties heeft, dat daar niets van door komt.
Buiten dat vind ik ook nog steeds dat een man als Kees Jansma bij de club gehaald moet worden. Deze man heeft zo`n goede exposure naar sponsors en de media en kan de club naar buiten echt een boost geven. Doodzonde dat deze man geen functie heeft binnen onze organisatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 139 gasten.

Bekijk de topshouts