Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: schrijven

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 165
Volgende pagina

supporter

Arensoog schreef:

Regressie naar het verleden ? Ben je al zo oud ? Kan wel kloppen, want hoe lang bestaat FC Den Haag al niet meer ? 7 of 8 jaar ondertussen.
Sterkte oude man
NT 2 bestaat uit 4 onderdelen:
spreken, lezen schrijven en luisteren. Dus ligt het aan jou of aan mij?
0
Zondag 22 juli 2007 om 14:13 uur

Storkie

old firm schreef:

beste storkie, onder aan je betoog zet je dit;

Ik kan maar één reden bedenken waarom je niet herkend wilt worden en ze bij ADO niet mogen weten dat jij in het stadion bent............

.vind ik een vrij persoonlijke beschuldiging!!??
Jij haalt dingen aan in je commentaar, waar ik het helemaal niet over heb?
Ik heb nooit gezegd dat er iemand dom is in deze shoutbox,maar wordt er een beetje moe van als je met argumenten komt en er wordt constant ontwijkend op gereageerd en de raarste commentaren terug krijgt.
Krijg steeds antwoorden naar m`n hoofd,waarop IK persoonlijk voor hooligan uitgemaakt wordt,alleen omdat ik kritiek heb over het huidige beleid!?
Inderdaad ADO DEN HAAG is gezegend met wel 2000 bloed fanatieke supporters(MN),waarop ik TROTS ben,slechts een enkeling, haalt het in z`n hoofd om zwaar vuurwerk op het veld te gooien, en die zie ik ook liever niet meer binnen.
Je vind dat we het maar even moeten afwachten,
een feit is dat ik al 15 jaar lang ieder seizoen weer hoor,"We hebben een 5 jaren plan opgezet en dit gaat ons naar de bovenkant van het linker rijtje ere brengen met ieder jaar europees voetbal"
Als laatste....Ik,en met mij vele andere,beginnen te schreeuwen als we zien dat onze club naar de klote geholpen wordt,en ik zal blijven schreeuwen tot dat dat kut bestuur weg is,en de meeste supporters wakker zijn geworden!(allemaal gaat niet lukken,ben ik bang)

Voor de rest mag jij zeggen hier wat je wilt,dus ik ook,maar wie de bal kaatst................

Je hebt gelijk, je citeerde me juist, echter neem van mij aan dat het niet persoonlijk bedoeld was.
De manier waarop je me meende te moeten voorrekenen ("ben je er nog") vatte ik wel op als `minachtend`. 
Je mag me tevens geloven als ik zeg dat het geen seconde in mij opgekomen is jou als hooligan te beschouwen. Hooligans beschikken over het algemeen niet over de gave een stukje of critisch commentaar te schrijven. Ik beschouw jou als een verontwaardigde supporter met het Ado-hart waarschijnlijk op de juiste plaats. Toch denk ik dat je in alle boosheid en verontwaardiging vergeet dat ook het Ado-bestuur er voor de club (hun werk) zit. Zij zullen afwegingen moeten maken die niet altijd sympathiek overkomen en ook daarin zullen ze fouten maken maar ik geloof heilig dat ook zij het beste voor hebben met onze club. We moeten gvd eens een keertje vooruit met die club.

Ook heb je gelijk voor wat betreft de 2000 bloedfanatieke supporters maar je interpretatie over hun gedrag deel ik niet met je.
Als supporter steun je je team, je zorgt (op een nette manier) dat de tegenstander met knikkende knieen het veld opkomt, je gaat met de pest in je lijf naar huis als het een kutwedstrijd is geweest, je volgt alles van je club in de krant, teletekst en de laatste jaren via internet en je levert op een normale manier kritiek als dat nodig is. En dat alles op een beschaafde manier. En daar gaat het hele verhaal nou net niet op. Je moet het niet over een enkeling hebben, daar trapt niemand meer in. Ik kom al 29 jaar bij ADO (en echt vaker dan 8 wedstrijdjes per seizoen). Ik vind het niet bepaald beschaafd en prettig voor mijn zoontje te horen als er een paar honderd man zingen dat iemand ` in zijn maag` moet krijgen of nog ergere dingen, dat ik bij het binnengaan van het stadion in de rij maar even een man of 10 voor moet laten gaan omdat ik anders een `klap` kan krijgen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Zeker, bloedfanatiek maar niet waar je trots op hoeft te zijn. 
Ik vraag me ook af hoe je kunt zien dat je club `naar de kloten` wordt geholpen. Al die jaren is het bestuur alleen maar goed geweest als de resultaten `goed` waren. Dat geldt overal. (kijk maar naar wat er bij Feyenoord in 3 maanden gebeurt). Het is écht allemaal een kwestie van geld. En dat komt alleen als een sponsor er iets positiefs mee kan behalen. En dat kan alleen maar ........... je weet het! De laatste jaren was het alsof de club op een tijdbom stond die elke keer weer opnieuw kon afgaan. Echt geen goede situatie voor een grote sponsor er geld in te steken.
Tot die tijd springen er alleen maar dubieuze figuren in die er onder het mom van `hart voor de club` zo snel mogelijk er een paar centen aan willen verdienen. (R.J., J.v.Z., T.l.L.).
Ik ben er van overtuigd dat de club gediend is bij rust in de tent. Dat trekt het snelst mensen aan die het gewoon leuk vinden om wat vaker te komen, ergens wat geld in te stoppen en daardoor de club wat meer basis en draagkracht te geven (lees: geld). Zo komen we vooruit. 
Feit is dat we het op deze manier nog nooit hebben kunnen proberen omdat er altijd wel weer een `enkeling` is geweest die niet het geduld kan bewaren en zich laat gaan, wat dan uiteraard weer door de media in 10-voud wordt opgeblazen.....

Old firm, Ik denk dat we op sommige punten flink van mening verschillen maar vergeet niet dat we aan dezelfde kant staan.




0
Vrijdag 20 juli 2007 om 10:44 uur

Aad

<FCDH> schreef:

ik denk dat er een hele andere gedachte bij zit bij die maatregelen ?want nu raken de maatregelen iedereen en dat kan toch nooit de bedoeling zijn geweest?ze willen gewoon de hele harde kern uit elkaar halen en over dat elkaar aangeven nou ik ga never nooit mijn medesupporters aangeven net wat je zegt we toch gvd geen 020 joden?
Ik lees steeds dat lleen maar het bestuur de schuld zou zijn van de maatregelen die ALLE supporters treffen.
De rol van Deetman wordt door iedereen kennelijk onderschat. Ik ben bang dat het bestuur best wat soepeler zou willen zijn maar dat zijne koninklijke hoogheid Deetman (volgens mij kan die het woord "voetbal" niet eens schrijven) de lakens uitdeelt.
Hou me ten goede: Dit is niet een vergoeilijking van het bestuursbeleid maar wel het aanbrengen van een nuance.
0
Maandag 16 juli 2007 om 13:02 uur

Ties

Jurriƫn schreef:

Hoeveel SCC zijn er nou al verkocht??
Kijk maar op eerdere shouts. Kunnen alle azijnzeikers weer 6 pagina`s vol schrijven over hoe weineig er verkocht zijn ! Iedereen vergeet alleen dat we nu geen ere- maar eerste divisie spelen en dat het dus logisch is dat er uberhaupt minder kaarten verkocht zullen zijn. Los van het drama dat de lange zijde niet bevolkt mag worden door mensen die daar al 100 jaar zitten lijkt me dat toch logisch. Maar ja, dat is een veel te realistisch beeld en valt dus niet goed bij iedereen die graag wat te zeuren wil hebben......................Duzzzzzzzzz.....op naar de volgende 6 pagina`s met alleen maar negatief gelul zou ik zeggen !
0
Vrijdag 6 juli 2007 om 11:20 uur

kojak1

jajoh schreef:

volgens mij kan je ook normaal reageren, mafkees!
Naar mijn idee stond het er zoals ik zei, maar misschien begrijp ik `t verkeerd. Maar lezen lukt mij best hoor. Als jij nou eerst eens leert schrijven (Volgesn...?????), dan mag je daarna een grote smoel hebben.
volgens mij zegt aad toch niks verkeerds dat je zo agressief moet reageren.altijd dat schelden er bij,je kan toch ook normaal schrijven,of niet?
0
Woensdag 4 juli 2007 om 15:17 uur

jajoh

Aad schreef:

Volgesn mij moet je leren lezen. Nergens wordt Knopper geciteerd maar is het de schrijver van het stukje die zijn conclusies trekt uit het gezicht dat Knopper trekt.
volgens mij kan je ook normaal reageren, mafkees!
Naar mijn idee stond het er zoals ik zei, maar misschien begrijp ik `t verkeerd. Maar lezen lukt mij best hoor. Als jij nou eerst eens leert schrijven (Volgesn...?????), dan mag je daarna een grote smoel hebben.
0
Woensdag 4 juli 2007 om 13:26 uur

Lydia

De Leppe schreef:

@ Lydia
Dat vreemde antwoord kwam niet van mij maar van een grapjas die onder mij naam schreef. Dus ff serieus. Natuurlijk snap ik dat je al die zaken die er spelen niet zomaar kunt veranderen. Was het maar zo gemakkelijk. Maar er beschrijven mensen op deze box vaak hele goede en doordachte zaken. Wat ik probeerde met  mijn stukje was reacties los te krijgen van mensen waar je wat mee kunt. Dat is ten dele gelukt kijk naar het stukje van Vincent hij beschrijft heel goed hoe werkt bij de BVO ADO. Zo zijn er vast meer mensen. Krachten maar vooral kennis bundelen en zie wat je kunt bereiken. De heren bij Ado zitten echt niet zo stevig in het zadel als ze zelf denken en de buitenwereld willen doen geloven. Bedenk wij zijn de macht en als de macht de wijsheid in pacht heeft worden de menners doeners. Met respect  en groeten.
Fijn dat je reageerd! En nog serieus ook hahahaha.
Oke mijn exuses dan ook. reacties genoeg maar "we"komen nog niet echt tot een vormgeving. Ik ben zeker niet te beroerd om mee te werken aan...
Helaas ben ik niet erg mobiel ("open rug") maar praten, bellen en schrijven kan ik wel! Dus kom je tot iets? laat het me weten! Welkom bij de club.
0
Woensdag 27 juni 2007 om 23:19 uur

Leidschenveen

Max schreef:

Aan de andere kant cancelen ze drie dagen van te voren de rondleiding die ik met de club had afgesproken. En draaien ze de afspraken met de OGS eenzijdig terug.

Vind ik niet klantvriendelijk.
Niet klantvriendelijk is nog heel zachtjes uitgedrukt. Ik heb ze al meerdere malen geschreven en gemaild, maar tot op heden geen enkele reactie. Ik had me eigenlijk voorgenomen om net zo lang met schrijven en mailen door te gaan tot ze gek van me zouden worden en daardoor zouden gaan reageren, maar ik heb inmiddels besloten dat ze lekker de pestpokken kunnen krijgen.
0
Woensdag 27 juni 2007 om 22:02 uur

Advertentie

Max

Vincent64 schreef:

Dat belooft niet veel goed voor het voortbestaan van deze site... of staat dat los van elkaar?
Tijd niks van je gehoord max. op vakantie geweest? of stond je gewoon even niet op ontvangen:-))
Tja, als ik niet meer ga, ben ik niet meer in staat om zinnige dingen over de club en de wedstrtijden de schrijven, dus moet ik vervanging zoeken.

Ben een weekie naar New York geweest. Wat een geweldige stad, trouwens. Lekker actief uitgerust. Een weekie zonder Haagse kopzorgen.
0
Zondag 17 juni 2007 om 15:05 uur

peter

Leidschenveen schreef:

Alleen de vakken N,O en P zijn bedoeld voor mensen met kinderen jonger dan 12 jaar. Bovendien kun je dispensatie krijgen voor die vakken als ouder bent als 55. Je kan dus gewoon een seizoenkaart kopen voor de lange zij, vakken R, Q, M en L.

Je wilde niet meer gaan? Misschien eerst maar eens even in de zaken verdiepen voordat je besluit achter een stelletje stemmingmakers aan te hobbelen?
zoals ik al eerder schreef,die groep stemmingmakers word met de dag kleiner en vallen in herhaling met wat ze schrijven.ik dacht eerst een stuk of 10,maar zo langzamerhand zijn het er nog5.schrijven niks nieuws alleen nog steeds over bestuur en niet mogen zitten waar ze willen.
0
Zaterdag 16 juni 2007 om 23:32 uur

Nu online

Langebach2, MichelAdamsMatje, rh_vakm, Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, Ano-Niem, Lellow, Bleek, Marko1969, denhaagmufc en 154 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 165
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
Morgen om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 12 - 27
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 12 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 12 - 18
8 Telstar 12 - 18
9 SC Cambuur 12 - 16
10 Roda JC 12 - 16
11 ADO Den Haag 12 - 15
12 FC Eindhoven 12 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 12 - 14
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 12 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5