Tag: termijn

Trending: bolt kkd trainer supporters prijzen ad

Toon alle shouts

ELF voetbal
Naast ADO Den Haag willen ook twee buitenlandse clubs Havenaar

MIKE HAVENAAR is een populair doelwit. Maar ADO Den Haag heeft nog steeds goede, zo niet de beste, kaarten om de spits transfervrij over te nemen.

“ Ik heb de laatste weken niets meer gehoord van Feyenoord”

De 28-jarige aanvaller heeft immers een contract tot en met 31 augustus bij HJK Helsinki. De 16-voudig Japans international wil dat dienstverband uitdienen, meldt zaakwaarnemer Ersin Akan tegenover ELF Voetbal. "Daarom zal hij niet op korte termijn een beslissing maken. Ik denk over twee of drie weken."

Palermo en Trabzonspor
"Er zijn veel clubs die interesse in hem hebben. De laatste twee clubs, die zich melden, zijn Palermo uit Italië en het Turkse Trabzonspor. Twee mooie clubs, waar Mike zeker over gaat nadenken. Maar Nederland lijkt me persoonlijk vanzelfsprekender. Daar is hij bekend en voelt hij zich op zijn gemak."

ADO Den Haag maakt dan de beste kans op zijn handtekening. Ook nu Dido Havenaar, zijn vader en oud-doelman van ADO Den Haag, weer terug is gekeerd naar de Hofstad. "Zijn familie woont daar. Hij vindt ADO Den Haag een mooie club, hij houdt van de fans van de club en vindt Den Haag een mooie stad. Hij wil graag voor de club gaan spelen en de professionele omgeving spreekt hem aan."

Ook FC Twente zou interesse hebben. Feyenoord lijkt afgevallen. "Ze waren geïnteresseerd, maar ik heb de laatste weken niets meer gehoord vanuit die kant. Ik ga ervan uit dat die interesse voorbij is."

<FCDH> schreef:

Lijkt me ook sterk wat ik wel opmerkelijk vond was dat jvz zei de samenwerking is meer voordeel voor ADO dan voor swansea

Ja dat vond ik ook wel vreemd. Denk dat hij daarmee het financiële plaatje bedoelde. Swansea neemt het overgrote deel van het salaris voor haar rekening. Dat zal hij wel bedoelen met meer in het voordeel voor Den Haag.

Even later zei die nog dat Meppelink vooruit moet kijken, met betere huurspelers eindig je hoger, raakt je stadion vaker vol en krijg je dus meer geld.

Zelf moet hij ook vooruit kijken want een succesvolle verhuurperiode is op de langere termijn weer voordeliger voor Swansea. Beide hebben we er dus wat aan dan.

Marijn schreef:

@dennisjansenad Na Kenji Gorré van Swansea City is #ADO Den Haag ook geïnteresseerd in rechtsbuiten Mo Barrow en spits Alex Samuel

Is dit het brekende nieuws wat we zo gaan horen om 210? Geïnteresseerd oké, maar dan mag ik wel hopen dat je ze koopt met oog op de langere termijn. Als het op huurbasis zou zijn, word ik daar toch wat minder enthousiast over. Als die Samuel zou komen dan wil ADO denk ik nog maar één spits. Zie dan liever twee spitsen komen die al het één en ander aan ervaring hebben en wat gepresteerd, dit is me iets teveel een duik in het diepe.

Ik denk niet dat we hier blij mee kunnen zijn mannen. Huur is maar tijdelijk en de club heeft er geen profijt van, daarnaast vind ik het behoorlijk lullig naar Korte en Marengo toe. Huren doe je alleen bij exceptioneel goede talenten en zelfs dan alleen voor je zwakste positie. Wij worden hier op de lange termijn niet beter van, tenzij hij ons Europa inschiet, dan moet ik mijn woorden terugnemen.

Havenaar komt gewoon naar ons.
Wat heeft Twente te bieden op korte en lange termijn? Niet veel.
En geld is niet belangrijk voor Havenaar omdat hij in Europa wilt slagen.

Dus niemand heeft 100% betrouwbare, kloppende informatie - en toch gelijk weer totale woede, paniekaanvallen etc.? Denk aan je hagt!

Kanon`s salaris was als niet-EU speler onbetaalbaar voor ADO; dankzij een derde partij speelde hij toch bij ons. Die derde partij was (mede-) eigenaar van Kanon, dus dan ben je als club niet meer de baas waar het over transfers gaat. En de transfersom mag je ook (eerlijk?) delen.

Het is al een betere constructie dan huren, want dan vang je sowieso niks. Maar liever gewoon ouderwets: ADO hoort als enige partij de transferrechten te hebben. Huren en met een investeerder delen daar heb je op termijn niets aan.

Engelse interesse voor speler van het jaar van ADO Den Haag

EXCLUSIEF - Het goede seizoen dat doelman Martin Hansen bij ADO Den Haag afwerkte legt hem geen windeieren. Het Engelse Brighton & Hove Albion overweegt de Deen naar Engeland te halen.

Hansen heeft bij ADO nog een contract tot 2016. De club kan die verbintenis door een eenzijdige optie openbreken en tot medio 2018 verlengen. Brighton zal daarom een flinke transfersom voor Hansen moeten betalen. De club uit het Engelse Championship is echter zeer gecharmeerd van de doelman en overweegt op korte termijn een bod te doen op Hansen, weet VoetbalPrimeur.

De doelman werd in de zomer van 2014 overgenomen van FC Nordsjaelland en gehaald als vervanger van Gino Coutinho. In zijn eerste seizoen in de Hofstad werd hij door de supporters direct tot speler van het jaar verkozen. Hansen wordt niet alleen bij Brighton genoemd, ook sc Heerenveen heeft de sluitpost op de shortlist staan. De Friezen zoeken naar een vervanger voor de naar Swansea City vertrokken Kristoffer Nordfeldt.

Hansen stond in zijn eerste seizoen bij ADO bij 32 van de 34 competitiewedstrijden onder de lat. De 25-jarige doelman heeft al een avontuur in Engeland achter de rug. Tussen 2006 en 2010 stond hij onder contract bij Liverpool, maar daar brak hij niet door in het eerste elftal.

Johannes schreef:

Voor wie wil weten hoe het echt zit, waarom Wang niet even 5 of 10 miljoen in ADO kan pompen:

http://home.knvb.nl/themas/financi%C3%ABle-integriteit/financial-fair-play/

Onderdeel van Financial Fair Play is de break-even rule, sinds 2013/’14 in werking. Deze gaat er in zijn algemeenheid vanuit dat een club niet meer uitgeeft dan dat zij omzet maakt. De regel is erop gericht dat clubs met eigen omzet handelen en niet op basis van injecties van externe partijen of een eigenaar. Deze break-even rule gaat niet over de schulden van een club, maar over de omzet die een voetbalclub binnenkrijgt en wat het uitgeeft.

Wanneer spelers worden gekocht voor hoge bedragen, rijst regelmatig de vraag of dit past bij de regels van Financial Fair Play. Hier geeft UEFA uitleg over de wijze van verwerken van transfersommen op de financiële balans:

https://youtu.be/uyiCfCSbQFE

Het is inderdaad zo dat een club niet meer mag uitgeven dan er omzet is. Daarnaast zijn er ook regels over de verhouding tussen eigen en vreemd vermogen.

Wanneer dit eigen vermogen, bij voorbeeld door een storting van aandelenkapitaal, wordt opgehoogd mag men dat geld volgens mij ook in de investeringen of kostendekking stoppen.

Wanneer er geld in gepompt wordt door middel van leningen (van United Vansen) bij voorbeeld is dat vreemd vermogen én geen omzet en mag dat niet voor kostendekking worden aangewend dus niet voor salarissen en/of transfersommen.

En dat is nu waarom ik steeds kritiek heb op mister Wang. Hij heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken onder welke noemer naar ADO overgemaakte gelden (zo die er al zijn) worden verantwoord.
Mij grote zorg is niet het heden maar de toekomst. Wat blijft er na het tijdperk Wang achter? Net zoiets als Vitesse nu? Een enorme schuldenlast op de balans met als consequentie hoge rentelasten?

Ooit is in het kader van de financiering gesproken over het feit dat de begroting van ADO verhoogd zou worden middels door United Vansen te genereren sponsorgelden. Persoonlijk zie ik niet gebeuren dat die sponsors uit China komen. Waarom? ADO is een relatief onbetekenende club, Nederland telt maar 18 miljoen mensen een relatief kleine markt voor Chinese ondernemingen. Dan is een Franse, Engelse of Duitse "Jupiler"-club lucratiever. Er heeft zich dan ook, althans niet zichtbaar, ook maar 1 Chinese (nieuwe) sponsor zich aangediend.

Het zal dus inderdaad geleidelijk moeten, maar waarom dan van de daken schreeuwen dat er miljoenen worden overgemaakt? En nu niet gaan shouten dat dit niet uit de ADO-mond komt. Kijk dan de interviews met de woordvoerders van de afgelopen maanden er maar op na.

Al met al (en dat probeer ik steeds duidelijk te maken) dat behalve de naam van de aandeelhouder er niet zoveel is veranderd. Behalve dan dat het management wordt versterkt en dat is dan misschien de enige inbreng van mister Wang tot nu toe.

Maar ik wacht met spanning af en hoop dat ik het mis heb en we op korte termijn toch de versterking gaan krijgen die ons naar het linkerrijtje brengt. En dat dan zonder je sterkste spelers te moeten verkopen en erop te gokken dat de vervangers het net zo goed of beter gaan doen.

K.B schreef:

Waarom blijven mensen ouwehoeren over de uitgesproken ambities om `de top 5 te bestormen`. Er is een lange termijn visie en elke dag lopen mensen hier vanaf s`ochtends tot s` avonds laat te huilebalken dat er geen aankopen zijn of de verkeerde mensen zijn aangetrokken. Dat mensen hier dag in dag uit over kunnen ouwehoeren vind ik echt bizar.

Organisatorisch is er veel werk verzet en zolang er niemand weggaat hoeft er voor mij niks bij te komenkomen. Hooguit een rechtsback en een vleugelspeler. 2 miljoen voor Kramer is ambitieus, maar met een 1 jarig contract gaan clubs afdingen tot maximaal 1,5 miljoen. Gewoon ten koste van alles behouden en transfervrij laten gaan. Heeft de club bovendien niks gekost toen.
Gewoon een seizoen knallen om Europees voetbal te halen via de playoffs en zo naam maken als je volgend jaar spelers wilt aantrekken.

Je shout klopt niet , je zegt dat mensen lopen te ouwehoeren over de top 5 te bestormen and dat dit lange termijn visie is... `dan zeg je "Gewoon een seizoen knallen om Europees voetbal te halen via de playoffs en zo naam maken als je volgend jaar spelers wilt aantrekken" Als je met dit elftal wil knallen moet je ze toch echt wat astronauten kado doen, want het enige wat er anders te knallen valt is geen champagne voor het behalen van Europees, maar Jupiler kurken

Waarom blijven mensen ouwehoeren over de uitgesproken ambities om `de top 5 te bestormen`. Er is een lange termijn visie en elke dag lopen mensen hier vanaf s`ochtends tot s` avonds laat te huilebalken dat er geen aankopen zijn of de verkeerde mensen zijn aangetrokken. Dat mensen hier dag in dag uit over kunnen ouwehoeren vind ik echt bizar.

Organisatorisch is er veel werk verzet en zolang er niemand weggaat hoeft er voor mij niks bij te komenkomen. Hooguit een rechtsback en een vleugelspeler. 2 miljoen voor Kramer is ambitieus, maar met een 1 jarig contract gaan clubs afdingen tot maximaal 1,5 miljoen. Gewoon ten koste van alles behouden en transfervrij laten gaan. Heeft de club bovendien niks gekost toen.
Gewoon een seizoen knallen om Europees voetbal te halen via de playoffs en zo naam maken als je volgend jaar spelers wilt aantrekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Aad en 182 gasten.

Bekijk de topshouts