Welkom in de shoutbox, gast
LeoH
BLEISWIJK-1 schreef:
Hoe gek het ook klinkt. Spelers met nog een contract voor een jaar moet je zakelijk gezien verkopen. Bij een redelijk bod moet je dan ook Meijers en Bakker verkopen. Ik kan me dan ook voorstellen dat die nog wel gaan vertrekken.
Meer salaris kunnen we volgens mij ook net bieden. Ze hebben namelijk al een hoog salaris.
De hoop dat Necid komt heb ik niet...
Hoe gek het ook klinkt. Spelers met nog een contract voor een jaar moet je zakelijk gezien verkopen. Bij een redelijk bod moet je dan ook Meijers en Bakker verkopen. Ik kan me dan ook voorstellen dat die nog wel gaan vertrekken.
Meer salaris kunnen we volgens mij ook net bieden. Ze hebben namelijk al een hoog salaris.
De hoop dat Necid komt heb ik niet...
Aaron Meijers moet je inderdaad verkopen, er is met het binnenhalen van Kuipers al een goede vervanger in huis, al zie ik Meijers nog steeds het liefste op het middenveld met de punt naar voren, maar dat systeem is onder v.d. Brom voor het laatst gespeeld.
Beugelsdijk drukt ook giga op de salarisbegroting maar die kun je gewoonweg niet verkopen, hoogstens verhuren met doorbetaling van een deel van zijn salaris.
Bakker heeft onder Petrovic en onder Fraser gewoonweg zich niet kunnen doorontwikkelen, maar onder Groenendijk een spurt weten te maken, ook in het fysieke. Ik zou proberen zijn contract tussentijds te verlengen voor minimaal een jaar, en dat volgend jaar wellicht verkopen aan Vitesse of Twente.
Beugelsdijk drukt ook giga op de salarisbegroting maar die kun je gewoonweg niet verkopen, hoogstens verhuren met doorbetaling van een deel van zijn salaris.
Bakker heeft onder Petrovic en onder Fraser gewoonweg zich niet kunnen doorontwikkelen, maar onder Groenendijk een spurt weten te maken, ook in het fysieke. Ik zou proberen zijn contract tussentijds te verlengen voor minimaal een jaar, en dat volgend jaar wellicht verkopen aan Vitesse of Twente.
0
|
Maandag 24 juli 2017 om 18:02 uur |
JerryFC
Bert schreef:
Dat gaat inderdaad niet. Maar toch is het sportief gezien jammer dat een speler als Zhang die amper is doorgebroken in de eredivisie als handelswaar wordt opgekocht door een Engelse club.
Zo`n speler had zich goed bij ons kunnen ontwikkelen.
Dat gaat inderdaad niet. Maar toch is het sportief gezien jammer dat een speler als Zhang die amper is doorgebroken in de eredivisie als handelswaar wordt opgekocht door een Engelse club.
Zo`n speler had zich goed bij ons kunnen ontwikkelen.
Zeker waar.
Die Zhang had destijds hierheen moeten komen ipv Vitesse.
Meest populaire speler van China, had ons uithangbord daar moeten zijn. Én prima spits.
Die Zhang had destijds hierheen moeten komen ipv Vitesse.
Meest populaire speler van China, had ons uithangbord daar moeten zijn. Én prima spits.
0
|
Zondag 23 juli 2017 om 17:14 uur |
gillah
Sprinkhaan070 schreef:
Bel Hassani & Tankovic, zeer bruikbare spelers voor ons! Mogen weg bij AZ. Vind Bel Hassani eigenlijk nog een betere optie als El Khayati, werkt harder en is ook nog eens een stuk jonger. Alleen de vraag is kunnen wij voor deze 2 een transfersom betalen.
Bel Hassani & Tankovic, zeer bruikbare spelers voor ons! Mogen weg bij AZ. Vind Bel Hassani eigenlijk nog een betere optie als El Khayati, werkt harder en is ook nog eens een stuk jonger. Alleen de vraag is kunnen wij voor deze 2 een transfersom betalen.
Ben Rienstra vind ik ook echt een goede speler, alleen hebben wij met Bakker en Gorter al dezelfde types in huis. Bovendien kunnen wij hem niet betalen. Mocht Bakker echter toch een transfer maken richting Vitesse ofzo...
0
|
Donderdag 20 juli 2017 om 08:32 uur |
Sprinkhaan070
K.B schreef:
Van dat Utrecht krijg je nou ook geen bobbel van in je broek. Matig elftal, die met hun huidige selectie blij mogen wezen als ze bij de eerste 8 eindigen.
Van dat Utrecht krijg je nou ook geen bobbel van in je broek. Matig elftal, die met hun huidige selectie blij mogen wezen als ze bij de eerste 8 eindigen.
Vind Utrecht toch wel een hoop goede spelers hebben die ik hier graag zou zien hoor! Hebben samen met Vitesse het best ingekocht vind ik. Hebben flinke stappen gezet onder Ten Hag.
0
|
Dinsdag 18 juli 2017 om 12:37 uur |
jamesjones
Advertentie
GreenYellowTheHague
jamesjones schreef:
Onzin over dat ADO 6x de begroting in moest dienen bij de gemeente. Daar heeft de knvb niet over te oordelen!
Die moeten de ingediende begroting beoordelen en niet het gedoe eromheen meenemen in hun oordeel.
Daatnaast keuren ze elk jaar de begroting van Vitesse goed waarvan ze van de herkomst etc ook niks weten.
Riekt weer naar willekeur.
Onzin over dat ADO 6x de begroting in moest dienen bij de gemeente. Daar heeft de knvb niet over te oordelen!
Die moeten de ingediende begroting beoordelen en niet het gedoe eromheen meenemen in hun oordeel.
Daatnaast keuren ze elk jaar de begroting van Vitesse goed waarvan ze van de herkomst etc ook niks weten.
Riekt weer naar willekeur.
Heeft Vitesse zulke tekorten als ons dan?
0
|
Dinsdag 18 juli 2017 om 11:22 uur |
jamesjones
Onzin over dat ADO 6x de begroting in moest dienen bij de gemeente. Daar heeft de knvb niet over te oordelen!
Die moeten de ingediende begroting beoordelen en niet het gedoe eromheen meenemen in hun oordeel.
Daatnaast keuren ze elk jaar de begroting van Vitesse goed waarvan ze van de herkomst etc ook niks weten.
Riekt weer naar willekeur.
Die moeten de ingediende begroting beoordelen en niet het gedoe eromheen meenemen in hun oordeel.
Daatnaast keuren ze elk jaar de begroting van Vitesse goed waarvan ze van de herkomst etc ook niks weten.
Riekt weer naar willekeur.
0
|
Dinsdag 18 juli 2017 om 11:11 uur |
Moi
jamesjones
BLEISWIJK-1 schreef:
Misschien wordt de begroting wel afgekeurd. Nou.........dan hebben we een serieus probleem.
Misschien wordt de begroting wel afgekeurd. Nou.........dan hebben we een serieus probleem.
De bedachte constructie of lening of wat dan ook is gewoon een door knvb goedgekeurde constructie. Lijkt mij sterk dat ze het afkeuren.
En doen ze zowiezo niet want van Vitesse keuren ze elk jaar goed.
En doen ze zowiezo niet want van Vitesse keuren ze elk jaar goed.
0
|
Dinsdag 11 juli 2017 om 21:24 uur |
Ado Vakkie S
Yo schreef:
Die gaat naar Groningen of Vitesse. Zie https://www.youtube.com/watch?v=ZSD2YEPrdys
Die gaat naar Groningen of Vitesse. Zie https://www.youtube.com/watch?v=ZSD2YEPrdys
Ja. Als je drie heren uit het Noorden hoort zijn zij al een stuk verder in het onderhandelingsproces. Zou wel.een keer le?ker zijn als we na Vitesse, Utrecht en AZ met Immers nu ook Grun de loef afsteken met deze voor Ado gedroomde kandidaat.....Kanon en Khattabi en we gaan voor het linkerrijtje... als het alemaal klikt...
0
|
Dinsdag 11 juli 2017 om 09:10 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 244 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |