Welkom in de shoutbox, gast
Petah
DHFC070 schreef:
Zojuist ticketing aan de lijn gehad. Autocombi kaarten voor AZ uit (clubkaarthouders) zijn klaar gezet maar moeten alleen nog ingeladen worden. Wegens extreme drukte op de ticketing voor vanavond en seizoenskaarten gaat dit morgen gebeuren.
Krijg een beetje de indruk dat veel mensen op het laatste moment kaarten aan het kopen zijn voor zowel vanavond als de seizoenskaart.
Zojuist ticketing aan de lijn gehad. Autocombi kaarten voor AZ uit (clubkaarthouders) zijn klaar gezet maar moeten alleen nog ingeladen worden. Wegens extreme drukte op de ticketing voor vanavond en seizoenskaarten gaat dit morgen gebeuren.
Krijg een beetje de indruk dat veel mensen op het laatste moment kaarten aan het kopen zijn voor zowel vanavond als de seizoenskaart.
Dat is hier nog nooit anders geweest als t leeft krijg je t vol is t weer niks dan kont er geen hond
Daarom snap ik nooit dat gezeur over scc aantallen dat is hier nooit mensen beslissen 2 voor 12
Daarom snap ik nooit dat gezeur over scc aantallen dat is hier nooit mensen beslissen 2 voor 12
0
|
Vrijdag 11 augustus 2017 om 14:07 uur |
Teeg070
DHFC070
Er kan heel het seizoen niet geparkeerd worden op P4 (de grootste parkeerplaats)
https://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6221-p4-niet-beschikbaar-p2-p3-via-e-ticketing
Is de ruzie / onenigheid over de prijzen die betaald moeten worden aan Zegwaard weer opgelaaid? Een afgang van jewelste natuurlijk bij de bouw van het kut stadion dat er maar zo weinig parkeerplaatsen zijn, om het over de totale ontsluiting nog maar niet te hebben. Gaat leuk worden mer parkeren dit seizoen want voor zover ik weet is die parkeerplaats ook altijd vol a €10 per parkeerkaart. Zelf heb ik er gelukkig geen last van want ben toch meer dan een uur voor de wedstrijd al aanwezig.
https://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6221-p4-niet-beschikbaar-p2-p3-via-e-ticketing
Is de ruzie / onenigheid over de prijzen die betaald moeten worden aan Zegwaard weer opgelaaid? Een afgang van jewelste natuurlijk bij de bouw van het kut stadion dat er maar zo weinig parkeerplaatsen zijn, om het over de totale ontsluiting nog maar niet te hebben. Gaat leuk worden mer parkeren dit seizoen want voor zover ik weet is die parkeerplaats ook altijd vol a €10 per parkeerkaart. Zelf heb ik er gelukkig geen last van want ben toch meer dan een uur voor de wedstrijd al aanwezig.
0
|
Donderdag 10 augustus 2017 om 18:00 uur |
Een oudere supporter
Dappere dodo schreef:
Wat een fiasco die Open Dag
Ze leren het echt nooit!
Wat een fiasco die Open Dag
Ze leren het echt nooit!
In ieder geval was er nu minder dan de helft van de ruimte van vorige jaren voor de open dag. Inclusief kraampjes, horeca en podium. Een klein deel van het parkeerterrein voor het stadion en dat was alles.
En de herrie die voor muziek door moest gaan was oorverdovend, kon bijna niet eens met elkaar praten.
Eén voordeel voor de club, als je alles op de helft van de ruimte van voorgaande jaren propt dan lijkt het voller. En zelf met de spelerspresentatie was het nog niet vol.
En de herrie die voor muziek door moest gaan was oorverdovend, kon bijna niet eens met elkaar praten.
Eén voordeel voor de club, als je alles op de helft van de ruimte van voorgaande jaren propt dan lijkt het voller. En zelf met de spelerspresentatie was het nog niet vol.
0
|
Zondag 6 augustus 2017 om 16:50 uur |
Leetje
China Town schreef:
Remco waar blijven de Chinese sponsorcontracten!!! De competitie begint volgende week vrijdag!!!!
Wat heb je daar met die tientallen bedrijven kunnen regelen??? Met jouw contracten, kan Jeffrey uithalen!!
Remco waar blijven de Chinese sponsorcontracten!!! De competitie begint volgende week vrijdag!!!!
Wat heb je daar met die tientallen bedrijven kunnen regelen??? Met jouw contracten, kan Jeffrey uithalen!!
Whahaha Remco van Veen. Die man heeft echt nooit op het niveau van internationaal zakendoen geacteerd. Die gaat geen Huawei als sponsor binnenhalen voor ADO. Als ik die man zie heeft ie meestal een rood hoofd en van alcohol bloeddoorlopen ogen en loopt ie een beetje studentikoos te brallen over de mensen die die kent. Dat is dus wat er mis gaat bij onze club. Er ligt nu een prachtige kans na de China reis. Met een beetje diplomatie en handelsgeest kun je nu doorpakken en wat Chinese bedrijven interesseren. Maar ja dan moet je wel de juiste mensen hebben om op dat niveau zaken te doen. En dan blijft ADO toch echt dat simpele volkscluppie met dito directie. Voor een duppie geboren, dan word je nooit een kwartje.
En dat is ook gelijk het antwoord op de vraag waarom het bij ons niet vol zit in het stadion. Zowel in het Van de Brom jaar als tijdens Cootje (Adriaanse) in het Zuiderpark was het zelden vol. (behalve tijdens de wedstrijden tegen de top 3). Kwam zogenaamd door de supportersproblemen toen. Nu ligt het schijnbaar aan het slechte voetbal. Maar daar ligt het niet aan. Een gemiddelde provinciehoofdstad in Nederland met een BVO en hetzelfde niveau voetbal trekt 5 tot 10.000 per wedstrijd meer. Op de Haagse voetbalvelden lopen kids met shirts van andere BVO`s. Hoe dat komt? ADO heeft geen draagvlak en achterban in de regio. Slechts een paar duizend autochtone Hagenezen (niet Hagenaars) hebben iets met de club en de overige 90% van Haaglanden heeft er helemaal niks mee.
De enige remedie is dat er de komende 10 jaar per jaar veel budget bij gaat komen waar je goede spelers mee kan kopen en dat er mensen naar het stadion gaan komen om helden te zien waar ze warm voor lopen. Dat vraagt veel bestuurlijke rust, goed technisch beleid en vooral heel veel geld. Ik zeg: directie, laat het zien. Kappen met zaken doen op het niveau Cars Jeans en Henk Patat. Denk wat groter en sleur de grote namen naar Nederland/stadion.
En dat is ook gelijk het antwoord op de vraag waarom het bij ons niet vol zit in het stadion. Zowel in het Van de Brom jaar als tijdens Cootje (Adriaanse) in het Zuiderpark was het zelden vol. (behalve tijdens de wedstrijden tegen de top 3). Kwam zogenaamd door de supportersproblemen toen. Nu ligt het schijnbaar aan het slechte voetbal. Maar daar ligt het niet aan. Een gemiddelde provinciehoofdstad in Nederland met een BVO en hetzelfde niveau voetbal trekt 5 tot 10.000 per wedstrijd meer. Op de Haagse voetbalvelden lopen kids met shirts van andere BVO`s. Hoe dat komt? ADO heeft geen draagvlak en achterban in de regio. Slechts een paar duizend autochtone Hagenezen (niet Hagenaars) hebben iets met de club en de overige 90% van Haaglanden heeft er helemaal niks mee.
De enige remedie is dat er de komende 10 jaar per jaar veel budget bij gaat komen waar je goede spelers mee kan kopen en dat er mensen naar het stadion gaan komen om helden te zien waar ze warm voor lopen. Dat vraagt veel bestuurlijke rust, goed technisch beleid en vooral heel veel geld. Ik zeg: directie, laat het zien. Kappen met zaken doen op het niveau Cars Jeans en Henk Patat. Denk wat groter en sleur de grote namen naar Nederland/stadion.
0
|
Donderdag 3 augustus 2017 om 10:31 uur |
Advertentie
DHFC070
H@@GenEES schreef:
Vind je dat echt vreemd na de afgelopen jaren van bestuurlijke wanorde en elk jaar vechten tegen degradatie met voetbal dat werkelijk niet om aan te zien is, als je nieuwe aanwas wil aantrekken dat een paar 100 per jaar neer gaat leggen voor een SCC dan zul je er toch echt voor moeten zorgen dat het voetbal ook aantrekkelijk is om te gaan kijken en dat er ook rust in de tent is.
We kunnen wel weer allemaal gaan zeiken over de supporters die kritisch zijn, maar het punt is gewoon dat het voor een neutrale bezoeker totaal niet aantrekkelijk is om naar Den Haag te gaan, vroeger was het vanwege het imago en nu is het vanwege de eerder genoemde problemen.
De lage verkoop heeft de club echt aan zichzelf te danken en dan is het wel een beetje makkelijk zoals sommige hier doen om het bij de (nieuwe) supporters neer te leggen.
Vind je dat echt vreemd na de afgelopen jaren van bestuurlijke wanorde en elk jaar vechten tegen degradatie met voetbal dat werkelijk niet om aan te zien is, als je nieuwe aanwas wil aantrekken dat een paar 100 per jaar neer gaat leggen voor een SCC dan zul je er toch echt voor moeten zorgen dat het voetbal ook aantrekkelijk is om te gaan kijken en dat er ook rust in de tent is.
We kunnen wel weer allemaal gaan zeiken over de supporters die kritisch zijn, maar het punt is gewoon dat het voor een neutrale bezoeker totaal niet aantrekkelijk is om naar Den Haag te gaan, vroeger was het vanwege het imago en nu is het vanwege de eerder genoemde problemen.
De lage verkoop heeft de club echt aan zichzelf te danken en dan is het wel een beetje makkelijk zoals sommige hier doen om het bij de (nieuwe) supporters neer te leggen.
Voor een groot gedeelte wel met je eens hoor al wordt dat imago nu nog deels in stand gehouden door al dat gek.kr op de tribune. Ik ken echt heel veel mensen die daarom niet gaan omdat ze daar niet mee geassiosseerd willen worden. Onrust op bestuurlijk vlak en de China zooi speelt ook zeker mee alleen voor die tijd liep ook amper iemand warm. (vd Kallen tijdperk)
Voetballend is het inderdaad bij tijd en wijlen zeer matig en niet om aan te zien maar veel mensen gaan er wel aan voorbij dat dit voor bijna de gehele eredivisie geldt op een paar clubs na. Waarom zit het daar dan wekelijks vol vraag ik me af?
Maargoed wilde niet perse weer een uitgekauwde discussie uit de kast halen. We gaan het zien dit seizoen heb er meer vertrouwen in dan de afgelopen jaren maar rekenen nog steeds op of rondom de 12e plek.
Voetballend is het inderdaad bij tijd en wijlen zeer matig en niet om aan te zien maar veel mensen gaan er wel aan voorbij dat dit voor bijna de gehele eredivisie geldt op een paar clubs na. Waarom zit het daar dan wekelijks vol vraag ik me af?
Maargoed wilde niet perse weer een uitgekauwde discussie uit de kast halen. We gaan het zien dit seizoen heb er meer vertrouwen in dan de afgelopen jaren maar rekenen nog steeds op of rondom de 12e plek.
0
|
Donderdag 3 augustus 2017 om 09:47 uur |
pollo
JB schreef:
Losse kaarten verkopen levert (in theorie) de club (veel) meer geld op.
Op voorwaarde dat het elke wedstrijd (bijna) vol zit.
Zoals bijv. in het Bulikyn jaar.
En je zult het hele seizoen door maar moeten afwachten hoe de belangstelling wordt, o.a. afhankelijk van de resultaten.
Bovendien krijg je het geld pas vlak voor de wedstrijden in kas.
Seizoenskaarten hebben voor de club het voordeel dat je voor het begin van het seizoen een gedeelte van de inkomsten al zeker hebt gesteld.
Omdat seizoenskaarten bovendien aan het begin van het seizoen worden verkocht, zorgen ze er voor dat je direct aan het begin van het seizoen geld in kas hebt, wat je ander pas in de loop van het seizoen zou krijgen.
Als je bijv kijkt naar de lange zijde:
seizoenskaart 1 x € 230 = € 230
losse kaarten : 17 wedstrijden x €23 = € 391
Zou je iedere wedstrijd 5.000 plaatsen op die tribune verkopen, dan is het verschil tussen alleen seizoenskaarten of alleen losse kaarten zo`n € 800.000 per seizoen
Zeker als je als club verwacht dat je een goed seizoen gaat draaien en dus veel publiek zal trekken, heb je er dus eigenlijk geen belang bij om seizoenskaarten te verkopen.....
Hoewel, veel publiek op de tribune (ook al betalen die minder) kan weer voordelen hebben voor de sfeer en de prestaties waardoor weer betere sponsordeals gemaakt zouden kunnen worden.
Losse kaarten verkopen levert (in theorie) de club (veel) meer geld op.
Op voorwaarde dat het elke wedstrijd (bijna) vol zit.
Zoals bijv. in het Bulikyn jaar.
En je zult het hele seizoen door maar moeten afwachten hoe de belangstelling wordt, o.a. afhankelijk van de resultaten.
Bovendien krijg je het geld pas vlak voor de wedstrijden in kas.
Seizoenskaarten hebben voor de club het voordeel dat je voor het begin van het seizoen een gedeelte van de inkomsten al zeker hebt gesteld.
Omdat seizoenskaarten bovendien aan het begin van het seizoen worden verkocht, zorgen ze er voor dat je direct aan het begin van het seizoen geld in kas hebt, wat je ander pas in de loop van het seizoen zou krijgen.
Als je bijv kijkt naar de lange zijde:
seizoenskaart 1 x € 230 = € 230
losse kaarten : 17 wedstrijden x €23 = € 391
Zou je iedere wedstrijd 5.000 plaatsen op die tribune verkopen, dan is het verschil tussen alleen seizoenskaarten of alleen losse kaarten zo`n € 800.000 per seizoen
Zeker als je als club verwacht dat je een goed seizoen gaat draaien en dus veel publiek zal trekken, heb je er dus eigenlijk geen belang bij om seizoenskaarten te verkopen.....
Hoewel, veel publiek op de tribune (ook al betalen die minder) kan weer voordelen hebben voor de sfeer en de prestaties waardoor weer betere sponsordeals gemaakt zouden kunnen worden.
JB....even je feiten checken: in het Brom jaar zat het zelden vol!
0
|
Donderdag 3 augustus 2017 om 07:01 uur |
JB
Dannyy schreef:
Losse kaartjes levert de club meer geld op volgens mij, aangezien er relatief weinig SCC verkocht worden tov stadioncapaciteit.
Losse kaartjes levert de club meer geld op volgens mij, aangezien er relatief weinig SCC verkocht worden tov stadioncapaciteit.
Losse kaarten verkopen levert (in theorie) de club (veel) meer geld op.
Op voorwaarde dat het elke wedstrijd (bijna) vol zit.
Zoals bijv. in het Bulikyn jaar.
En je zult het hele seizoen door maar moeten afwachten hoe de belangstelling wordt, o.a. afhankelijk van de resultaten.
Bovendien krijg je het geld pas vlak voor de wedstrijden in kas.
Seizoenskaarten hebben voor de club het voordeel dat je voor het begin van het seizoen een gedeelte van de inkomsten al zeker hebt gesteld.
Omdat seizoenskaarten bovendien aan het begin van het seizoen worden verkocht, zorgen ze er voor dat je direct aan het begin van het seizoen geld in kas hebt, wat je ander pas in de loop van het seizoen zou krijgen.
Als je bijv kijkt naar de lange zijde:
seizoenskaart 1 x € 230 = € 230
losse kaarten : 17 wedstrijden x €23 = € 391
Zou je iedere wedstrijd 5.000 plaatsen op die tribune verkopen, dan is het verschil tussen alleen seizoenskaarten of alleen losse kaarten zo`n € 800.000 per seizoen
Zeker als je als club verwacht dat je een goed seizoen gaat draaien en dus veel publiek zal trekken, heb je er dus eigenlijk geen belang bij om seizoenskaarten te verkopen.....
Hoewel, veel publiek op de tribune (ook al betalen die minder) kan weer voordelen hebben voor de sfeer en de prestaties waardoor weer betere sponsordeals gemaakt zouden kunnen worden.
Op voorwaarde dat het elke wedstrijd (bijna) vol zit.
Zoals bijv. in het Bulikyn jaar.
En je zult het hele seizoen door maar moeten afwachten hoe de belangstelling wordt, o.a. afhankelijk van de resultaten.
Bovendien krijg je het geld pas vlak voor de wedstrijden in kas.
Seizoenskaarten hebben voor de club het voordeel dat je voor het begin van het seizoen een gedeelte van de inkomsten al zeker hebt gesteld.
Omdat seizoenskaarten bovendien aan het begin van het seizoen worden verkocht, zorgen ze er voor dat je direct aan het begin van het seizoen geld in kas hebt, wat je ander pas in de loop van het seizoen zou krijgen.
Als je bijv kijkt naar de lange zijde:
seizoenskaart 1 x € 230 = € 230
losse kaarten : 17 wedstrijden x €23 = € 391
Zou je iedere wedstrijd 5.000 plaatsen op die tribune verkopen, dan is het verschil tussen alleen seizoenskaarten of alleen losse kaarten zo`n € 800.000 per seizoen
Zeker als je als club verwacht dat je een goed seizoen gaat draaien en dus veel publiek zal trekken, heb je er dus eigenlijk geen belang bij om seizoenskaarten te verkopen.....
Hoewel, veel publiek op de tribune (ook al betalen die minder) kan weer voordelen hebben voor de sfeer en de prestaties waardoor weer betere sponsordeals gemaakt zouden kunnen worden.
0
|
Donderdag 3 augustus 2017 om 06:48 uur |
Vakkie-G
D.H.zuid-west
Aad schreef:
Jij weet totaal niet hoe lang die aanbieding er al lag. Zal best al een poosje zijn.
Als er al een schuldige zou zijn is het de instantie die (te) lang wacht om zijn fiat aan de bedachte constructie te geven. Maar gezien het zwijgen van ADO ga ik er vanuit dat ze een negatief antwoord hebben gehad en dat Kanon eieren voor zijn geld heeft gekozen.
Misschien dus helemaal geen schuldige maar een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Jij weet totaal niet hoe lang die aanbieding er al lag. Zal best al een poosje zijn.
Als er al een schuldige zou zijn is het de instantie die (te) lang wacht om zijn fiat aan de bedachte constructie te geven. Maar gezien het zwijgen van ADO ga ik er vanuit dat ze een negatief antwoord hebben gehad en dat Kanon eieren voor zijn geld heeft gekozen.
Misschien dus helemaal geen schuldige maar een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Moet zeggen Aad, ik geniet van jouw shouts. Ze zitten vol realisme en staan los van emotie.
Niemand weet hoe het gegaan is en om nu direct te roepen "Weinig sjieke actie van Kanon" is voorbarig.
0
|
Dinsdag 1 augustus 2017 om 14:05 uur |
Nu online
wijstaanboven, Kees, The Hague FC, fcdh-middennoord, ADO73, wiegah070, Tante Wil, Alle ballen op Jort, Max, Marcie, LeoH en 157 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | Telstar | 7 | - | 11 |
6 | Graafschap | 6 | - | 10 |
7 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
8 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
9 | Vitesse | 7 | - | 10 |
10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
13 | FC Eindhoven | 6 | - | 8 |
14 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
15 | TOP Oss | 6 | - | 7 |
16 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |