Welkom in de shoutbox, gast
Marijn
FC Den Haag!
rijswijk hoekpolder schreef:
Oké 2 miljoen nu .....hoeveel zal ADO laten we zeggen rond kerst weer nodig hebben , ik zeg 3 miljoen.
Oké 2 miljoen nu .....hoeveel zal ADO laten we zeggen rond kerst weer nodig hebben , ik zeg 3 miljoen.
Dat als men nu met een begroting wil werken die niet achteruit gaat ten opzichte van vorig jaar zal er vast en zeker geld nodig zijn vanuit China.
Ik vind het alleen onbegrijpelijk dat (als de verhalen in de pers kloppen) dat moet via een lening.
Als UVS/Wang nu echt wat willen gaan bereiken met de club moeten ze nu juist het goede voorbeeld geven en een goede investering doen en niet een lening (welke ook nog is in termijnen komt) verstrekken. Door dat goede voorbeeld creëren ze daarmee dan gelijk ook een stuk rust en kunnen ze hun imago verbeteren. Daardoor zal het voor de club makkelijker worden om te werken en sponsors aan te trekken. Dan bereiken ze ook het doel dat er niet elk jaar weer geld geïnvesteerd behoeft te worden vanuit China, want ik begrijp best dat ze daar niet elk jaar op zitten te wachten.
Ik vind het alleen onbegrijpelijk dat (als de verhalen in de pers kloppen) dat moet via een lening.
Als UVS/Wang nu echt wat willen gaan bereiken met de club moeten ze nu juist het goede voorbeeld geven en een goede investering doen en niet een lening (welke ook nog is in termijnen komt) verstrekken. Door dat goede voorbeeld creëren ze daarmee dan gelijk ook een stuk rust en kunnen ze hun imago verbeteren. Daardoor zal het voor de club makkelijker worden om te werken en sponsors aan te trekken. Dan bereiken ze ook het doel dat er niet elk jaar weer geld geïnvesteerd behoeft te worden vanuit China, want ik begrijp best dat ze daar niet elk jaar op zitten te wachten.
0
|
Donderdag 15 juni 2017 om 19:23 uur |
Petah
Mooi ook die speculanten hier voorlopig gaat China weer geld storten hadden we zonder ze waarschijnlijk niks en nog steeds worden ze voor stront uitgemaakt
Maar de mensen die al jaren hier werken maken er echt een zooi van
Ik had ook liever kallen maar de fout ligt zeker niet alleen bij uvs en dat willen mensen maar niet zien
Maar de mensen die al jaren hier werken maken er echt een zooi van
Ik had ook liever kallen maar de fout ligt zeker niet alleen bij uvs en dat willen mensen maar niet zien
0
|
Donderdag 15 juni 2017 om 18:32 uur |
Kees
slash070 schreef:
Je bent er speciaal je nest voor uit gekomen he toen je er over piekerde? hahaha
Je bent er speciaal je nest voor uit gekomen he toen je er over piekerde? hahaha
Sinds ik gestopt ben met werken takel ik fysiek en psychisch af. Mijn advies is dus voor iedereen om tot je tachtigste door te ploeteren.
Vandaag zal er ongetwijfeld weer veel nieuws over de club komen. Als het maar niet weer een update is. Dat wordt een beetje overdone.
Vandaag zal er ongetwijfeld weer veel nieuws over de club komen. Als het maar niet weer een update is. Dat wordt een beetje overdone.
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 07:07 uur |
yesyes
JB
Tikki Takka schreef:
Van der Kallen heeft de ADO-aandelen voor een prikkie gekocht en daarna met vette winst verkocht aan UVS. Is zijn goed recht als zakenman hoor, maar jammer dat hij weg is?
Weet ik niet, er zijn hier op de box volgens mij net zoveel pro als anti van der Kallen shouters
Het is maar net hoe je het bekijkt.
Maakt mij persoonlijk niet zoveel uit.Wat ik echt jammer vind is dat de ouders van Frans van Seumeren hun kindje vroeger niet hebben verwekt in Den Haag, hadden we toch al jaren net wat lekkerder op de tribune gezeten.
Van der Kallen heeft de ADO-aandelen voor een prikkie gekocht en daarna met vette winst verkocht aan UVS. Is zijn goed recht als zakenman hoor, maar jammer dat hij weg is?
Weet ik niet, er zijn hier op de box volgens mij net zoveel pro als anti van der Kallen shouters
Het is maar net hoe je het bekijkt.
Maakt mij persoonlijk niet zoveel uit.Wat ik echt jammer vind is dat de ouders van Frans van Seumeren hun kindje vroeger niet hebben verwekt in Den Haag, hadden we toch al jaren net wat lekkerder op de tribune gezeten.
vd Kallen heeft de ADO aandelen niet voor een prikkie gekocht
En zonder de 2 miljoen boeterente die hij kreeg omdat UVS (veel) te laat was met betalen ook niet met vette winst verkocht.
Hij heeft een meer dan failliete boedel met een miljoenenschuld gekocht, waar hij om te beginnen miljoenen eigen geld in heeft moeten steken om de boel weer van de grond te krijgen.
Dat hij vervolgens dan zijn "eigen geld" met een klein beetje extra er weer uit haalt na een aantal jaar keihard werken, is toch niet meer dan normaal?
Vergeet niet dat hij de opbrengst ook heeft moeten delen met Beijersbergen, die er overigens ook keihard voor heeft gewerkt om de club gezond te krijgen.
Als je de "vette" winst (zonder die 2 miljoen) deelt door het aantal uren dat vd Kallen en Beijersbergen aan de club hebben besteed, is het nog maar de vraag of jij ook 5 jaar lang voor datzelfde uurloon ergens keihard gaat werken.
En op de koop toeneemt dat je emmers stront over je heen krijgt.
En met van Seumeren hoef je helemaal niet blij te zijn.
Utrecht heeft een schuld van 45 miljoen aan van Seumeren, die de club op moet hoesten als hij de pijp uit gaat en de kinderen van van Seumeren hun erfenis willen hebben.
Met andere woorden: iedereen op de tribune bij Utrecht heeft verplicht een reanimatiecursus gedaan, voor het geval van Seumeren omvalt.
Want als bij van Seumeren het licht definitief uitgaat, gaat het licht bij de club ook definitief uit.
Ik vraag me af, of je bij zo`n tikkende tijdbom wel lekker op de tribune zit....
En zonder de 2 miljoen boeterente die hij kreeg omdat UVS (veel) te laat was met betalen ook niet met vette winst verkocht.
Hij heeft een meer dan failliete boedel met een miljoenenschuld gekocht, waar hij om te beginnen miljoenen eigen geld in heeft moeten steken om de boel weer van de grond te krijgen.
Dat hij vervolgens dan zijn "eigen geld" met een klein beetje extra er weer uit haalt na een aantal jaar keihard werken, is toch niet meer dan normaal?
Vergeet niet dat hij de opbrengst ook heeft moeten delen met Beijersbergen, die er overigens ook keihard voor heeft gewerkt om de club gezond te krijgen.
Als je de "vette" winst (zonder die 2 miljoen) deelt door het aantal uren dat vd Kallen en Beijersbergen aan de club hebben besteed, is het nog maar de vraag of jij ook 5 jaar lang voor datzelfde uurloon ergens keihard gaat werken.
En op de koop toeneemt dat je emmers stront over je heen krijgt.
En met van Seumeren hoef je helemaal niet blij te zijn.
Utrecht heeft een schuld van 45 miljoen aan van Seumeren, die de club op moet hoesten als hij de pijp uit gaat en de kinderen van van Seumeren hun erfenis willen hebben.
Met andere woorden: iedereen op de tribune bij Utrecht heeft verplicht een reanimatiecursus gedaan, voor het geval van Seumeren omvalt.
Want als bij van Seumeren het licht definitief uitgaat, gaat het licht bij de club ook definitief uit.
Ik vraag me af, of je bij zo`n tikkende tijdbom wel lekker op de tribune zit....
0
|
Maandag 12 juni 2017 om 07:03 uur |
DHFC070
Kees schreef:
Tommy komt uit Den Haag, is enorm geliefd bij de supporters, is inmiddels een cultheld en een uithangbord voor de club. Zo`n speler moet je koesteren en altijd behouden.
Daarnaast scoort ie altijd wel een doelpuntje of drie en neemt de rest van de ploeg in moeilijke tijden op sleeptouw.
Van mij mag ie nog een jaar of tig in de basis staan.
Tommy komt uit Den Haag, is enorm geliefd bij de supporters, is inmiddels een cultheld en een uithangbord voor de club. Zo`n speler moet je koesteren en altijd behouden.
Daarnaast scoort ie altijd wel een doelpuntje of drie en neemt de rest van de ploeg in moeilijke tijden op sleeptouw.
Van mij mag ie nog een jaar of tig in de basis staan.
Koesteren en behouden voor 3 ton per jaar omdat die zo`n uithangbord is voor de club? Hij zorgt inderdaad voor reclame maar echt positieve reclame kan ik het niet noemen, allemaal lekker laagdrempelig.
Dat je hem daarom moet behouden kan ik nog volgen maar lekker voor op de bank en minimaal de helft aan salaris minder.
Ben echt helemaal klaar met de hunk naar spelers die zogenaamd zo`n goede mentaliteit hebben, iedereen op sleeptouw nemen, zo hard kunnen werken en uit de regio Den Haag komen maar als je het realistisch bekijkt er geen pepernoot van kunnen.
Dat je hem daarom moet behouden kan ik nog volgen maar lekker voor op de bank en minimaal de helft aan salaris minder.
Ben echt helemaal klaar met de hunk naar spelers die zogenaamd zo`n goede mentaliteit hebben, iedereen op sleeptouw nemen, zo hard kunnen werken en uit de regio Den Haag komen maar als je het realistisch bekijkt er geen pepernoot van kunnen.
0
|
Zondag 4 juni 2017 om 18:28 uur |
Advertentie
GreenYellowTheHague
yesyes schreef:
Of gewoon een niet te weigeren contract aanbieding gehad
Of gewoon een niet te weigeren contract aanbieding gehad
Fons is geen geldwolf, hij wil gewoon lekker werken en duidelijk wat er kan en niet kan. Omdat hij heeft getekend denk ik toch wel dat er wat bij gaat komen en je niet voor de onderste plaatsen hoeft te gaan spelen
0
|
Zaterdag 3 juni 2017 om 13:38 uur |
Langebach2
barney070
barney070 schreef:
Heb even google map geopend vanaf station naar sportpark.
goo.gl/4ejIU6
Ongeveer 1.3 km lopen.
Heb even google map geopend vanaf station naar sportpark.
goo.gl/4ejIU6
Ongeveer 1.3 km lopen.
0
|
Woensdag 31 mei 2017 om 11:45 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, Wahter, Aad, M1905, guru, Priapus Rex, JvDH, Dang3r, fcdh-middennoord, FC Den Haag!, HaagseRobin en 146 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |