Tag: werkt

Trending: einde ad bolt sande betalen trainer

Toon alle shouts

Snorkel schreef:

Helaas gebeurd nu precies hetzelfde als wat destijds met Frans gebeurde.
De club zelf laat niks los, dat zorgt logischerwijs voor veel onzekerheid en onrust bij de supporters.
Wij zijn nu afhankelijk van Vitesse.
Willen zij Fraser, dan moeten zij betalen.
Sturen wij Fraser weg dan moeten wij betalen.
Dat is het verschil.
Als e duidelijkheid is over wie er voor de groep staat dan pas kun je spelers halen, maar dat geldt voor Vitesse ook.
Wat klote is dat je zometeen veel basisspelers kwijt raakt, en dit niet opgevangen kan worden door de bank.
En we dus aan een heel nieuw team moeten gaan bouwen.
Snel zaken doen met geïnteresseerde clubs is dus ook noodzakelijk zodat we weten wat we kunnen uitgeven.
We zijn dus volledig afhankelijk van andere clubs op dit moment, en dat is frustrerend.

Vitesse heeft slechte ervaringen met trainers weghalen bij ons Kosten veel geld en na 1 jaar weer weg. Fraser is geen slechte trainer en Kahya werkt hetzelfde als hem. Mij advies is op dit moment Fraser houden want hij kan de media en het plaatje wat er nu gebeurt aan. Na 2 jaar rompslomp bij ADO is Fraser er nog steeds en daar mag hij ook een compliment voor krijgen. Hij is zelfde kaliber de Boer. Veel geouwe hoer erom heen en gewoon zijn mannetje blijven staan.

Compliment Fraser. Qua taktiek ben ik het niet altijd met hem eens, maar zo slecht heeft hij het dit jaar niet gedaan. Elke dag stond er in de media wel iets over ADO en maar je mannetje blijven staan met een combinatie van jeugdspeler en prof spelers. Je speler motiveren wat ook moeilijk was. Hij heeft er een team van gemaakt en die bleven vechten voor elkaar ondanks de vraag of ze hun salaris kregen enz. Onder de negatievelingen onder ons wat zouden jullie gedaan heb in de situatie als Fraser. Ik denk dat 80% al weg was geweest als je met zo een bestuur en media aandacht moet werken. Gelukkig heeft hij Rotterdamse mentaliteit en geen woorden maar daden.

Petah schreef:

Ik beloof 5 miljoen te investeren in mijn bedrijf

Ik heb een tegenslag gehad moet rekeningen betalen ik schap die belofte aan mezelf

Zo werkt dat dus niet.

Investeringen die al gedaan zijn, zijn verplichtingen tegenover derden.
Leveranciers, spelers enz.

Hooguit kan je als eigenaar in zo`n geval beslissen het nog niet uitgevoerde deel van de investeringen uit te stellen of af te stellen.
Voor de rest moet je gewoon op de blaren zitten en je verplichtingen nakomen.

Petah schreef:

Blijf geloven ik uit zat kritiek op de gang van zaken maar om even uit te leggen hoe het in de praktijk werkt

Ala het mijn bedrijf bepaal ik wat ik ermee doe hoeveel ik erin stop en wat ik ermee doe en als ik morgen me directeur wil ontslaan en wil vervangen door een chimpansee dan doe dat

T is uvs hun bedrijf dat schijnen er een hoop niet te snappen

Met name die 2e alinea werkt in het Nederland van nu echt niet. Je zou de advocaten en rechters niet van je nek af krijgen.

Maar jij schijnt dat niet te snappen. Overigens in navolging van jouw grote leider. Maar die snapt wel meer niet.

H@@GenEES schreef:

Ja dat is iets van Petah maar niet wilt begrijpen, maar ja, je moet je aan iets (strohalm) vast houden als je nog in je jarenlang falende held wil blijven geloven...

Blijf geloven ik uit zat kritiek op de gang van zaken maar om even uit te leggen hoe het in de praktijk werkt

Ala het mijn bedrijf bepaal ik wat ik ermee doe hoeveel ik erin stop en wat ik ermee doe en als ik morgen me directeur wil ontslaan en wil vervangen door een chimpansee dan doe dat

T is uvs hun bedrijf dat schijnen er een hoop niet te snappen

Petah schreef:

Jij ziet het verkeerd wang is geen eigenaar united vansen is eigenaar united vansen is een investeringsmaatschappij dus die willen een verdien model

Wang is rijk maar hij is niet vermogens zoals de eigenaar van Everton die man bezit 2 miljard staat in de Forbes lijst hui wang niet

Voor mensen die miljarden hebben is zo een club iets wat ze leuk vinden als je een jacht en een Bugatti en privé jet heb ga je toch voor een ander speeltje nou dat is dan een voetbalclub
Die mensen zijn zo rijk die kijken niet na een verdienmodel die koop gewoon wat ie wil ze geld ken toch niet meer op als ie niet extreem gekke dingen doet

Wang daarintegen heeft dat kapitaal bij lange nq niet

Uitstekende shout Petah,

Ik denk dat wij onszelf, onbedoeld, voorliegen. We willen zo graag een rijke investeerder die ons snel van veel geld voorziet dat we vergeten dat UV met een verdienmodel werkt. Wang kan misschien een gaatje vullen bij hoge nood maar ga er niet vanuit dat hij de kar gaat trekken en jaarlijks veel geld gaat investeren uit eigen zak. Misschien kan hij wel helpen om contacten in China te leggen, daar zit de winst in wat Wang ons brengt.

Na de informatie die nu weer los is gekomen waarbij er wederom duidelijk is gesteld dat de club zelf de broek moet ophouden moeten we realistisch zijn. We zullen niet snel een top 5 ploeg worden, grote sponsors (in Nederland) vinden is lastig. Dit is de harde realiteit, plek 10 - 12 is ons lot en als dat niet genoeg is voor iemand dan moet die persoon een andere club gaan zoeken.

Alle respect voor Big John als voetballer hoor, maar als de TD Metgod de belangrijke steunpilaar van de club had geweest dan was zijn functie ongetwijfeld in stand gehouden en had daar echt niet op bezuinigd gaan worden. Dat met Jol hoef je ook niet veel van te verwachten, aangezien hij in Egypte werkt als trainer en daarom nog minder zijn gezicht laat zien op de club als Wang.

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je wat het is Kees. Onze club heeft het afgelopen jaar behoorlijk wat imagoschade opgelopen. Maar als potentiele spelers aan tafel komen te zitten met Fraser en Jol, dan zit er wel wat. Dit zou best wel eens het verschil kunnen maken!

imagoschade aan de club door wang ja, die zijn beloftes niet na komt! die werkt wigt eruit omdat hij voor de club opkwam door achter ze rug manders al gluiperig aan te stellen. en nog zoiets, manders weet binnen een paar minuten de supporters te laten afzien van wang spandoeken ook erg gemakkelijk van de fans. vervolgen gezellig een biertje van wang met een paar blokvlagge zwaaiers die blijkbaar alle supporters vertegenwoordigen en alles is weer koek en ei joepie de poepie!

Petah schreef:

Buiten de Nederlandse grens schijnt er ook gevoetbald tr worden
Ik zou eens actief gaan Schouten in Afrika kanon kon ook niemand en is nu winnaar van de Afrika cup

Er loopt daar zat

Niemand kon hem

In Afrika scouten is overigens niet reeel. Het werkt daar niet zoals hier.

GreenYellowTheHague schreef:

7 spelers kaliber Iakovenko en Wilson kan je best een leuk elftal van maken. Alleen ben ik bang dat Wang zich de pleuris is geschrokken van de huur prijs

Klopt , kan alleen lukken met hulp van een grotere club zoals Juventus. NAC werkt samen met Manchester City, Vitesse met Chelsea moet toch voor ons ook haalbaar zijn denk aan Juventus

KR96 schreef:

De problemen zijn zeker nog niet opgelost, dat lijkt mij duidelijk. Hetgeen ADO vooral moet investeren, en dat geeft Manders ook aan, is tijd. ADO heeft het project China er een beetje als noodzakelijk kwaad erbij gedaan, en dat is natuurlijk tegen het zere been van Wang. Manders zegt ook dat dit lastig is, iemand als Meppelonk die bijvoorbeeld betrokken zou zijn bij het opzetten van jeugdaccomodaties in China kan ADO domweg niet een aantal maanden missen. Hoe dit opgelost wordt weet ik niet, wellicht wel via die Zheng? Maar hier zal uitgebreid over gesproken zijn.

Wang heeft zich gewoon vergaloppeerd aan t hele ADO-verhaal. Hij dacht met behulp van ADO even wat voetbalscholen op te starten in China en subsidies te pakken, dat is zn business model. Gaat m niet lukken want alle grote clubs in Europa doen dit al en ADO is gewoon n veel t kleine speler. Momenteel is t pleisters plakken en noodverbandjes aanleggen. Er is en en zal nooit n intentie zijn om ADO groot te maken mits hij er zelf niet van profiteert i.c. scholen in China en subsidies. De man heeft verkeert gegokt en dat is jammer. Prima maar pak je verlies, gooi je problemen op tafel en ga niet pappen en nathouden. Respect voor zn avontuurtje maar als t niet werkt moet je afstoten zonder op je bek te gaan. Kan ie nu nog doen. Wordt je er beter van als Wang weg is? Wellicht niet maar slechter ook niet want dit is n huwelijk zonder sex.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin, Raoul88, DHFC070, vakkiel, Nees, wijstaanboven, kojak1 en 438 gasten.

Bekijk de topshouts