Tag: wilde

Trending: miljoen bedrag eur verliezen supporters winst

Toon alle shouts

Petah schreef:

Heb we t idee dat de gemeente en de hfc hier ook schuldig aan zijn vooral de gemeente is raar bezig als je het aandeel toch terug geeft waarom de boel zo vertragen

Neemt niet weg dat het elk jaar hier alles te kast gebeurd zie het nu weer weg lopen van kasteneer iedereen zag dat je die begin afgelopen seizoen had moeten verlengen

Maarja prof club gerund door amateurs

Hij wilde niet bijtekenen in de winterstop, maar wilde een transfer maken.
Voor het publiek wilde hij perse die laatste wedstrijd spelen, maar raakte geblesseerd.

En ook nu wil hij niet (bij)tekenen en als hij niet wilt wat kan je daar als ADO dan aan doen?

KR96 schreef:

Veldwijk waarschijnlijk naar Vitesse, voor diegene die hem als vervanger van Havenaar wilden.

Oke , las eerder vandaag dat Fraser Kramer wilde halen...Als Havenaar vertrekt mag ie wat mij betreft terugkeren.

Overigens , de wens is de vader van de gedachte : Van As loopt wel te mouwen maar het is intern natuurlijk allang duidelijk dat de club uit een ander vaatje gaat tappen en een ander kaliber spelers gaat aantrekken dan die El Mahoudi , Malone , Kasteneer etc.

Aad schreef:

Gisteren beweerde Manders dat de hele leningsconstructie met de KNVB was afgestemd dus daar mag je geen afkeuring op verwachten. En dus ook niet op de totale begroting.

En volgens mij is Vitesse ook volledig in buitenlandse handen en ik dacht Roda ook.

Ik hoop dat ik ernaast zit, maar Manders beweert wel meer, en die is een belanghebbende die wordt betaald door UVS. De Gemeente wilde de lening en de afhankelijkheid van een onbetrouwbaar gebleken UVS niet. Nu heeft UVS de macht totaal in handen. Ik quote even de VI: `twee jaar geleden moest ADO zijn statuten nog wijzigen op aanwijzen van Bert van Oostveen om te voorkomen dat ADO ooit in volledige handen zou vallen. Dat was een schrikbeeld dat voorkomen moest worden`. Nu is het zover. Daarnaast keurt de gemeente niet voor niets de begroting (en met name de lening) 6 of 7 keer niet goed. Dus op beide punten: begroting en governance (wie is de baas) kan het mis gaan.

Sprinkhaan070 schreef:

Geloof dat ze met Coremans en Zwinkels het seizoen in willen gaan.

Setkus wilde toch sowieso weg? Dan moet je een derde keeper halen.

Vallen mij toch een paar dingen op, ten eerste in de reactie van ADO op het terugtrekken van de Gemeente:
Een onderdeel was een financiële injectie in de vorm van een kapitaalfaciliteit die volledig mag worden toegerekend aan het garantievermogen.
Ik vind dat een hele ingewikkelde zin. Een kapitaalfaciliteit in de vorm van een garantievermogen. Dat is dus geen agiostorting wat de wethouder eiste. Kortom aan die eis werd niet voldaan. Het moest worden terugbetaald en daarmee wordt ADO afhankelijker van UVS. En dat is wat de Gemeente terecht niet wilde en daarom keurden ze de begroting niet goed.

Verderop in de reactie staat ook:
Wij constateren op basis van de huidige feiten dat aan vrijwel alle voorwaarden van de gemeente volledig is voldaan.
Vrijwel is een mooi Nederlands woord voor NIET ALLE. Kortom, trek je conclusie.

slash070 schreef:

Of het allemaal 100 procent waar is wat Manders zegt moeten we ook maar afwachten natuurlijk. Maar als de gemeente zich zo zorgen maakt om UVS hadden ze juist niet de boel in de steek moeten laten, en ADO daarmee dan nog een zetje meer de afgrond in moeten geven. Alles lijkt er op dat van begin af aan de gemeente van UVS af wil, en UVS wil van de gemeente af. Daar om heen zijn lieden ook nog eens bezig om via de media olie op het vuur te knikkeren.

Ik vind ook dat een gemeente niet steeds voor een BVO hoeft op te draaien. Vind het wel reeel dat de gemeente voor een deugdelijk stadion zorgt waarbij er door de club een reele huur wordt betaald die dus goed is op te brengen. Vanaf het begin is dit al fout gegaan: stadion niet af, fouten in de constructie waardoor de catering allerlei kinderziektes had, infrastructuur rondom stadion dramatisch etc etc.
De gemeente wilde al veel eerder van ADO af en dacht dit met vd Kallen geregeld te hebben en ze hebben niet ingegrepen toen vd Kallen zijn aandelen verkocht.
Dus t terugtrekken vd gemeente is te makkelijk. Anderzijds zijn de mooie praatjes v UVS al heel vaak niets waard gebleken, dus de situatie blijft zorgwekkend ondanks het redelijk strakke verhaal van Manders. En ik blijf bang dat Jan-Hermen of die zoon van hem weer op het toneel (lees de rvc) verschijnt. Dan is de ellende compleet.

janfcdh schreef:

Alles kits Slash wanneer kom je een changetje drinken? Ik volg nog alles maar zoveel gezeik geweest echt geen zin om te schrijven, hou je goed goos

Als je het gezeik hier bedoeld, ja, er was zelfs even sprake van dat Patricia Paay hier op de box een account wilde aanmaken om in het "midden te staan". Mocht je het privé bedoelen dan hoop ik dat het beter gaat. Hou je haaks!

Petah schreef:

Ga er maar vanuit dat diegene die de lening verstrekt de baas is van wang

Daar kan jij inderdaad wel van uitgaan ja.
Ik ben erg benieuwd. De gemeente wilde ook alleen maar een vinger in de pap houden maar verder gebeurt er weinig. Ik ben erg benieuwd wat er nu gaat gebeuren nu de Chinezen meer macht krijgen. Misschien dat nu de echte aap uit de mouw komt en gaat er wel iets gebeuren. Het kan nog steeds 2 kanten op.

Vers van de pers:


http://www.omroepwest.nl/nieuws/3450152/Gemeente-Den-Haag-wilde-ADO-kopen

Kees schreef:

Goeie shout en grotendeels met je eens.

Nieuwe vorm van besturen: als het echt lastig wordt snel de pleiterik maken.

Wat mij betreft had de gemeente graag aan tafel mogen blijven zitten maar terugtrekken vind ik zo`n zwaktebod.

Het is nu aan Manders en UVS om te tonen welke stappen we gaan maken. In ieder geval is er nu veel duidelijkheid en aan al dat doemdenken doe ik niet mee.

ps Ik ga er vanuit dat die gemeenteraadsvergadering vanavond juist wel doorgaat. Heb anders een hoop chips en Heineken bier over.

Overigens wilde de gemeente ADO kopen met enkelen. Dat dan weer wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 79 gasten.

Bekijk de topshouts