Tag: directie

Trending: bolt ploegen medelijden spelers trainer genoeg

Toon alle shouts

Beest schreef:

dus ze hebben weer te laks gehandeld ze hadden gelijk koppen met spijkers moeten slaan en dat er bij groningen koppen gaan rollen was wel bekend lijkt me vorig jaar 4de dit jaar 14de

Holla zal dus nu inderdaad wel terug gaan naar FC Groningen voor zijn kansen. Goede speler, maar inderdaad is ADO dus weer eens te laat. Ach, laat maar gaan joh.

Je hoort over de (100% naar hier komende) Don Kozak ook niks meer. Waarschijnlijk krijgen we een wereldspits uit een failliete inboedel in Zwitserland die 3 doelpunten in 23 seizoenen heeft gemaakt (waarschijnlijk nog eigen doelpunten ook).

En die Servische Zwitser wordt echt geen 2e spits, want vDuijnen is er ook nog. En ze gaan niet met een hele delegatie helemaal naar Zwitserland voor een 2e of 3e spits.

Tel daarbij ook nog maar ene Cor Steijn die zijn smoesjes wel klaar zal hebben bij zijn evaluatiegesprek straks bij Stan en Ollie. (verwarmingen staan in uitwedstrijden overal te hoog als ADO komt voetballen) Tel uit je winst!

Blijkbaar kan de directie van de club het ook geen ene reet schelen of het nou goed of slecht gaat. Die Rus wil hier weer spelen. Dan moet je daar toch alles aan doen. Hij is de enige waarvan je zeker weet dat je gegarandeerd succes krijgt. En volle bakken.

Ach, laat maar ok. Pfffff....

DaveDH schreef:

Huistra ook ontslagen? beetje raar.... best kans dat Steijn volgt (ik heb zo`n voorgevoel) ... Gaan er veel feestmutsen op hier

Mijn muts gaat zeker niet op. Sterker nog: mijn broek zakt dan meteen af en ik neem dan 1 maand een sabbitical hier op de box. Anders word ik ongenuanceerd over de directie.

Schande ook dat Huistra ontslagen is. Makkelijk om de trainer aan te pakken. Walgelijke wereld in de voetballerij.

Ooievaar schreef:

Mark van der Kallen toont wederom zijn ware gezicht. Koud, gevoelloos, respectloos en berekend.

Volgens sommige v/d Kallen adepten is er niks van waar en allemaal stemmingmakerij die verhalen over die kale.

Ik zeg dat hij moet opkk en snel ook, hij helpt onze club naar de klote door te denken dat je het kan runnen als een normaal bedrijf.

Er zit in de directie / RVC niet 1 die verstand heeft van voetbal.
Blijkt want het seizoen was dramatisch en niet om aan te gluren om eens een snor te citeren.

De kramer als oud vuil behandeld, zooitje jeugdtrainers, Manders, die assistent trainer van vorig jaar kan effe niet op zijn naam komen.

Die v/d Kallen maakt er 1 grote teringzooi van en laat dadelijk rokende puinhopen achter net als bij de Thieme mediagroep !

Ik geloof er helemaal geen ene donder van dat die Rus komt. En als ik moet kiezen tussen Boymans en Bulykin kies ik voor Boymans.

Overigens kun je de directie niet verwijten dat men Bulykin nu wel wil halen en dit afgelopen seizoen niet. Hij kost nu beduidend minder aan gezien hij nu wel transfervrij is.

marcellino schreef:

gewoon een eerlijke vraag thijs.
kom je voor net voetbal of de gezelligheid er om heen want alls je echt van voetbal houd kan je toch niet tevreden zijn hoe het nu gaat.
je kan toch ook niet vol blijven houden dat ado zijn beloftes aan het waar maken zijn.
kees heeft in een ding gelijk en dat is dat vorig jaar beter niet had kunnen gebeuren maar blijft wel staan dat de vijf jaar om zijn en we niet stelselmatig in het linker rijtje voetballen.

misschien is het wel zo dat juist door vorig jaar het bestuur spelers en trainer meer krediet hebben die ze eigenlijk niet verdienen.

Oke, gewoon nog maar een keer dan omdat lezen een erg lastige opgave blijkt!
Nee ik ben niet tevreden met dit seizoen en dit voetbal en dat is niemand bij de club, zowel supporters als staf als directie niet.
Ik ben niet onvoorwaardelijk verbonden aan of loop blind achter Vd kallen en cs aan.
Vorig seizoen heeft gewoon een heerlijk gevoel gegeven en een korte Europese campagne waarbij iedereen vooraf wist dat deze selectie Europees tekort zou komen, zeker zonder bulykin.
Realiteit is dat er geen geld was om te versterken en dat het onverantwoord zou zijn geweest om schulden te maken die er Europees niet uit terug zouden komen.
Een 5 jarenplan is beleid maken en dat is per definitie positiever dan de waan van de dag te laten regeren.
Dat er in een 5 jarenplan tegenvallers zitten is net zo logisch als dat er een uitschieter als vorig jaar tussen zit.
Moet steijn er uit? Misschien wel maar kijk naar PSV, rutte er uit resultaat onveranderd.
Dan liever iemand voor de groep laten staan die het beleid kent en uit de regio komt. De investering in hem die nu is gedaan laten weglopen en zelfs moeten afkopen is gewoonweg niet slim!
Wat duidelijk is geworden is dat Vd brom een wereldprestatie heeft geleverd me een zeer beperkte spelersgroep.
Herhalen van datzelfde kunstje had ook hij niet gekund.
Helemaal omdat de gehaalde spelers tegenvallen.
Kwalitatief tekort komen en niet ontwikkelen is niet alleen de schuld van een trainer maar ook van de speler zelf.
Objectief gezien hebben we gewoon geen gelukkige hand
Gehad met hocher, verhoek, ntoko, Mulders.
Ook de blessures van v duinen, ammi, leeuwin, en rado hebben ons gewoon punten gekost.
Samenvattend: nee niet blij verre van, maar nog steeds een glas halfvol mentaliteit. Vandaag was het leegdrinken van de gifbeker compleet en gelukkig maakte Et allemaal geen reet meer uit! Volgend seizoen beter en dat begint zoals steijn aangeeft met betere spelers!

Graag wil ik de spelers, technische staf, directie en RVC bedanken voor deze fantastische voetbaljaargang.
Het was echt genieten dit seizoen, tegenstanders kwamen met knikkende knieën naar Den Haag toe, spelers zijn beter geworden, als team zijn we collectief gegroeid en sterker geworden.
Pareltjes gezien als N`toko, Luksic, Ali, Visser, J. Verhoek etc.

Niet te vergeten onze toptrainer Steijn die het tactisch goed voor elkaar had dit seizoen, er is w.m.b. geen speld tussen te krijgen.....

pajam schreef:

allereerst Thijs en anderen bedankt voor de positivo`s

antwoord op jou shout Thijs:

"niet dramatisch doen, plek 14-15 is waar we thuishoren"
sorry? Met de 9e/10e begroting van de eredivisie?

spelersmateriaal moeilijk te coachen / verwachtingspatroon na vorig jaar te hoog
Volgens mij heeft Steijn 3 sterkhouders verloren en 2 miljoen mogen investeren in 10 (!!) potentiel versterkingen.

Met deze kennis in het achterhoofd is een verwachtingspatroon van rond de 10e plek (uitschieter naar 7-9 en mindere seizoen naar 11-12) geen te hoge eise hoor!

Toornstra & Immers strik erom en wegdoen!

Laat ik voorop stellen dat beide spelers hoe dan ook toe zouden zijn aan een volgende stap na dit seizoen, MAAR;
Door het vernietigings tactiek van Steijn wordt het gehele seizoen de sterkste linie (EN de enige linie die compleet intact was na het jaar v/d Brom!!) van ADO Den Haag overgeslagen.
Als je eens rustig naar de wedstrijden (terug) kijkt zie je exact dat dit de achilleshiel van een mooier voetballende Steijn tactiek is.

Ja, Immers en Toornstra uitzwaaien, maar dat had op een mooie, trotse manier moeten gebeuren. Met een Immers en Toornstra die dit seizoen weer een (kleine) stap in hun ontwikkeling hadden gezet. Blije en warme gevoelens bij supporters en spelers.
Nu zijn beide gestagneerd in hun ontwikkeling en krijgen ook nog eens alle kak over zich heen van iedereen, terwijl TS verantwoordelijk is voor het slechte spel (lees keuze voor tactiek en spelers opstelling ).

Als Steijn zichzelf niet zo goed vond, had hij vastgehouden aan het middenveld en het spel onder v/d Brom. Dan had je door kunnen pakken, ook met de 2 miljoen wat geinvesteerd is in Jupiler spelers en huurlingen had meer resultaat gehaald kunnen worden.

Als je Hochner , de Vogel en Mulders 25% van de tijd had gegund wat Ali B. , Visser krijgen, had ik het nog weleens willen zien.
Nu stuur je 2 vleugelspelers weg en zit je te hanessen met een Ali B. (traag) en en jonge Elbers of een middenvelder (Chery) op de vleugels. Plus dat je NOG een speler erbij haalt om op die positie in te zetten (Smolarek).

Nu mag je me proberen wijs te maken dat Hochner te traag is en de Vogel geen eredivisie niveau heeft (beide topspelers Jupiler 1 seizoen terug). maar zijn de opties die daarna gebruikt zijn nou een verbetering: Ali B. , Chery, Elbers en Smolarek, Lalkovic? NEE.

Pajam, ik ben het voor een groot gedeelte met je eens.

Voor wat betreft de begroting nog wel een kanttekening. Een 10e begroting van 14 miljoen ten opzichte van de clubs die rond plek 14-15 spelen (9 miljoen), is niet zo gek groot.

De verhalen over doorpakken en linkerrijtje zijn leuk maar niet echt realistisch als je kijkt naar de begrotingen van de clubs die in het linkerrijtje staan. Wat dat betreft heb ik ook wel kritiek op van der Kallen en directie. Om daarbij op een stabiele wijze aan te kunnen haken zou de begroting nog zeker van 14 naar zo`n 20/25 miljoen moeten stijgen.

En dat zie ik zo snel nog niet gebeuren, helaas.

Daardoor zal het de komende jaren vast nog bungelen worden tussen plek 10 en 15. Het ene jaar als het meezit met een uitschieter omhoog en het andere jaar met een uitschieter naar beneden.

Wat betreft de kritiek op Steijn, daar kan ik mij grotendeels wel in vinden. Er is weinig tot geen lijn tot ontdekken in het spel. De gehaalde spelers worden m.i. te snel afgeserveerd en zijn wisselbeleid pakt niet goed uit.

Wat dat betreft kan het twee kanten op. Dit jaar is voor hem een goede leerschool gebleken en de komende seizoen laat hij progressie zien en gaat het vooruit of hij zakt ook het komende seizoen door het ijs.

De club kan er nu voor kiezen om hem de kans te geven dit volgend jaar te laten zien of de keuze maken een ervaren trainer aan te stellen en Steijn weer assistent te maken.

Met de contractering van Wormgoor hebben directie en RvC van ADO een geweldige blunder begaan. En zelfs een die ze al eerder hadden begaan met Steijn.

Voetbal is korte termijn business, daarin leg je geen speler of trainer voor 4 jaar vast. Zeker geen speler. 2 jaar + optie is meer dan zat.

Over Wormgoor weet ik haast niets maar wat ik van hem zag maakt hem niet echt "speciaal". Dat soort spelers hebben we al. Maar ik laat mij graag verrassen.
Gaat het niet goed dan hebben we in ieder geval iemand die 4 jaar lang het plekje van een betere (eigen jeugd) speler inneemt.

@ PMC, Charder, Filosoof en andere belangstellenden.

Zojuist reactie op mijn vraag of er al meer bekend is omtrent seizoenskaarten voor de hoofdtribune:

Beste Kees,

Ja, er is al wat meer bekend en we moeten nu echt gaan communiceren. Door interne zaken is dit nog niet gebeurd. Directie heeft zojuist een akkoord gegeven op de optie die we willen bieden dus er zal zo snel mogelijk duidelijkheid komen.

Excuus voor de vertraging, we zijn er nog druk mee bezig.

Met vriendelijke groet,

Kees schreef:

Als je vraag betrekking heeft op die reclamamasten is het heel eenvoudig.

De gemeente wilde de palen niet betalen en ADO had er geen geld voor.
Van der Kallen heeft ze toen zelf op zijn kosten laten bouwen. Financiering natuurlijk via een bepaalde constructie en ondergebracht in een van zijn BV`s.

De keuze was: of geen palen, of wel palen en een zeer lage tot geen opbrengst voor ADO.

Van mij mag Van der Kallen zijn goede geld terug verdienen als het maar niet geheel ten koste van ADO gaat. Tsja, dat die man zijn investering terug wil zien kun je hem toch niet kwalijk nemen?

PS In mijn shouts speel ik ook nooit op de man. Heb ik een hekel aan en is zo gemakkelijk vanachter de PC.

Voor jou ook fijne dagen en met de Kerst komend seizoen staan we al veilig . Nee, niet in de Juup.

Kees,

Ik ben het geheel eens dat dhr. vd Kallen ook geld mag terugverdienen. Alleen kan ik me de discussie rond de reclamemasten goed voorstellen!
Wat de kosten voor de masten betreft zou het, gelet op de intentie ado gezond te krijgen, voor de hand liggen deze kosten te financieren door een banklening. Een sponsor bijvoorbeeld waarbij de opbrengst de financiering kan dekken opdat op termijn de opbrengsten in de ado kas vloeien.
Zo was het door de gemeente ook bedacht. Vandaar de eenvoudige vergunning.
Nu de verwijten van sommige mensen:
Als je jezelf neerzet als redder in nood. En dit bekrachtigt in div interviews. Is deze gang van zaken toch wel erg onhandig te noemen.
Ofwel: Vragen om medestanders inzake sponsoring de club gezond te krijgen en over de rug van de club geld investeren om hiervan financieel voordeel te halen? Dat rijmt toch niet?
Zaken zijn zaken. Dat is waar. Alleen impliceert de handeling wat sommige mensen al deed vermoeden.
En om het dan via Cees Drieberg en Jagersma, na veel bombarie, heel laat openbaar te maken. Dan afdoen als iets wat vanzelfsprekend is.
Verdient toch geen schoonheidsprijs???? Sterker nog. De rvc hekelt een klokkenluider, verwijt de persoon in kwestie te handelen in anonimiteit, en de big boss himself speelt alles via de directie van de club. Als de palen een zakelijke transactie is geweest moet hij deze ook als zodanig beheren en exploiteren. En niet over de rug van onze club!
Hoewel ik de laatste constructie niet kan/zal begrijpen, nog toejuichen, blijft het een vreemde gang van zaken. En niet te verdedigen als vertegenwoordiger van de aandeelhouders.

Ik hoop dat je voorspelling mbt kerst uit gaat komen .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Aad, Ado Vakkie S, Wahter, Alle ballen op Jort, bimboembam, Rob2002 en 159 gasten.

Bekijk de topshouts