Tag: directie

Trending: kalezic euro 21 handje 250 vakkie

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Pracht shout Kees, en dat meen ik. Er is veel gebeurd en bereikt en het is goed om dat voor ogen te houden. Helaas voor jou kom ik niet voor het damesvoetbal, de kidsclub en die huisjes kunnen me gestolen worden. Sponsors binnenhalen lijkt me de normaalste zaak van de wereld als voetbalclub en die goede doelen zijn nobel.

Maar waar komen we nu echt voor? Wat is (voor mij) de reden om naar het stadion te gaan? Niet bovenstaande +punten maar aantrekkelijk, verzorgd voetbal door mensen die er zin in hebben om mij en de rest te vermaken. Ik kom voor het 1e elftal, niet voor de randzaken. Hoe ze aan de goede spelers komen en wie ze moeten paaien om dit gedaan te krijgen is mij om het even. Uiteindelijk beoordelen we in de nieuwe competitie gewoon weer de resultaten en hoe deze tot stand zijn gekomen.

Voorlopig wacht ik rustig af en zie wel wie/wat er gaat komen maar dat we spelers nodig hebben is duidelijk anders hebben al de inspanningen en positieve zaken die je opsomde geen enkel nut gehad voor mij.

Mooie discussie mannen.
Vindt het ook een mooie shout kees. Alleen vraag ik me af of je niet teveel leunt op de info die vanuit ado wordt vrijgegeven? Naar mijn mening te eenzijdig en positief weergegeven! Ben geen negatieveling maar oordeel op basis van eigen waarneming en uiteraard ook op basis van div goede bronnen.

Op basis hiervan kan je ook een andere conclusie trekken. Het gaat zo geweldig niet!!! Is ook logisch (en zal ik wel weer de gebeten hond zijn bij sommige). Als je leider/eigenaar alleen maar meer mensen tegen zich in het harnas jaagt zullen je inkomsten uit sponsoring nooit gaan toenemen. Vandaar de terugtrekkende beweging. Zie aanstellingen binnen de directie. En dat is geen goed teken. Want ik zie hierin een vergelijking van het zakelijke (thieme/riva/etc etc) instinct en imperium van de beste man! En daar heb ik grote wtijfels bij!!
Hier is genoeg over gezegd.

Wat D.H.zuid-west aangeeft is dat we, als supporters, komen voor een goede pot voetbal en een leuke middag.
Dat is en blijft waar het om gaat.

Wat betreft de 100%/600% zekerheidjes op transfergebied. Als ik inschat welke info/bronnen informatie verstrekken worden we keer op keer (bewust) op het verkeerde been gezet. Dat sommige shouters op hun nieuws worden afgerekend slaat natuurlijk nergens op!!! Dus ga zo door

Laten we eerlijk zijn. Als er geen geruchten de ronde zouden doen is het qua marketing, en op commercieel gebied, gezien een gemiste kans. Bij aanhoudende positieve geruchten zal een eventuele sponsor/scc houder/nieuwe speler warm lopen. Bij stilte is niemand gebaat. Hoe vervelend het dus ook nog gaat worden. Dit zal niet stoppen voor de sluiting van al het transfer geweld!!!

Als het salaris van Bulykin € 500.000,- is, dan kan onze directie toch ook rekenen.
Dat is per wedstrijd € 29.411,76. Dat impliceert 1.500 bezoekers per wedstrijd meer á € 20,00.
Los van extra opbrenst merchandising, horeca, als er wat te krijgen is en de enorme impuls die dit richting club afgeeft.

Beest schreef:

daar heb je ook een punt

Gewoon vertrouwen houden in het werk van de directie. Het komt wel goed al geef ik jou weer gelijk dat de belofte van van der kallen 5 jaar was. Maar als je nagaat dat we een paar jaar geleden nog in de jupiler leaque speelde en bijna failliet waren en dat we nu over zulke spelers aan het praten zijn, is het duidelijk dat we al stappen hebben gemaakt.

Directie en RVC hebben zich wederom een brevet van onvermogen opgespeld, ik zeg het 5 wedstrijden verliezen en supporters staan op het veld of in het hoofdgebouw....

Stelletje amateurs, DH wilt niet hogerop blijkbaar...

Haagse_Aad schreef:

Maar wie van de spelersgroep hebben recht van spreken dan?

Immers, Toornstra, Kum? Staan alledrie op het punt te vertrekken..

Ali, J. Verhoek en Smolarek gaan weg dus niks te vertellen..

Rado, Luksik? Zullen ze niks gevraagd hebben want staat er constant naast..

Visser? Ja die zal uiterst positief zijn..

Coutinho? Heeft met hem tijdens trainingen niet veel te maken en speelt gewoon altijd..

Horvath? Komt uit de koker van Steijn.. dus positief..

Chery, Vicento en Elbers? Die komen net kijken dus die zullen ze niet om advies gaan vragen..

En hoe weet jij dat dan? Daar zal je nooit achter komen jongen. Denk je nou echt dat de directie zomaar met steijn doorgaat? Ze hebben sowieso aan de spelersgroep gevraagd hoe zij erover denken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Niemand reageert, maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Het bestuur heeft natuurlijk ook zijn twijfels net als de voorstanders op de box hebben. Maar als er genoeg draagvlak is moet je gewoon doorgaan.

Draagvlak zijn trouwens niet de shouters hier op de box. Maar spelers, medische staf etc.

Ik weet zeker dat als de spelers er geen vertrouwen in hebben de directie hem sowieso ontslaat. Maar de directie kan natuurlijk niks doen als heel de selectie voor steijn is. Natuurlijk is het een kut seizoen geweest, maar iedereen verdient een 2de kans lijkt mij.

Denk niet dat steijn mag blijven omdat de directie zoveel vertrouwen in hem hebt. Lijkt mij dat de spelersgroep ook heeft ingestemd dat ze nog genoeg vertrouwen in de trainer hebben. Als dat vertrouwen er nog is zit het wel goed.

Ik zei vorig seizoen al na 4 wedstrijden dat Steijn niet de man was om de kar te trekken (werd toen door vele van zijn huidige criticasters weggehoond). Mijn mening over Steijn staat nog steeds maar als de RvC / directie in al haar financiële wijsheid heeft beslist dat hij aan het roer mag blijven staan moeten we discussie nu maar even stopzetten
Tot we in het nieuwe seizoen 4 wedstrijden hebben gespeeld

Ik ben tegen het te snel afserveren van trainers, niet goed voor de club en de resultaten. Maar ik vind het aanblijven van Steijn een groot risico. Alle excuses over de selectie en de verantwoordelijkheid van de directie daargelaten, heeft hij de spelers niet beter gemaakt, er staat geen hecht team en vechtmachine zoals vorig jaar, het ging alleen maar slechter. Als Steijn nu trainer blijft, loop je groot risico dat ADO na acht wedstrijden 17e of 18e staat en de pleuris uitbreekt. Dan is de club in paniek en moet je snel een nieuwe trainer scoren of de assistent het laten overnemen. Een recept voor ellende lijkt me.

Daarom stem ik, met een moeilijk gevoel, voor het vervangen van Steijn. Maar alleen door een ervaren en goede trainer (Adriaanse, Jans, Van Veldhoven, zelfs Maaskant) en liever niet door een mislukte of een onervaren (Huistra, Groenendijk en zeker geen Fräser of Heesen) want dan loop je weer risico dat de situatie niet verbetert. ADO kan echt niet zo doorgaan, als er één wedstrijd meer gespeeld was, had dat NC en vermoedelijk degradatie betekend, zo slecht waren de resultaten en het spel.

rien1 schreef:

Ik heb een klein stukje terug gekeken op de box, dus weet niet of iemand het al geshout heeft.

Smolarek kan op zoek naar een andere cloeb.

ADO neemt alweer afscheid van Smolarek
Door AIKO DE BRUIJN __ gepubliceerd op 10 mei `12 16:26


Zijn dienstverband met ADO Den Haag was van korte duur. Een half jaar kreeg Ebi Smolarek de kans, maar nu neemt de Residentieclub alweer afscheid van de aanvaller.


Smolarek heeft de technische staf en de directie van ADO onvoldoende kunnen overtuigen van zijn kwaliteiten. Zo meldt Voetbal International.

De voormalig aanvaller van Feyenoord scoorde slechts twee keer in twaalf wedstrijden voor de nummer 15 van de eredivisie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Bert, john 147, Twa, R.E., rien1, poemba, adorob, Ano-Niem en 289 gasten.

Bekijk de topshouts