Tag: gelezen

Trending: spelers voetbal kalezic laatste ideho slecht

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Christiaan Kum willen ze ook hebben

Had ik ook een tijdje terug ergens gelezen, maar daar hoor ik niets meer over....

pmc schreef:

leuk om te lezen dat de "supporters" die hun scc hebben
Opgezegd MvdK een passant noemen en ook nog over
Club liefde durven te praten

ey pmc je zal een beste vent wezen, maar hoe en waar ik me geld aan uitgeef bepaal ik nog altijd zelf.
En wat betreft clubliefde daar kun jij helemaal niet over oordelen want je weet niet eens wie wie is hier.
Heb een jaar geleden ofzo gelezen dat jij een goede baan heb er zijn in deze tijd ook supporters genoeg die de eindjes nog net aan elkaar kennen knopen met die tering ideeen van de vvd en met die bezuinigingen opkomst plus de 5 miljard die nog terug moet komen uit griekenland (niet dus) kunnen we de komende jaren onze lol op.
Dus dan kan voor sommige een scc een hoop geld zijn.
Wat jij van mij denkt intresseerd me verder geen reed, maar ik zou mn woorden wat beter kiezen als ik jou was

alexander87 schreef:

aaron meijer is echt een aanwinst.wat speelt die jongen goed zeg tegen judas.de beste man van het veld.een loopvermogen waar je u tegen zegt heeft steijn toch goed gezien

Ik ben het volledig met je eens over Meijers. Wat een voetballertje is dat zeg!! Maar je reactie word hier verder toch niet gelezen, want die is te positief. Er word hier alleen maar op elkaar afgegeven en voor rotte vis uitgemaakt en 1 en al negativiteit richting de club en de leiding van de club.

Maar idd Aaron Meijers is een aanwinst

alexander87 schreef:

aaron meijer is echt een aanwinst.wat speelt die jongen goed zeg tegen judas.de beste man van het veld.een loopvermogen waar je u tegen zegt heeft steijn toch goed gezien

Laat je niet voor de gek houden. Ik heb namelijk in de VI gelezen wat de werkelijke rede van het aantrekken was. Ze hebben hem benaderd omdat hij zo hoog in het VI klassement stond. Niks uitgebreide scouting, of dat Maurice het zo goed zag. Dit alles werd trouwens uitgesproken door Paul Beijersbergen.

Ze hebben daarom gewoon blind de beoordelaars van de VI gevolgd. Wat natuurlijk een slechte zaak is. Dit wil overigens niet zeggen dat Meijers een slechte aankoop voor volgend jaar is. Ik kan het echter niet een sterk stukje scouting noemen.

Kees schreef:

Zeker een goeie zaak. Hij heeft voor twee jaar getekend met nog een (eenzijdige???) optie voor twee jaar.

Hopenlijk wordt die jongen minder onstuimig en rustiger aan de bal. Dan is ie van veel meer waarde.

Kees, waar heb je dat gelezen van die optiejaren? Is dit bij Supusepa hetzelfde?

schreef:


Helaas FCDH75,

Je reacties geven aan dat je wel leest, snel reageert maar inhoudelijk totaal niet begrijpt wat er ECHT wordt gezegd.

Dus laat maar idd.

Sorry,je hebt gelijk heb het terug gelezen en had een heel gedeelte niet gelezen,nogmaal excuses.Ben het alleen niet eens met je shout,misschien dat ik daardoor te snel reageerde.

schreef:


"onze" sprookjeswereld?
Ik ben welokm? Nee bedankt ik blijf liever een echte supporter

en FCden haag 75:
goed lezen. Maar qua tekst; wie de schoen past, trekke hem aan.

Nah ik heb het toch goed gelezen hoor.

rien1 schreef:

Schijnt dat Feijenoord eerst naar alternatieven gaat kijken. En het is vooral niet onbelangrijk of Bakkal misschien nu blijft met CL-voetbal.

Overigens willen die Feijenoorders Immers helemaal niet. Hele rijen met reacties dat VGeel alsjeblieft Immers niet haalt.

Er zou deze week een gesprek komen, maar ik verwacht dat Immers helemaal niet naar Rotterdam gaat. En dat zei ik al maanden geleden.
Die gaat naar een (andere) subtopper of naar Eng of Dui.

Volgens mij blijft bakkal heb ik ergens gelezen. Dacht gelijk aan immers, nou dat gaat dan ook niet door.

tim_b schreef:

ow hij is nog maar 24... dan heeft hij nog potentie hahaha...
en ik vind hem ook beter dan john.,.,
maar dan mag ik toch nog wel mijn mening geven??
dan moet jij niet zo dom antwoorden met guidetti...

ja iemand van 24 die er gemiddeld zoals net gelezen 9,6 maakt per 5 seizoenen heeft bij den haag inderdaad nog veel potentie.
Aangezien den haag al 20 a 30 jaar onderaan de competitie staat op 1 keer na.
Jongens als poepon zijn een stuk realistischer dan spelers die jij wil

Kees schreef:

Geloof me of niet vriend. Nieuws a la Kyocera en nog een enkele wist ik als eerste. Andere primeurs heb ik vaak niet vermeld. Werd me nadrukkelijk verzocht.

Ik zit hier nou zo`n dikke vijf jaar op de box. Ken velen persoonlijk. Je denkt toch niet dat ik me voor eeuwig belachelijk maak als ik de info die ik heb gekregen zomaar hier op de box gooi.

Van degene die ik het heb vernomen weet ik zeker dat het betrouwbaar is omtrent Bulykin en het stadium rondom onderhandelingen. Echter die handtekening kan ik ook niet voor Bulykin zetten dus 100% zekerheid heb je nooit.

Boymans zie ik zeer zeker zitten. Gil ik al een jaar.

Kees, ik geloof ook niet dat je het zomaar op de box zet. Alleen heb ik wel mijn twijfels over jou bron(nen), maar ook die van Treb. Als die deal zo goed als rond is, dan gaat Bulykins zaakwaarnemer dit toch niet in de krant gooien. Die percentages (90 of 100%) worden gelezen als zo goed als binnen. Laten we eerlijk zijn. Hier is toch helemaal geen sprake van als dit in de krant staat?

En ik proef uit jou shout ook ineens van Bulykin komt niet, laten we het maar over Boymans gaan hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Alle ballen op Jort, Baco070, opper, Thehague070, Dang3r, troje, AussieAdo, Don Leo, Bleek en 279 gasten.

Bekijk de topshouts