Trending: trainer tegenstander fout kalezic clubs geld

slash070 schreef:

Dacht dat Manders in een interview toen had gezegd dat de afhandeling van het aandeel Hfc Ado de licentiecommissie ophield, en niet de begroting zelf, of iets in die geest?

Met de blijkbaar onverkoopbare Kanon zit het ook maar raar in elkaar. Toen hij de eerste keer naar ons toe kwam duurde de papieren ook een eeuwigheid. Moest hij zelf geloof ik nog naar het buitenland om benodigde stukken te halen. Als ze in amsterdam of eindhoven een speler halen uit de middle of nowhere, dan is zo`n gozer wel per direct inzetbaar. Alles zit zo vaag in elkaar allemaal wat de club doet, of wil doen. En je hoort ook geen klote van ze, alleen verzoek om een scc aan te schaffen, dat dan weer wel.

Bedoel het aandeel van de gemeente

oodh schreef:

Valt tegen, nog helemaal niets gebeurd de laatste weken.

Aan wie zal dat liggen? Te complex, licentiecommissie, verstrekken van gegevens door gemeente of aan de club?

Gelukkig worden we door Manders en co goed op de hoogte gehouden. Enkel wat roeptoeteren in de media maar nu weer eens al geruime tijd een oorverdovende stilte. En dat na die mega deal met Cars Jeans en die honderdduizenden geïnteresseerden Chinezen.

Net binnen
Wedstrijden
PRO
Licentiecommissie tilt oordeel over ADO-begroting over seizoenstart heen
9 augustus 2017, 15:59 uur 3

Licentiecommissie tilt oordeel over ADO-begroting over seizoenstart heen
Reon BoeringaDoor:
Reon Boeringa @reonboeringa

De Eredivisie staat op punt van beginnen, maar de begroting van ADO Den Haag is nog steeds onderwerp van discussie. De licentiecommissie van de KNVB neemt op zijn vroegst volgende week een beslissing over de kwestie.
De licentiecommissie moet beoordelen of ADO met de ingediende begroting in staat is het seizoen af te maken. Terwijl dat oordeel nog geveld moet worden, begint de ploeg van trainer Fons Groenendijk vrijdag om 19.00 uur tegen FC Utrecht gewoon aan de Eredivisie.
`De licentie van de club loopt gewoon door, dus dat vormt geen belemmering voor het spelen van wedstrijden`, laat een zegsman weten. Medio juli zei een woordvoerder van de licentiecommissie dat de kwestie binnen twee tot drie weken afgehandeld zou worden, maar die termijn is inmiddels verstreken. Ook de seizoenstart wordt niet gehaald, bevestigt de woordvoerder. `Wanneer het besluit valt, valt nog niet te zeggen.`
In de aanloop naar het indienen van de begroting herzag ADO zijn budget liefst zes keer. De gemeente Den Haag trok zijn handen af van de club en leverde daarbij het prioriteitsaandeel in. `Maar we hebben inmiddels de beschikking over het geld uit China, dat was eerder niet het geval`, verklaart een woordvoerder van ADO. `We hoopten dat deze hele kwestie eerder was opgelost, maar rekenen op een positieve afloop.`
Kanon
De begrotingskwestie is niet de enige juridische kwestie die bij ADO speelt. De club wacht ook nog op uitsluitsel over Wilfried Kanon. De Ivoriaanse verdediger en ADO zijn het eens over een nieuw contract, maar de verbintenis moet nog altijd juridisch getoetst worden. In afwachting van een beslissing traint Kanon al wel mee in Den Haag.

Vakkie-G schreef:

Nog geen groen licht voor door ADO Den Haag ingediende begroting

ADO NIEUWS, NIEUWS, VOETBALNIEUWS 4 augustus, 2017
Er is nog steeds geen duidelijkheid dan wel groen licht gegeven met betrekking tot de door ADO Den Haag ingediende (zesde) begroting. De verwachting was – zo liet de KNVB Haaglanden Voetbal vorig week weten – dat er voor aanstaand weekend duidelijkheid zou komen.

Maar precies een week voor de start van de competitie, vrijdag 11 augustus thuis tegen FC Utrecht, verkeert de Haagse BVO nog altijd in onzekerheid. Waar Algemeen Directeur Mattijs Manders, vlak voor het vertrek naar China, liet weten dat er nog een aantal plooien glad gestreken diende te worden ten aanzien van het prioriteitsaandeel dat door de Gemeente Den Haag aan de club is teruggeven, blijft het angstvallig stil vanuit de Zeister bossen.

De media-afdeling van de KNVB liet Haaglanden Voetbal wel weten, dat de club vanzelfsprekend als eerste geïnformeerd wordt over de uitkomst van het door de licentiecommissie uitgevoerde onderzoek.

Dit wordt echt te gek voor woorden. De benodigde financiën vanuit UVS om de begroting sluitend te maken zijn al weken binnen en voldoet de begroting aan de voorwaarden van de KNVB lijkt me. Hangt nu serieus echt alles af van dat lullige prioriteitsaandeeltje van de gemeente? Onbegrijpelijk omdat het eigenlijk geen waarde heeft, gezien de gemeente er weinig invloed mee heeft kunnen uitoefenen en zich er dan maar van ontdoet.

Nog geen groen licht voor door ADO Den Haag ingediende begroting

ADO NIEUWS, NIEUWS, VOETBALNIEUWS 4 augustus, 2017
Er is nog steeds geen duidelijkheid dan wel groen licht gegeven met betrekking tot de door ADO Den Haag ingediende (zesde) begroting. De verwachting was – zo liet de KNVB Haaglanden Voetbal vorig week weten – dat er voor aanstaand weekend duidelijkheid zou komen.

Maar precies een week voor de start van de competitie, vrijdag 11 augustus thuis tegen FC Utrecht, verkeert de Haagse BVO nog altijd in onzekerheid. Waar Algemeen Directeur Mattijs Manders, vlak voor het vertrek naar China, liet weten dat er nog een aantal plooien glad gestreken diende te worden ten aanzien van het prioriteitsaandeel dat door de Gemeente Den Haag aan de club is teruggeven, blijft het angstvallig stil vanuit de Zeister bossen.

De media-afdeling van de KNVB liet Haaglanden Voetbal wel weten, dat de club vanzelfsprekend als eerste geïnformeerd wordt over de uitkomst van het door de licentiecommissie uitgevoerde onderzoek.

grijze gek schreef:

Volgens mij moet Johnnie effe een tijdje in de koelkast met z`n - 3 miljoen

Ach hier is toch duidelijk waarom het al 3 jaar een puinhoop was.durf zelfs te stellen dat ze dachten we laten een of andere Chinees ADO kopen we pesten hem weg en kunnen voor 3 a 4 miljoen de club terug kopen .in damenwerking met de gemeente moet dat wel lukken.alles is tegen gewerkt jammer genoeg hebben Chineese een eer waar ze zich aan geboden hebben.gelukkig maar er staat een vermogend bedrijf achter ADO .die wel wil dat ADO zelf zijn broek op kan houden maar inspringt als het fout dreigt te gaan( vind maar zo een gek bedrijf die dat zou doen).nu nog de sponsors uit China en de interesse die misschien gaat groeien in China.en de worden van wang kunnen zo maar waarheid worden en gaan we echt meetellen bij de eerste 6.ik ben er van overtuigd dat geen enkele Nederlandse investeerder dit voor elkaar kan krijgen bij ADO.dus ga achter uvs staan ik denk dat dat de optie is die het meeste kan slagen althans als we stappen willen maken.en de grootpratters.je kan ook investeren zonder de aandelen te kopen dus John draag je steentje bij ipv afgeven op een bedrijf die al meer uit heeft gegeven aan ADO dan jij bezit.

Johannes schreef:

Inderdaad.
Praatjes vullen geen gaatjes. Wang heet nu Wu, vertelt een mooi verhaal en sommigen geloven het weer blindelings. Zoals mijn rante Annie zaliger het zei: `En gij geleuft `t?`.

Wat volgen we blindelings dan.het was een zooitje maar zelfs in dat zooitje heeft uvs al 10 miljoen geïnvesteerd.we kunnen uvs wel de schuld blijven geven denk toch echt dat de schuldige de gemeente en de oproer kraaiers zijn die dachten een slaatje er uit slaan..nu uvs vrij spel heeft zijn ze gewoon goed bezig en wat er in het verleden is gebeurd intreseerd mij geen eene bied..we hebben nu een vermogend aandeelhouder die telkens als we onze broek niet op kunnen houden bijspringt nou die hebben we nog nooit gehad .de vorige moest also verkopen omdat hij het geld en de middelen niet meer had om geld bij te leggen.
Dus laten we aub nou eens een keer blij zijn ipv altijd maar negatief en het verwende kindje spelen.

Aad schreef:

Ook ik lees en hoor steeds meer positieve punten. Ik blijf voorzichtig maar op dit moment overheerst het vertrouwen in de Chinese inbreng.

Even de feiten .
Ik hoor hier dat uvs(wang)er 3 jaar een zooitje van heeft gemaakt ik zie het anders.je investeerde geld en vanaf moment 1 werkt iedereen tegen .er zijn kapers op de kost de gemeente die handje klap doet met bepaalde zogenaamde investeerders die ADO voor een appel en een ei willen terug kopen (lees John van zweden)vind je het gek dat dan een investeerder pas op de plaats .maakt en denkt en zegt tot hier en niet verder.het is dan ook niet raar nadat de gemeente hun aandeel hebben terug gegeven uvs positief in ADO gaan staan.zijn er fouten gemaakt jazeker wang die roept dat we eventjes zeer grote stappen gaan maken en eventjes miljoenen in ADO stopt.wat overigens ook gebeurd is 20 miljoen is niet niks.ik blijf erbij ADO en omgeving heeft zelf er voor gezorgd dat het 3 jaar te lang heeft geduurd.hadden we maar vertrouwen moeten hebben en niet alleen in woord maar ook in daden.ik was er blij mee en ben er nog steeds blij mee.als nu de grote Chinees bedrijven ook toehappen om sponsor te worden .maken we grote stappen .stappen die we met meneer van Zweden en handen nooit en te nimmer hadden kunnen maken .

Kees schreef:

Matchday. Benieuwd wat deze trip ons uiteindelijk gaat opleveren? In ieder geval goed voor de betrekkingen met UVS. We zijn uiteindelijk toch aan elkaar overgeleverd.

Kees zoals je schrijft , deze trip is belangrijk voor beide partijen. Ik ben ook vaak kritisch over dit soort dingen, maar hoor vanuit China positieve verhalen. Dit soort tripjes zijn van waarde op lange termijn. Werk zelf bij een bedrijf met Franse, chinese, Amerikaanse en NL aandeelhouders en waarbij een aantal bekenden van me in bjs werken Die stuurde me gisteren een stukje in het Chinees/engdels uit de krant. Positieve media aandacht.

Ook in de NL kranten is het positief. Sprak gisteren een een oude sponsor van ADO die is weggegaan door de negatieve publiciteit vorig jaar.

We kunnen allemaal wel zeiken over van der Geer en de vi ruzie, maar hij heeft gelijk. Eerst get the basics right en dan pas weer oppakken. Is op dit moment het belangrijkste voor ADO. Zijn ze nu hard mee bezig. Ook de begroting komt wel goed. KNVB ka het nooit afkeuren op die lening. Hooguit het aandeel gemeente die nog niet is wat er mee gebeurd.

Statutenwijziging

Wat op dit moment nog de bottleneck is ten aanzien van de definitieve goedkeuring van de ingediende begroting, daar wilde de woordvoerder van de KNVB niet verder over uitweiden (is overigens ook een zaak van de onafhankelijke licentiecommissie – red.). Het heeft er alle schijn van dat het gaat om – waar de Gemeente Den Haag zich naast de ingediende cijfers ook grote zorgen over maakt – een aanstaande wijziging van de statuten van de N.V. ADO Den Haag, waardoor er sprake kan zijn van een meerderheid van Chinese vertegenwoordigers van eigenaar United Vansen in de Raad van Commissarissen. Ook de KNVB lijkt dit vooralsnog een te groot risico te vinden om haar goedkeuring te geven aan de ingediende begroting.


Als VI dit had geschreven dan hadden weer een zooitje shouters op de achterste benen gestaan en hen beschuldigt van stemmingmakerij, hé Kees?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Franky, Wahter, Lellow, Michiel en 156 gasten.

Bekijk de topshouts