Tag: onzin

Trending: rood vanavond niveau beroep wedstrijdformulier terecht

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Wang kan ook blufpoker spelen want hij zegt ik geef geen geld meer en verder in het interview zegt ie ik laat ze nooit degraderen dus wat is het nou ?

Die man praat zoveel onzin. Hij heeft allemaal toezegingen gedaan. En nu gebeurd het niet omdat hij de baas is, uit China komt, en ga zomaar door.

Gewoon als een blok achter Wigt blijven staan!

Wat we ook doen: dit is het begin van het einde van ADO Den Haag.

Jullie denken toch zeker niet dat de spelers van wie de contracten aflopen nog gaan bijtekenen. En aansprekende vervangers zullen niet willen komen. Insgelijks voor trainers. Fraser gaat echt tussendoor weg wanneer hij zijn oren naar een Chinese TD moet laten hangen. Doet hij dat niet dan is het echt een slappe zak.

Sponsors zullen weglopen zonder dat er nieuwe komen en de kwaliteit van het voetbal (toch al twijfelachtig) zal nog minder worden. Ergo: Misschien nog niet dit jaar maar volgend jaar dan toch zeker afdalen naar de JL waar je nooit meer uit komt.

Wang wil bedrijfsplannen voor China terwijl er niet eens een doortimmerd en door Wang ondertekend beleidsplan voor Nederland is.

De media lijken al gekozen te hebben. Zij zetten de ADO-leiding in de hoek en geven kritiekloos de ruimte aan Wang om zijn onzin uit te kramen.

Bij de start van de overname is deze Chinees al begonnen met onzin uitkramen... Toe was bij mij al heeuull snel de kous af met ehm...

Petah schreef:

Je bent zelf jaren ook niet geweest wat zegt jou dat

Beste Petah
Als je terug reageerd ken dan wel de feiten of lees mijn shouts even terug.
Ik heb een jaar geen seizoenkaart gehad omdat ik het zat was en kon in dat jaar toch sommige wedstrijden omdat mijn baas sponsor was.
Weg blijven door oerwoud geluiden of door wat er bij de directie gebeurd is gewoon kinderachtig
Wegblijven voor het voetbal kan ik nog begrijpen maar als je uit 11 wedstrijden 17 punten haalt zou ik mij God niet weten. Waarom je dan moet wegblijven.
Vind het dan ook totale onzin dat er vorige week 15000 supporters zitten en nu 5000 minder.
En zo lang wij niet bij de beste 8 clubs draaien zou dat nooit veranderen.en dan kunnen we wel gaan schreeuwen dat ons ado niet verder komt maar laten we dan eerst eens als supporters zorgen dat het elke week uitverkocht is en dat krijgen we nog en eens voor elkaar zelfs niet als er kaarten worden weg gegeven of voor de helft voor de prijs gekocht kunnen worden.
En maar zeiken hier zo op wat het bestuur en wang niet goed doet.

Bedankt Ssimons!

Als Wang niet stelselmatig een wanbetaler was gebleken had ik hem nog bijna gesteund in wat jij zegt ook. Het is inderdaad zorgwekkend dat er blijkbaar zo`n grote kloof tussen Den Haag en China is, en ik snap dat UVS ook aan haar aandeelhouders verantwoording moet afleggen. Wat ik echter niet snap is dat hij nu opeens niet zou weten waar het geld, dat hij al lang geleden heeft beloofd, voor is uitgegeven. Dan zou hij dus zomaar op papier zetten dat hij 3.7 miljoen overmaakt zonder te weten waarom. Dat lijkt mij echt onzin.

<FCDH> schreef:

Eerst maar is allemaal zien of het waar is er wordt zoveel geroepen waar waren ze dan een jaar terug toen het echt kon?

Bedankt allemaal.

Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.

Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.

Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?

Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?

Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.

Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.

Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.

Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.

Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.

Kees schreef:

Vanavond weer eens Voetbal Inside gekeken. Eerste half uur:

- Kramer onze oud-spits wordt neergesabeld.

- Immers onze oud-speler wordt afgemaakt met onjuiste statistieken.

- Havenaar onze spits wordt belachelijk gemaakt i.v.m. elastieke benen.

- Publiek wordt afgemaakt wegens het gedrag afgelopen zondag.

- Wigt onze directeur wordt afgemaakt vanwege zijn beleid enzovoorts.

- Wang onze eigenaar wordt afgemaakt vanwege zijn beloftes.

Volgende keer maar weer de Libelle of De Margriet lezen. Heb ik een zinvollere besteding van mijn avond.

Laat ik nou op bezoek te zijn geweest en geen minuut van de uitzending gezien te hebben.

Maar ik kan wel raden:

Jan Willem Wigt is Jan Willem Lichtgewicht. Het rapaille in Den Haag leert het nooit. Genee die instemmend knikt want andere clubs dan Cambuur en Ajax zijn toch niks. En nog veel meer van dat soort onzin.

Lekker laten gaan. Die vrijdagavond uitzendingen heb ik nooit leuk gevonden.
Die Snor begint sowieso steeds meer een vervelende ouwe zeikert te worden.

Haagse Roel schreef:

Slap gelul Kees ........

Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....

En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.

Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.

Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............

Dat is echt onzin. Wigt last een persconferentie in omdat er op een bepaalde datum aan de KNVB een rapport de financiële situatie moet worden overgedragen, en als je dan mag kiezen tussen zelf aangeven waarom je in categorie 1 belandt of wachten tot het uitlekt dan zou ik het ook wel weten.
Verder heeft Wigt toch niets vreemds gezegd? Als er keihard zwart op wit ondertekend staat dat ik in 3 termijnen iets moet betalen en ik doe het niet, dan breek ik toch gewoon mijn afspraak? Waarom is het dan vreemd om te zeggen dat de reden dat ADO in categorie 1 gaat belanden het uitblijven van de betaling van Wang is? Het enige `beledigende` dat gezegd is, is dat Wigt denkt dat Wang misschien het geld niet heeft. Nou, boe fucking hoe.

haagse-Dick schreef:

Nee ik snap de gedachten erachter niet. Maar hij lijkt zo het bestuur iets duidelijk te maken, maar we zijn geen speeltje

Maar dat wang zeg dat ie geen controle heb is onzin want dan moet ie ervoor zorgen dat ie dat wel krijg

<FCDH> schreef:

Dan is wang toch zelf gek dat hij niet ingrijp hij blijft zelf in China

Hij heeft toch de schijn tegen als ie wigt ontslaat komen er supporters in opstand misschien personeel iedereen wil graag der baantje behouden

Kijk hier op de box 80 procent zit op wigt ze fluit als bewaker van de club en die onzin

Maar mede door die bewaker staan we op een falliesement want geld wat er nog niet is kan je niet uitgeven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, MichelAdamsMatje, Erik070, wiegah070, Barend, opper en 116 gasten.

Bekijk de topshouts