Tag: schuld

Trending: graafschap spelers vanavond dijkhuizen meijers kramer

Toon alle shouts

HB schreef:

Wie heeft nou ook al weer de club verkocht aan hem???
Jouw held!

Mwahahaahha... nu is t de schuld van vd Kallen. Ik stop even met commenten want de vloer wordt hier nat...tranen met tuiten van t lachen.
Fijne avond. Morgen meer nieuws.

HB schreef:

JA, al 6 WEKEN!!!!!!!

En de laatste twee weken is de chaos compleet, is natuurlijk ook de schuld van Kallen, misschien dat er op een slinkse manier nog een paar knaken uit weet te slaan, jij je zin!

H@@GenEES schreef:

Ja Kallen is daar ook medeschuldig aan, dus wat is je punt nu precies dan, omdat Kallen mijn "held" is moet ik als een hersenloze fanboy achter de overname staan ofzow, ik snap echt niet waar je heen wilt met die opmerking

Jij geeft wang de schuld, terwijl je niks weet, alleen wat in de media verschijnt en daar veroordeel je op!? Snap je?

LeoH schreef:

Het nieuws was dus dat Fontein niets te verwijten valt, dat er nog geen cent in ADO is gestoken, dat de nieuwe AD het loopjongetje van Wang zal worden, dat de kopstukken definitief afhaken......kortom het is een grote bende pffff

hoe weet je dat dan dat hem niks te verwijten valt.
zo een salaris eisen is toch al een reden om wrijving te creëren wang heeft dat toch niet aangeboden.

nogmaals ik geef niemand de schuld wil eerst van wang zelf horen wat hij met ado wil en als hij zegt ik heb geen ene cent ,ik hoop dat er grote geldschieters komen ja dan voel ik mij ook genaaid en zolang ik dat nog niet gehoord hebt wacht ik gewoon af.

LeoH schreef:

Maar waarom is de RvC opgedoekt dan denk jij? Ik denk dat Fontein daar ALLES mee te maken had

Het is wel gemakkelijk om Fontein overal de schuld van te geven. De communicatie is in ieder geval slecht geweest tussen Wang en Fontein.
Ik krijg langzamerhand het idee dat er nog een derde partij in het spel is.

Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?

Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?

marcellino schreef:

het is niet raar dat er zwarte cijfers waren meer als dat van der kallen heeft gesaneerd kan niet.
of lopen de medewerkers voor jan lul te klagen dat ze zo slecht verdienen.
en ons de selectie niet zwaar uitgedund
en stonden we niet op de plekken van degraderen.
misschien heeft van der kallen wel expres zwarte cijfers gemaakt omdat de meeste kopers een positief beeld willen hebben ,zo slim is hij dan weer wel.
wie staat er garant voor de twee spelers wang toch. en hoe lang waren deze spelers al in de picture al heel lang toch.
van der kallen heeft bewust gesaneerd om de club met winst te kunnen verkopen en dat neem ik hem niet kwalijk daar is het een zakenman voor.
maar kom niet met het gelul dat hij ado omhoog heeft geholpen want dat is bullshit.hij heeft ons geholpen van een mogelijke failliet en had de kans door te pakken toen we het gouden jaar hadden met bulykin maar dat heeft hij bewust niet gedaan omdat hij toen al bezig was met het plan om ado te verkopen.

We bliven maar natrappen naar vd Kallen.
vd Kallen onderbetaalt de medewerkers van ADO, want dat roep je hier toch. Iedereen klaagt over zijn salaris. heb medelijden met ze. Als ook zij meer kunnen verdienen ergens anders zullen ze dan niet nalaten.

Hoefde er voor jou niet gesaneerd te worden dan. Er ging veel meer uit dan dat er binnenkwam. Heeft vd Kallen gewoon rechtgezet en daarvoor chapeau. We zijn al 40 jaar geen gezonde club en wellicht is dit het financiële hoogte punt. (hoelang dat duurt is de vraag met die Chinees)
Dat heeft hij niet gedaan om de club met winst te verkopen zoals jij hier nu heel goedkoop neerschrijft. Hij stelde al in het begin het doel gezond te worden en doorpakken naar de subtop.
Vanuit het Haagse bedrijfsleven krijgt hij daar geen steun in. Lekker makkelijk hier weer neer te kalken dat hij ons niet omhoog heeft geholpen.
Had hij het dan maar even helemaal alleen moeten doen ?

In het jaar van Buly hadden we nog een schuld van 3 miljoen ongeveer. En onze rus wou een salaris van minimaal 7 ton maar ging weg voor een contract bij ajaks voor een miljoen. Was gewoon niet op te brengen.

beetje objectiviteit is ver te zoeken in je shout.

Er staat momenteel een selectie met 2 huurspelers en met 4 versterkingen sta je bij de subtop, dat is dankzij vd Kallen gerealiseerd.

wdr schreef:

Henk Fraser lag woensdag met griep op bed toen hij werd verrast door het vertrek van Maarten Fontein.
,,Ik vind het een gemiste kans``, zegt hij tegen VI. ,,Niet alleen voor de club, maar vooral voor alle mensen die hier werkzaam zijn.``
,,Deze man had de intentie om er echt iets van te maken. Ik was zeer gecharmeerd van de manier waarop hij iedereen hier heeft wakker geschud, alert heeft gemaakt en op een goede manier heeft betrokken bij de club``, laat hij weten aan het voetbalblad.

Eens met Fraser, wat voor theorieën hier ook verder worden geuit. Fontein was een verademing tussen de vele mannen-met-meer-ego-dan-intelligentie die meestal de dienst uitmaken in de club. Maar dat gaan we nog wel merken als er straks weer een paar pipo`s hun kunstje komen vertonen in het prachtige circus dat ADO heet.

Hoe weet je dan dat die een "verademing" was buiten zijn media optredens, ik vind zoals die nu bij elke media outlet zijn huilie huilie verhaal aan het vertellen is nu niet getuigen van een verademing, en de rode draad in al die publicaties is dat het de schuld van iedereen is behalve van meneer fontein zelf.

Fontein een zwaar gewicht die dacht geld is binnen,beleidsplan maken en met zijn visie en andermans geld de club runnen.
Visie uit China en die van Fontein gaan niet samen .
Fontein stapt op en geeft Wang de schuld.

Erg jammer dat Fontein dit via de media speelt en mogelijk ook veel verspreid.

Reactie van ADO is zoals het hoort, gewwon netjes.

fcdh-denhaag schreef:

al met al een roerig dagje en dat zal het voorlopig nog wel even blijven.
wat betreft j.h de b, die schakelt wel heel regelmatig van stemming. van maandenlange voorvechter, tot criticus met flinke krachttermen als grootste chaos ooit en woorden van die strekking.

de sponsors lopen massaal weg? omdat we nu 5 wedstrijden op rij ongeslagen zijn zeker. De boxhouders die ik spreek zijn vrij positief over de huidige gang van zaken, activiteiten met de b.c naar uitwedstrijden en steeds meer activiteiten in het stadion. Natuurlijk zullen er ook meerdere geluiden te horen zijn van sponsors die er negatiever instaan of mindere ervaringen hebben, maar is dat niet van alle tijden en ook een "probleem" bij collega clubs.

Ook de jeugd zou een "rommeltje" zijn, wat ik lees en hoor is dat er een groeiend aantal jeugdinternationals is, de A1 van gerenommeerde clus als Feyenoord wint en ook de banden met de netwerkpartners zijn de laatste jaren flink verbeterd.

we gaan het zien, spannende tijd weer..

Hoe kunnen de chinezen nou schikken van de commercie? En erger nog fontein daarvoor de schuld geven? Dat is volgens jhdb de reden dat fontein opstapt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Don Leo, Ronaldo, Swaber, DHFC070, MikeDH, Dang3r, ADOZoetermeer, Bhattoe 74, Bleek, Tuurke63, Nees, CrazieD, Jurriën, Lellow en 261 gasten.

Bekijk de topshouts