Tag: voetbal

Trending: thomas kramer verheydt vrijdag rkc spelers

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Rot op man. De helft mag nog in de onder 21 spelen. Wat een figuur ben jij

laten we de jongens rijp worden. over 10 zijn ze opleeftijd om bejaarden voetbal te spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Laat de discussie maar. Heeft toch geen zin.

Als je voor de competitie had gezegd dat we 6 punten uit de eerste 4 wedstrijden hadden gehaald. Dan had ik er voor getekend.
En ook het spel over de eerste 4 wedstrijden was meer dan behoorlijk. Vandaag alleen wat minder.

Kijk Seuntjes had nr.10 maar liep op het middenveld als je Goossens met zijn ervaring op zijn lip was gaan lopen en aanpakken had hij geen enkel doelpunt gemaakt laat staan het spel verdelen. Brood heeft totaal geen tactisch voetbal inzicht

Het heeft inmiddels meer weg van een Quick/Ado A1 combinatie als van betaald voetbal .Tis in en in triest hoe onze club naar de pleuris geholpen is .

Tommy schreef:

Wat een jankerds hier joh.
Ga lekker wat anders doen.

Nee nee Tommy…. Ik lees dat we blij moeten zijn dat we nog voetbal mogen spelen, Brood niks aan het systeem kan doen en daarom niet moeten zeuren ook al worden we laatste dit seizoen. Dus ik zou zeggen wees blij dat er nog mensen zijn die WILLEN kijken.

Bolskie schreef:

Waarom kijk je überhaupt nog na ado. Jouw verwachtings patroon is gewoon veel te hoog. Gaat nergens over meer als
De helft speelt voor het eerst op dit niveau

Seedorf 6e wedstrijd betaald voetbal. Van Mulder de 2e wedstrijd.
Van Assante de 3e. Moet ik nog meer zeggen?

Realisme is ver te zoeken.

marcellino schreef:

Besuijen gaat ons zeker geld opleveren daar hoef je geen verstand van voetbal voor te heben.
Verder zeg ik niet dat we genoeg kwaliteit hebben maar wel genoeg om in de kkd mee te doen bij de beste 6.
Echter hangt dit wel samen met hoe je deze jonge spelers het veld in stuurt en wie deze jonge spelers coach in en rond het veld .in het veld zijn de ervaren spelers er buiten gelaten en om het veld heb je een trainer die er niets van begrijpt

Misschien heb ik verstand van voetbal, misschien niet. Maar een buitenspeler met zo weinig rendement levert echt niet zoveel geld op. Daarnaast vind ik niet dat hij voetballend goed genoeg is om zijn fysiek te compenseren

Fcdhaag schreef:

Wat moet hij hieraan doen. Je denkt echt dat we genoeg kwaliteit in de selectie hebben misschien? Onze selectie is een grap. Besuijen moet ons zogenaamd miljoenen opleveren, die krijgt een strandbal amper de lucht in. En moet je nagaan, we spelen ook nog tegen een B team van nac

Besuijen gaat ons zeker geld opleveren daar hoef je geen verstand van voetbal voor te heben.
Verder zeg ik niet dat we genoeg kwaliteit hebben maar wel genoeg om in de kkd mee te doen bij de beste 6.
Echter hangt dit wel samen met hoe je deze jonge spelers het veld in stuurt en wie deze jonge spelers coach in en rond het veld .in het veld zijn de ervaren spelers er buiten gelaten en om het veld heb je een trainer die er niets van begrijpt

Ik vind echt dat je dit klote voetbal puur en alleen aan Brood kan verwijten door maar vast te blijven houden aan een 5-2-3 / 5-3-2 kutopstelling. Iedereen ziet dat het geen meter loopt en de balans totaal weg is. Maar hij weet en kan blijkbaar niks anders. Daarnaast lekker Meijers laten weggaan en die rappende mooiloper willen halen. Flinker toch op.

Filosoof schreef:

We zijn eruit jubelt de directie van ADO. We `onderhandelen` exclusief met nog maar één partij: Jol/Lentze. Die moeten het gaan doen. En Jacco van Leeuwen doet er in zijn enthousiasme nog een schepje bovenop. `Dit is het bericht waarop we hebben zitten wachten`, stelt hij. `Fijn dat het gaat om een echte haagse jongen en een held van de club`, als hij het heeft over Lentze en Jol. O ja, `er is nog wel een dingetje, want de deal valt of staat met het stadion. Dat moet ook overgaan in eigendom`. Naar Lentze en Jol wel te verstaan.

Een dingetje? Het lijkt mij eerder kolossaal. Ik zou als supportersvereniging argwanend worden. En het naadje van de kous willen weten. Want wat is dat voor een voorwaarde? Je betrekt een partij, namelijk de gemeente, bij een deal waar ze part noch deel aan heeft. Want een overgang van aandelen, daar staat de gemeente toch buiten? Maar plots zit die gemeente kennelijk in de positie dat het doorgaan van hen afhangt!?

Het lijkt eerder dat als de deal op dit akkefietje afketst, dat de gemeente de bekende zwarte piet krijgt toegespeeld. Lentze en Jol spelen dan de vermoorde onschuld. Er zal vanuit hun kant worden gesteld dat ze tot het uiterste zijn gegaan om de overdracht succesvol te maken. Maar helaas, geheel buiten hun invloed is er een andere partij (de gemeente dus) die dwarsligt. En ja, dan houdt het op. Het persbericht van Jol/Lentze gaat dan ongeveer als volgt: `Den Haag, aan ons heeft het niet gelegen, wij hebben ons best gedaan!`

jouw doemscenario gaat toch niet gebeuren jij denkt toch niet dat Lentze en Jol een groot risico gaan nemen dat het niet doorgaat? Wethouder Bredemeijer is heus wel betrokken bij de onderhandelingen en gaat zich wel hard maken voor de verkoop want het is een win win situatie voor de gemeente den Haag dus ga vanavond lekker genieten van de voetbal en probeer positief te gaan denken

Vanavond weer waar het om draait...voetbal. ben benieuwd. Toch altijd leuke potjes tegen die gasten uit Breda.
Ook benieuwd naar de uitkomst van het bijpraten met partijen. Hoewel ik ieder initiatief toejuich ben ik de afgelopen periode nou niet veel wijzer geworden rondom de status van mjjn cluppie. Met het supporters collectief is er een spreekbuis bij gekomen maar heel veel anders is het allemaal nog niet....
Laten we hopen om een mooie pot en 3 punten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, buurmanBrutus, ADO079, Edje, fcdh-middennoord, Rob2002, kojak1, ps070, Steef070, Superjantje, fcdh-denhaag, Eeuwig Den Haag, guru, DenHaag070!, ton, Vak_W, vakkiel, Haraldberg1, Bleek, Prutser 070 en 290 gasten.

Bekijk de topshouts