Tag: voorstellen

Trending: laatste volendam cambuur excelsior dordrecht punten

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Craig Beattie
Personal information
Full name Craig Beattie
Date of birth (1984-01-16) 16 January 1984 (age 2
Place of birth Glasgow, Scotland
Height 6 ft 0 in (1.83 m)
Playing position Striker
Club information
Current club Heart of Midlothian
Number 4
Youth career
Rangers
000?–2003 Celtic
Senior career*
Years Team Apps† (Gls)†
2003–2007 Celtic 50 (13)
2007–2009 West Bromwich Albion 31 (4)
2008 → Preston North End (loan) 2 (0)
2008 → Crystal Palace (loan) 15 (5)
2009 → Sheffield United (loan) 13 (1)
2009–2012 Swansea City 45 (7)
2011 → Watford (loan) 4 (1)
2012– Heart of Midlothian 5 (1)
National team‡
Scotland U19 4 (6)
Scotland U21 7 (4)
Scotland B 2 (1)
2005– Scotland 7 (1)
* Senior club appearances and goals counted for the domestic league only and correct as of 16 April 2012 (UTC).

† Appearances (Goals).


‡ National team caps and goals correct as of 21 October 2009

Ik ben vorig jaar naar een wedstrijd van hearts geweest, die speelden tegen kilmarnock met Danny Buijs.
Sfeer erg leuk maar man man wat een afbraakvoetbal.
Heb niet speciaal gelet op die spits maar aanvallend was het de hele wedstrijd niks.
Kan me niet voorstellen dat dit een aanwinst zou zijn voor ons.
Tenzij je een stormram nodig hebt voor de
Laatste 10 minuten

Ron001 schreef:

Vraag me gelijk af wat vvv geboden zou hebben????

In de papieren VI van vandaag staat dat de begroting van VVV behoorlijk naar beneden gaat. Daar is dan ook niet veel meer mogelijk.

Roda JC was een ander verhaal. Ik begreep dat Nol Hendriks zijn portemonee wel wilde trekken voor Sno. Ik kan me voorstellen dat hij dit voor Holla ook wel wilde doen. Misschien dat Steyn daarom op ELF voetbal zij dat Holla bij VVV en Roda meer kon verdienen.

Ik denk trouwens dat de begroting van ADO ook wel een paar ton naar beneden zal gaan.

ADODENHAAG schreef:

Korte is toch dat kleine ventje in de spits? Heeft weleens met de beloftes mogen meedoen, dat was echt kansloos. Daar heeft Dordrecht niks aan, of ik moet het over de verkeerde hebben

Daar kan je wel gelijk in hebben. Maar je moet ook een beetje naar de ontwikkeling kijken. Voor Giovanni Korte was dit het eerste seizoen in de ADO jeugd. Volgens mij kwam hij van GDA. En hij scoort gelijk 21 keer. Aan het einde van het afgelopen seizoen kreeg hij ook zijn kans in het beloften elftal (2e elftal) van ADO.

Ik kan mij voorstellen dat dit voor een 18 jarige speler een behoorlijke overgang is. Maar als je het bijvoorbeeld vergelijkt met Elbers. Die heeft als A-speler niet meer in het 2e laten zien. En die had Dordrecht vorig jaar toch echt wel kunnen gebruiken.

De toekomst zal het uitwijzen.....

Kaos schreef:

Ja Chery zou je als aanvaller kunnen rekenen!
Maar 5 6 goeie middenvelders is niet erg! Zo lever je bij wissels niet teveel kwaliteit in!

Kum is inderdaad nog steeds niet weg! Hoesen inderdaad en ik zal dan ook een maachi nog graag zien komen voor de breedte, goeie voorzet en dat is goed voor poepon!

Kum is 99% zeker weg, hij staat niet meer bij ons onder contract.

Hij zou theoretisch een nieuw contract bij ons kunnen tekenen maar hij heeft al een aantal keer aangegeven dat hij een nieuwe uitdaging wilt. Die jongen gaat lekker in het buitenland voetballen bij een club die onderin speelt. Zelfs dan verdient hij meer en een keer een nieuwe omgeving. Kan me best voorstellen dat je een keer tegen andere grote clubs wilt spelen.

Aad schreef:

Ik zal die grammofoonplaat afzetten Kees, maar de ervaring heeft mij wel wijs gemaakt. Al zo vaak hebben we gehoord dat het beter zou worden, dat die of die zou komen, etc. Ik ben zeer terughoudend geworden in het geloven van uitspraken. Ook die van bestuurders van onze club. En al helemaal van "goed ingelichte bronnen".

Kan ik me ook voorstellen.

En ik ga ook niet tegen je vertellen dat ik net een sms`je kreeg met de volgende tekst:

Eigen bijdrage Holla zou broodje aap verhaal zijn, komkommertijd. Wel gesprekken met Fullham.

Dat laatste houd ik lekker voor me

UPDATE donderdag 14 juni 2012: Nijland praat vanmiddag met zaakwaarnemer van Holla

Hans Nijland praat vanmiddag verder met Johan Wins, niet alleen de zaakwaarnemer van Marco Bizot maar ook van Danny Holla. Dit vertelde Nijland vanmiddag tijdens de persconferentie verbonden aan de presentatie van Marco Bizot en Stefano Magnasco. Nijland is optimistisch en denkt met Johan Wins wel tot zaken te kunnen komen.



De vraag is waarom FC Groningen met de zaakwaarnemer van Danny Holla gaat praten; dit werd tijdens de persconferentie niet duidelijk. Clubs spreken in de regel immers alleen met zaakwaarnemers van potentiële nieuwe spelers. Of spreekt Wins mede namens ADO Den Haag? Dit lijkt niet erg waarschijnlijk. Ook kunnen we ons niet voorstellen dat FC Groningen zijn medewerking wil verlenen aan een overgang van Holla waarbij FC Groningen nog een deel van het salaris van Holla blijft doorbetalen (zeg maar de García- en Metaj-constructie).
(Bron: FCGonline)

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je wat mijn gevoel is Rien? Tegen VVV heeft hij gezegd nog na te willen denken over zijn toekomst en dat hij nog geen beslissing genomen heeft. En VVV wil hem heel graag behouden. Wat je na zijn half jaar daar wel kan begrijpen. Vervolgens is er bij VVV haast om Holla binnen te halen, voordat andere clubs dat doen. En zij zijn direct bereid om het gevraagde transferbedrag te betalen.

In werkelijkheid heeft Holla al voor ADO gekozen en dit is ook mondeling overeengekomen. Wat gewoon bindend is. Dit geeft ADO de rust om te gaan onderhandelen met Groningen en om te proberen om wat van de vraagprijs af te krijgen.

Mijn conclusie: ADO zit misschien wel in de positie om te beknibbelen op de vraagprijs en VVV niet. Of te wel Holla komt!

Dat is een zeer positieve kijk op de zaak Bleijs!!
Maar als Holla er zelf al uit zou zijn waarom zegt hij dan dat hij pas na zijn vakantie een beslissing neemt?
Ik denk dat daar een andere reden voor is .
Ik kan mij idd niet voorstellen dat Holla VVV boven Ado verkiest of VVV moet flink meer salaris betalen .
Holla zal flink geschrokken zijn van het niveau van VVV tegen Cambuur en Helmond .
Wat ik mij echter wel goed kan voorstellen is dat Holla nadat hij zeer beslissend was in de play offs hoopt op een club die beter is als Ado .

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je wat mijn gevoel is Rien? Tegen VVV heeft hij gezegd nog na te willen denken over zijn toekomst en dat hij nog geen beslissing genomen heeft. En VVV wil hem heel graag behouden. Wat je na zijn half jaar daar wel kan begrijpen. Vervolgens is er bij VVV haast om Holla binnen te halen, voordat andere clubs dat doen. En zij zijn direct bereid om het gevraagde transferbedrag te betalen.

In werkelijkheid heeft Holla al voor ADO gekozen en dit is ook mondeling overeengekomen. Wat gewoon bindend is. Dit geeft ADO de rust om te gaan onderhandelen met Groningen en om te proberen om wat van de vraagprijs af te krijgen.

Mijn conclusie: ADO zit misschien wel in de positie om te beknibbelen op de vraagprijs en VVV niet. Of te wel Holla komt!

In hoeverre kan je al met een speler tot een akkoord komen als je nog geen akkoord hebt met de club waar hij voor speelt? Je mag toch zelfs niet eens praten met een speler zonder toestemming van zijn huidige club?

Nu is dat van een speler benaderen zonder toestemming volgens mij meer een algemene regel dan iets bindends, maar ik kan me voorstellen dat als de clubs er niet uit komen je als speler onder de mondelinge overeenkomst uit kan komen. En als dan VVV wel tot een akkoord komt met Groningen, kan hij daar alsnog tekenen.

schreef:


Aftrap 12.00 uur Zaterdag !!!!

Heb wat moeite om hier mijn emailadres te shouten.....

kan ik me voorstellen maar heb me vraagjes stiekum al gesteld

Bert schreef:

Reed je die straat in waar het verboden is daar in te rijden?

Heb de foto bekeken
In dat geval kan ik mij die 50% regeling wel voorstellen.
De auto hoefde er niet op te rekenen dat er verkeer van die kant kwam.

De schade aan fieters is wel voor de automobilist. Maar daar heb jij niks aan. Dan geldt omgekeerde bewijslast. Automobilist moet overmacht aantonen wat bijna nooit lukt.

Ben geen schaderegelaar maar dat zou dan zomaar zo kunnen zijn. Zou vooralsnog nergens op rekenen.

Verzeker je scooter voortaan gewoon casco. Zeker de eerste drie jaar. Maar goed daar is het nou te laat voor. Dingen niet verzekeren doe je als je kapitaalkrachtig bent. Waarom zou je premie betalen als je geld zat hebt. Maar voor de meeste mensen zoals jij en ik geldt dat niet.

Wens toch veel succes vindt het wel lullig voor je.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

viarijn, rh_vakm, Erik070, Aad, Rob2002, kojak1, ruudje en 208 gasten.

Bekijk de topshouts