Trending: trainer tegenstander fout kalezic clubs geld

Dit is en blijft een ongeduldbox. Eerst was er wekenlang paniek over de leiding/technische staf/directeuren. Toen kwamen Jol, Petrovic, Toet en Advocaat en was het hosanna voor een paar dagen. Nu slaat er weer paniek toe omdat er nog geen spelers zijn. Wacht. gewoon. even. af. Als we nu een week voor aanvang competitie zouden zitten, snap ik die paniek een beetje. Maar nu?

dewa schreef:

Heb alle vertrouwen in mijn bron. Volgens hem is alles rond, zowel met Jurjus (4 jaar) als met de graafschap. En mocht er onverhoopt toch iets mis zijn gegaan eet ik er geen boterham minder om hoor Ha ha. Dan moet er gewoon een andere keeper komen.

Wat is nu aan de hand dan met die 6 versterkingen die al mondeling akkoord hadden gegeven, en dat ADO moest wachten dat Fraser weg was? Het lijkt mij dat Petrovic snel aan de slag wil met een meer complete groep, dat Jol dit als trainer zeker ook wil, en dat Advocaat ook voor 100% weet dat een voorbereiding is om een ingespeeld elftal te krijgen

JerryFC schreef:

Je snapt uiteraard dat hij doelt op 6 augustus, de 1e competitie wedstrijd.

Dat snap ik wel maar als je dit de voorbereiding noemt van een BV in de eredivisie dan is het ondanks Jol, Advocaat, Manders, etc. maar een amateuristisch zooitje.

Jacco schreef:

Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.

KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?

Dat ben ik inderdaad met je eens. De communicatie, daar gaan we weer, tussen ADO en UVS moet gewoon duidelijk zijn. UVS hoeft niet per se zelf een plan op te stellen, dat kan de AD doen, maar moet wel duidelijk aangeven wat de doelen en de verwachtingen zijn. Als de verwachtingen zijn dat ADO binnen 3 jaar Ajax doet vergeten, dan moet ADO meteen aangeven dat dat niet mogelijk is tenzij er meteen enorm wordt geïnvesteerd. Als de verwachtingen zijn dat ADO op termijn een (sub)topper wordt en helpt voetbal in China te ontwikkelen, dan zijn die doelen wat vager, maar wel realistischer. Valkuil hier is, en ik denk dat Wigt daar slachtoffer van is geworden, het niet duidelijk is welk doel de hoogste prioriteit geniet. In het geval van UVS zal het Chinese aspect een hogere prioriteit hebben dan een plek in de top van NL. Hetgeen ik opmaak uit de worden van Manders is dat ADO nu duidelijker weet dat het op termijn onderdeel worden van de subtop op een lager plan staat dan het Chinese verhaal, dat is jammer voor ons, maar niet onlogisch vanuit het perspectief van UVS. Wat ADO nu dus moet doen is roeien met de riemen die het heeft, wat aardig gaat met Jansma en Advocaat, en op eigen kracht zo veel mogelijk slagen zien te slaan. Ondertussen zal men, waarschijnlijk na de transferperiode, verdergaan met het ontwikkelen van het Chinese aspect. Wanneer het Chinese verhaal gaat lopen en UVS inziet dat dit naar tevredenheid verloopt, heb ik goede hoop dat zij ook het plan van ADO als topclub in werking kunnen zetten, aangezien dan het een het ander versterkt. ADO kan dan namelijk als opleider in China, en cashcow van UVS via de subsidies, en topclub in Nederland een marketing succes worden. Dit is allemaal nu nog heel abstract, maar wel een potentieel toekomstbeeld.

En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.

Jacco schreef:

Nee dat zijn allemaal maar kleine details.

We moeten blij zijn met een Chinees die 2 keer per jaar komt en die wil dat we enorm veel beter gaan presteren + rendement voor China gaan opleveren met dezelfde middelen als voor de overname

Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.

Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.

Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.

JB schreef:

Hoe zou jij die 16 eisen dan willen noemen?

Overigens ben ik nog steeds van mening dat een eisenlijstje voor een AD niet meer dan normaal is in het bedrijfsleven.
Alleen heet get dan een balanced score card waarop de managers worden afgerekend.


Ik denk dat een andere opmerking van Fontein de werkelijke showstopper was:
er zekerheid komt voor de investeringen

Als zijnde onderdeel van een contract onderhandeling, hoe onorthodox dan ook.

Overigens weet ik niet of dat laatste de daadwerkelijke showstopper was, maar ik kan niet voorstellen dat iemand zich zo publiekelijk kandidaat stelt als diegene een ongelooflijke hekel heeft aan de aandeelhouder en geen potentie ziet in een verdere samenwerking. Maar goed, men is nu eenmaal op zoek naar hetgeen dat aantoont dat ADO hoe dan ook slechter af is nu, voor wat voor reden dan ook, en dat er alleen maar kommer en kwel te wachten staat.

Ik ben in dit geheel een blijkbaar anders ingesteld dan anderen, en zie graag de invloed van Advocaat en Jansma, iets wat menig andere directie niet gelukt is, als iets positiefs.

Ronaldo schreef:

Niet te vergelijken met deze tijd. Toch zijn er nog wel managers van zijn kaliber. Hans Nijland is een mooi voorbeeld.

Klopt, maar ik bedoel dan meer bij ons.

Wij hebben zoveel goede spelers uit onze regio die ergens anders ballen, zoveel oud spelers die niks voor de club doen.
Er liggen zoveel mogelijkheden, maar helaas komt dit er niet uit.

Advocaat en Jansma eindelijk bij de club, maar beide ook bijna 70.

Jacco schreef:

Dan kan ik er weinig meer tegen over stellen want je sluit het goed af. Jij vind Manders een betere. Uiteraard je goed recht.

Ik vind JW een betere en dat is mijn mening.

Onze gezamenlijke hoop of mening is dat we hopen op een goede toekomst, op welke wijze dan ook

T verschil is dat zijn mening op iets gebaseerd is zie progressie jol toet jansma advocaat nu weer box 2 jaar verhuurt

Waar jou mening eigenlijk op nul is gebaseerd

Jacco schreef:

Kijk even terug in die periode hoeveel sponsors hebben verlengd/getekend...

Maar nee Manders heeft een skybox verhuurd en wordt nu als een genie gezien omdat het een Chinees bedrijf is die het huurt. Poeh poeh.

Bekijk even de CV van Manders en hoe lang die het gemiddeld bij een bedrijf heeft uit gehouden en bekijk die van JW en wat die heeft opgebouwd.

Dat geloof ik ook allemaal, maar ik denk niet dat je hebt geluisterd naar dat stuk van Haagse Bluf. Daar wordt duidelijk gemaakt dat er deals zijn gesloten met sponsoren die ten nadele zijn voor ADO, omdat ze vrijwel niets opleveren en de service die geleverd worden normaliter een veel hogere marktwaarde hebben. Manders heeft ook Advocaat en Jansma bij de club betrokken overigens, maar dat terzijde.

Vind Manders in alles overkomen als een directeur die capabeler is dan JW, dat is misschien sommigen tegen het verkeerde been stoten, maar dat is nu eenmaal zo.

haagse-Dick schreef:

Ken jij niet tegen mijn mening, dan heb je dikke vette pech.

UVS zit er en je heb het er maar mee te doen. Stop lekker met dat negatieve gedoe. Alles is gebaseerd op de fabeltjeskrant, we zien het allemaal wel. Ook die opmerkingen over is zien wie gelijk heb, BAH

Jij ken niet tegen reacties krijgen van mensen die anders als jij denken. Is trouwens geen negatief gedoe, ben blij met Jol, Advocaat en de rest van de zware mannen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Wahter, ADO73, Lellow, Michiel en 160 gasten.

Bekijk de topshouts