Tag: ander

Trending: stadion naam geld langs commerciële tonnen

Toon alle shouts

JB schreef:

Nee, opgeblazen types die alleen lucht verplaatsen als ze hun mond open doen, daar kan je, met de feiten op een rijtje, zo doorheen prikken.

Helaas blijkt het sprookje van de nieuwe kleren van de keizer maar al te waar.

78 jaar geleden geloofde ook bijna het hele volk de grote roergangers toen die zeiden dat men rustig kon gaan slapen
De volgende ochtend zat de regering in Londen, lag Rotterdam in puin en stonden Duitsers op het Binnenhof....

Jb doe aub niet alsof t je wiel heb uitgevonden en het allemaal zo goed weet. Kijk even terug na je shouts in de begin periode met de Chinezen en rechtszaken enz daar schreeuwde je ook het hardst en wist je alles ook mooi te vertellen met goede woorden maar daar bleek ook geen hol van geklopt te hebben. Je zal best goed in je vak zijn maar doe niet alsof je alle feiten kan want ook jij zit daar niet dagelijks bij de gesprekken en is het voor jou net als ieder ander hier bijna gissen of wat je heb gehoord via via of uit de media

Niemand kan die fouten voorkomen die gemaakt zijn ...
Maar het is gewoon schandalig dat ze paar keer zeggen van als Johnsen weggaat hebben we onze lijstjes klaar liggen zelfde als rechtsback en vervolgens is er voor de start van de compititie nog geen nieuwe spits gehaald en dat komt je nu gelijk al
Duur te staan !

En dan kunnen mensen beginnen over de begrotingen enz maar zeg het dan ook niet steeds maak de supporters niet steeds blij met een dooie mus ....

Hoog van de toren blazen en vervolgens is een reserve spits van heerenveen al te duur .

Je hoort gewoon je zaken op orde te hebben want iedereen zag van mijlenver al aankomen dat Johnsen weg zal gaan aangezien het al een maand aan de gang was !

Ik zal ook graag Van Rhijn zien maar als die niet komt zoals Fons dat aangaf bij Omroep West waarom blijf je dan zolang wachten en probeer je geen ander!

Had dan die Hakeem Araba maar gehaald als opvulling hadden we nog iets gehad nu sta je met Falkenburg En lorenzen die ook geen pepernoot raken en vorig jaar merendeels wisselspelers waren !

Hoop frustratie nu maar het zal allemaal wel weer goedkomen !
Maar ze hebben dit ook zelf gecreëerd

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn jr. kan eredivisiedebuut maken
De 16-jarige ADO-huurling Sem Steijn zit bij de wedstrijdselectie van VVV-Venlo.
Lees het nieuwsbericht

Belangenverstrengeling ik zou maar uitkijken als ik Maurice was.
Iemand die weet of het echt zo`n groot talent is?

Ander nieuws buiten DH: Sol naar verluid voor iets minder dan 5 miljoen naar Spaanse degradatiekandidaat.

JB schreef:

Nog 1x voor jou speciaal:

de selectie van ADO op het moment dat UVS de club overnam van vd Kallen:

huidige selectie ontvangen transfersom

Martin Hansen 950.000
Robert Zwinkels
Tim Coremans
Rody de Boer (inmiddels 2e keeper AZ)
Timothy Derijck
Gianni Zuiverloon
Vito Wormgoor
Wilfried Kanon
Robin Buwalda
Guy Smith
Dylan Nieuwenhuijs
Aaron Meijers
Dion Malone
Richelo Fecunda
Tyronne Ebuehi ca. 400.000 opleidingsvergoeding + wk vergoeding
Thomas Kristensen
Kevin Jansen
Danny Bakker
Mathias Gehrt
Roland Alberg (600.000?)
Papito Merencia
Mitchell de Vlugt
Hector Hevel (?)
Xander Houtkoop
Gervane Kastaneer
Segun Owobowale
Mitchell Schet
Mike van Duinen (500.000)
Michiel Kramer (1.500.000)

Behalve de ongeveer 4.000.000 die de club dus aan transfers heeft ontvangen NA de verkoop en 5 huidige basisspelers was de rest toch niet echt een rokende puinhoop die achtergelaten is voor de nieuwe eigenaar....

Als je in het rechter rijtje eindigt.en het laatste jaar zelfs kan degraderen en door 2 spelers die na de deal kwamen gelukkig er in bent gebleven mag je toch stellen dat het een zooitje ongeregeld was.
Leuk dat er leuke namen bij staan maar wat hebben zij ons het laatste jaar gebracht.nu ben ik er van overtuigd dat we dit jaar weer tussen plek 9 en 12 kunnen spelen.
Maar goed voor en tegenstanders hier op de schout.
Ik ben een voorstander en vind dat ze op de goede weg zijn en een ander vind dat niet.wat er over 2 of 3 jaar gebeurd zie ik wel heb ik geen fat op en bepaal ik ook niet.

Ano-Niem schreef:

Grappig dat iedereen het businessplan wil zien en eigenlijk eist dat Manders verantwoording aflegt aan de supporters voor het zakelijke reilen en zeilen binnen de club.

Een BVO is tegenwoordig gewoon een bedrijf, met dien verstande dat er amusement wordt geleverd, er veel emotie hangt aan het bedrijf van supporters en samenleving en je assets op een veld staan en geen vaste waarde hebben. Bottom Line: je hebt kosten en uitgaven en die moeten in lijn zijn. Voor geld kun je bij sponsoren en banken terecht, of je verkoopt je assets.

Driekwart van de supporters snapt toch geen reet van het businessplan, maar beperken zich tot makkelijke kreten als, "maak het parkeren gratis", "zorg voor gratis OV" en "dump de chinees"

Ik ben er van overtuigd dat Manders er met de beste intenties zit en dat hij keihard werkt om het iedere dag beter te doen. Je ziet veranderingen en die zijn niet altijd even goed, maar geef ze een kans.
Een vergeet a.u.b. bedrijven als KPN, AEGON en Siemens. Die hebben gewoonweg geen interesse om een clubje als ADO te sponsoren. De exposure is minimaal, het afbreukrisiso is enorm en ze willen zich verbinden aan een club die meedoet om prijzen, overeenkomstig het merk dat ze zelf zijn.
.

Manders hoeft helemaal niks van ons natuurlijk maar het wordt een ander verhaal als je eerst beloofd binnen 3 jaar de eigen broek te kunnen ophouden en nu na een paar jaar de situatie onveranderd blijkt. Dan mogen we als supporters toch echt wel kritisch zijn en vragen om een plan hoe we het financiële debacle gaan afwenden?

Want we zijn het hopelijk met elkaar eens dat als er niets gebeurt de club naar de klote gaat? En dan is het hopen op de Gemeente Den Haag om het gat te dichten van onze belastingcentjes.

Dat Manders er met de beste intenties zit geloof ik ook. Het lijkt me zelfs best een aardige vent. Maar daar gaat het niet om. De financiële situatie is net zo slecht als vorig jaar en het jaar ervoor. En er is geen plan om die te verbeteren. Daar gaat het WEL om.

Mike schreef:

Ik vraag me af wat je dan wilt. Manders weg en weer een ander die ‘gevangen’ zit in het financiële web waar je gewoon niet uit komt zolang je niet de (jaarlijkse) mogelijkheden hebt om te investeren in stadion, spelers, sponsors, supporters, jeugd en scouting.

Misschien vind je het gek, maar Manders mag van mij blijven. Maar hij zal een aantal zaken radicaal moeten veranderen.

Hij moet zich eens gaan realiseren dat een BVO wat anders in elkaar zit dan willekeurig welk (handels-)bedrijf.

Een BVO vereist een wat meer open communicatie. Geen beloften doen die je niet kan waarmaken en wanneer je iets beloofd hebt dat plots niet meer mogelijk is aangeven waarom het niet meer kan. Dan krijg je ook geen eindeloze discussies. Supporters zijn echt niet zo dom dat ze niet snappen dat sommige zaken tijdens een seizoen of door ingrijpen van boven af kunnen veranderen.

Rekening houden met de emotionele betrokkenheid van je klanten heet dat. Of dat nu je sponsors zijn of Jan-met-de-pet op de tribune.

En wanneer Manders willens en wetens hier schijt aan heeft mag hij van mij gaan. Dan komt er vast wel een ander.

Leetje schreef:

Okay inderdaad het gaat top! We hebben een tekort van 4 miljoen PER JAAR en we hebben nog geen idee hoe dat gat gedicht gaat worden. Sterker nog: we hebben geen idee hoe we het geld dit jaar gaan aanzuiveren als de Chinesen niet willen bijlenen. Ik houd er gewoon over op. Het gaat top!!

Ik vraag me af wat je dan wilt. Manders weg en weer een ander die ‘gevangen’ zit in het financiële web waar je gewoon niet uit komt zolang je niet de (jaarlijkse) mogelijkheden hebt om te investeren in stadion, spelers, sponsors, supporters, jeugd en scouting.

Henk veerman zaten ze met ze alle klaar om ze zaad door te slikken en castagnos die veel meer gepresteerd heb word verkettert

Maar goed ik zie liever ook een ander maar om maar weer te geven hoe hier de kenners denken

Aad schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Goed verhaal Aad en het is toch juist leuk om hierover te discussiëren?
Ik heb er in ieder geval veel meer mee dan bijvoorbeeld al die kansloze opstelling de hele tijd met al deze tekens ---------

Ga je niet aan de kostenkant bezuinigen dan gaat dat gat echt niet gedicht worden. En weet je waar je gaat belanden door jarenlang boven je stand te leven? Juist ja in de Keuken divisie enige voordeel is wel dat we er ervaring mee hebben de afgelopen 30 jaar.

Uitgave kant moet omlaag en inkomstenkant moet omhoog zo simpel is het een kan niet zonder het ander als je jaarlijks 20% tekort komt.
Grootste probleem is gewoon dat je te maken hebt met het sportieve aspect waar ook nog emoties bij komen kijken wat invloed zowel positief als negatief kan hebben aan beide kanten van de begroting.

@Leetje, Afas bij AZ is natuurlijk ook wel even heel wat anders dan een Den Haag sponsoren waar 1 grote wietlucht hangt in het stadion en de k.k.r.s nog steeds om je oren vliegen. Moet zeggen dat laatste en racisme gaat de goede kant op maar veel heeft daarin ook te maken met de prestaties op het veld. Dan heb ik nog niet genoemd dat AZ een subtopper is en tegen de top aan hangt op het moment.

7 ton voor shirtsponsor en naamgever van het stadion is ook weer te weinig en niet in lijn met de sportieve prestaties de laatste paar jaar daar moet ik je gelijk in geven.

JB schreef:

Toen UVS ADO overnam waren er geen schulden, geen tekorten en een sluitende begroting.

De spelersgroep die er toen stond had zeker wel waarde.
Meerdere spelers uit die spelersgroep zijn na de overname door UVS voor goed geld verkocht.
Kramer zelfs als 1 na beste transfer in de clubgeschiedenis.

Echt grote sponsors als Basic Fit en Kyocera hebben de club verlaten.
Alleen vd Kallen is met Wittebrug als enige serieus te nemen subsponsor nog over.

Voor het verlies van 4 miljoen moet weer een lening in China worden afgesloten waardoor de totale schuld daar op 6,5 miljoen komt.

De transfer van Johnson valt in het boekjaar 2018-2019, zodat daarmee het begrote verlies van 4 miljoen voor ongeveer de helft kan worden opgevangen, tenzij dit geld toch wordt geherinvesteerd. Dus ook komende zomer weer een leningen China, waardoor je dan al aardig richting de 10 miljoen gaat....

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905, Lellow, opper, Aad, guru, fcdh-denhaag, Johan vakkie M, Haago, MikeDH, Vak_W en 338 gasten.

Bekijk de topshouts