Tag: contract

Trending: thomas vrijdag kramer hoop verheydt volendam

Toon alle shouts

Pinas echt gelijk zijn contract ontbinden. Die kan er echt helemaal niks van. Allerslechtste speler die ik ooit in het betaalde voetbal heb zien voetballen.

Echt hoe kan je vejinovic, kishna en el kayhatti in 1 x wisselen.
En goosens laten staan.
Hoe kan je castillio 89 min laten staan.
Dit zijn echt zulke grote fouten als trainer.
Nasser moet je nooit wisselen als je moet winnen.
Die kan altijd scoren.
Hoe slecht ie ook speelt.
Deze trainer kan je echt onmogelijk aanhouden na dit seizoen.
Opnieuw beginnen.
De jeugd heb je.
Nu nog hopen dat uvs verkoopt.
Als ze kramer echt een nieuw contract geven dan is er echt geen voetbal.verstand.
Het is allemaal zo statisch.
Vejinovic moet je hopen dat ie weg gaat.
Mokhtar viel leuk in maar bij die 2-1 hoe die aan komt sloffen om te verdedigen verschrikkelijk.
Als ik mulder was zou ik tegen.brood zeggen ik train welmee maar ik ga niet op de bank zitten.
Ik zit er toch voor jan lul.

Bijzonder wel dat die Castillo bij Chelsea onder contract staat. Die doet echt heel weinig goed.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vd Kallen heeft een ding slecht gedaan. De verkoop aan UVS.

Voor de rest was hij in alles beter dan UVS.

Dus even voor de goede orde.
Van der kallen koopt ado wat voor het grootste deel gefinancierd is door de gemeente.
Haalt niet zegende spelers ,althans dat doet de technische staf.
Loopt als een tierelier en ipv investeren wat ado waarschijnlijk stelselmatig linkercrijtje had bezorgd koos hij er voor om alle spelers met waarde te verkopen om zwarte cijfers te draaien, of te wel hij nam geen risico maar stelde zijn doel veilig 3 jaar lang zwarte cijfers draaien.
Toen al kon je zijn tactiek eigenlijk begrijpen ,hier zat geen man die ado verdel wilde helpen hier zat een man die donders goed wist dat ado op zijn komt lag en met hulp van de gemeente er alleen aan kon verdienen.
Ja we hebben 3 jaar zwarte cijfers gedraait.maar wat hebben we van onze product over gehouden, niet veel want we stonden op het punt van overnamen op degraderen
2 spelers er bij na de overnamen heeft er voor gezorgd dat gelukkig ons dat bespaart bleef.

Mij hoor je niet zeggen dat uvs heg allemaal zo goed heeft gedaan, ze hebben de ballen verstand van een voetbalclub leiden dat kan je ze kwalijk nemen echter kan je ze 5pch niet kwalijk nemen dat mensen die er wel verstand van hebben er een zooitje van maken.
Nogmaals we zijn het lachertje van de ere met 46 contract spelers in nog geen half jaar tijd, maar volgens jou komt dat door uvs.

Waar zijn dan nu de groot praters die ado wel eventjes zouden kopen ik hoor of ,ie ze niet.
Nee dan horen we 2 onbekende bedrijven.
Je moet toch je ogen uit je kop schamen dat je dit toelaat.

Ik blijf er bij hoe slecht ze ado ook hebben geleid mogen we God op onze bloote knieën danken dat een onbekend bedrijf ons 7 jaar lang gered heeft van een mogelijke faillissement.
En wat een ander daar over denkt moet hij of zij weten ieder zijn mening

ADO wil van eigenaar afChinese grootaandeelhouder United Vansen eist van alles, maar betaalt niet

NIET ALLEEN FINANCIEEL STAAT ADO ER SLECHT VOOR. DE NEDERLAAG TEGEN HEERENVEEN (3-0) VAN ZATERDAG WAS AL DE VEERTIENDE VAN DIT SEIZOEN, BESEFT OOK MARKO VEJINOVIC (MIDDEN). FOTO PRO SHOTS

Omdat eigenaar United Vansen zijn financiële beloftes opnieuw niet nakomt, doet ADO Den Haag er alles aan om los te komen van de Chinezen. Die zijn inmiddels in gesprek met een geïnteresseerde (nog geheime) partij.

MARIJN ABBENHUIJS

De directie van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario deed zich eind 2016 ook voor. De toenmalige clubleiding stapte met succes naar de rechter, waardoor United Vansen (UVS) alsnog moest betalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De club ziet geen vooruitgang met UVS als grootaandeelhouder en doet er daarom alles aan om het Chinese bedrijf te forceren de aandelen te verkopen. Daarover is UVS nu in gesprek met een geïnteresseerde partij, waarvan de naam nog geheim wordt gehouden.

In de zomer verzekerde UVS de KNVB dat het financieel geplaagde ADO met Chinese steun door het voetbalseizoen zou worden geholpen, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die geldelijke hulp blijft tot op heden uit.

En dat terwijl de huidige clubleiding al langere tijd moet handelen naar de harde eisen van de Chinese eigenaar. Die gebood ADO een klein jaar geleden om de selectie rigoureus te verjongen. Met beperkte financiële middelen moest het eerste elftal opnieuw worden ingericht. Anders zou de grootaandeelhouder de geldkraan nog verder dichtdraaien. Het gevolg: de vele jonge spelers die de club afgelopen zomer aantrok, staan onder contract voor salarissen die passen bij de Keuken Kampioen Divisie.

Dat de nummer 17 van de eredivisie die salarissen nog kan betalen, komt doordat in de winter twee commerciële deals zijn gesloten. De sponsorovereenkomst met Hommerson Casino`s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club, zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar hard nodig.

Op dat geld rekende ADO. En daarnaast op wat extra`s om in de winterse transferperiode te investeren in de selectie. Door mee te gaan in de wensen van UVS dacht de club goodwill te hebben gekweekt bij de eigenaar. De selectie was immers flink verjongd en met relatief weinig geld samengesteld. Tijdens een vergadering met de raad van commissarissen benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de financiën er zouden komen. Ze wezen erop dat ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Daarnaast committeerde UVS zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van ADO te garanderen. Meegaan met de eisen van de eigenaar heeft feitelijk alleen maar meer problemen opgeleverd. Financieel is de situatie er niet op vooruitgegaan, terwijl de restricties hun uitwerking hebben gehad op de sportieve prestaties. Volgens de leiding kan ADO er alleen maar bovenop worden geholpen als UVS afstand doet van de aandelen. In Den Haag duimen ze nu voor een akkoord tussen de Chinese eigenaar en de geïnteresseerde partij.

Als ik het zo lees is die stijve knoert die de meeste shouters hier hadden toen de Chinezen hun intrede deden inmiddels een klein slap pikkie geworden.

@Kees, jouw shouts van vandaag geven wel blijk van een naïeve kijk op de zaken. Het was toch voorspelbaar dat UVS ooit, contract of geen contract, de kraan zouden dichtdraaien. Bodemloze putten dichten doet alleen een gek.
En ik denk dat die rechtszaak weinig gaat opbrengen. Gezien de eerdere ervaring met de Nederlandse rechtspraak zullen ze zich dit keer wel ingedekt hebben.

Zoals ik van de week al schreef: als er zich iemand meldt die de achtergestelde leningen terugbetaalt krijgt hij de aandelen er nagenoeg gratis bij.

Kaos schreef:

Ben dan wel benieuwd wat jongens als kishna gaan doen.
Hem zie ik nog wel blijven om een jaar tegen wat minder tegenstand minimaal 30 wedstrijden te spelen en wellicht dan niet tegen de ploegen op kunstgras..

Wat Kishna tegen RKC en Heereveen liet zien, is waarschijnlijk te veel om hem te kunnen behouden.

Ik ben vooral benieuwd wat er met Janmaat en Vejinovic gebeurd bij degradatie. Ze hebben een doorlopend contract. Maar het lijkt me behoorlijk normaal dat ADO een degradatievoorwaarde in het contract ingebouwd heeft.

is er ergens in Europa geen spits te halen met een verscheurd contract of zo ?
Misschien wel het laatste redmiddel.

rd.. schreef:

Precies. Amofa en Pinas leuke acties, maar laten ook meermaals die lange Veerman weghobbelen.

Tsja dat is het risico wat je op een gegeven moment neemt om nog iets te forceren. Met dit soort persoonlijke fouten van Goossens en Vejinovic volledig kansloos. Heb genoten van Pinas en Amofa eindelijk eens ballen vooruit, inspeel passes en meteen 20 meter verder van de eigen goal. Helaas onderaan de streep 0 punten en een -3 doelsaldo. Het ligt in ieder geval niet aan vanavond gewoon zonde.

Blik naar volgend seizoen is de optie op Amofa al gelicht en contract verlengd en is Fraisl al vastgelegd?

Tommy schreef:

En dan ? Gaat ie bij nac op de bank zitten?
Als we degraderen is die komend seizoen gewoon speler van de selectie.
Ala we erin blijven gaat ie ervaring op doen in de kkd.
Hij speelt bij ado niet bij de familie steyn

Als hij zo goed is als hier wordt beweerd komt hij echt niet op de bank. En je zal toch wel weten dat een doorlopend contract tegenwoordig geen enkele betekenis heeft. Zeker niet bij degradatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, buurmanBrutus, guru, James, Wahter, john 147, malle eppie, Bertdijkhuizen, Vak_W, TheMariner, Bollie74, lernst, Peter87 en 254 gasten.

Bekijk de topshouts