Tag: gelezen

Trending: spelers voetbal kalezic laatste ideho slecht

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik tracht enkel wat tegengas te geven aan het hier voortdurende orgasme van negativiteit.

Met alle respect voor de shout van Liefhebber maar je kunt ook voldoende tegenargumenten opvoeren.

Als de club niets doet aan de scc-opzeggers is het ook niet goed. De club ervaart dit wel degelijk als een groot plobleem en zet zelfs de spelers in om opzeggers telefonisch te benaderen.

De club ondersteunt fan-support financieel en levert dus (indirect) een bijdrage aan de sfeer. Ook d.m.v. cheerleaders etc.

Gratis drank/warme worst? Die acties zijn er al geweest met behulp van Henk Patat. Kost de club (weliswaar indirect) ook geld.

Voldoende gekwalificeerde mensen inzetten die het BtB concept beter implementeren en gastheer spelen? Prima, maar dan zeurt de halve bevolking weer dat we teveel en te duur kantoorpersoneel hebben.

Er wordt in zijn shout letterlijk gesproken "over een paar afgekeurde oudvoetballers". We wilden toch altijd onze clubiconen erbij betrekken? Een oudvoetballer spreekt honderd keer meer aan dan een onbekende in een smetteloos maatkostuum.

Zet wat supporters in het zonnetje? Verjaardagen worden omgeroepen, de miljoenste bezoeker is gehuld, Storky is gehuldigd etc.

Ook de plannen staan regelmatig op de site, zo ook het jeugdplan waar ik hier bijna niemand over hoor.

Kortom: er gebeurt wel degelijk heel veel positiefs en m.i. (is naar ik meen ook gepubliceerd) zijn we één van de clubs of zelfs nummer één m.b.t. stijging van de sponsoring.

En voor de goede orde: tuurlijk kan het BtB concept veel en veel beter. Ben ik eens met Liefhebber. Echter zoiets kun je verbeteren als je begroting navenant stijgt. Voorals nog zijn we een heel kleine speler op de markt.
Welke volgorde kiezen jullie: eerst investeren in een heel dure huishouding op kantoor waardoor de inkomsten stijgen? Of geleidelijk aan de prestaties op het veld verbeteren waardoor de toeschouwersaantallen en sponsoring toenemen?

Beste Kees,

Allereerst moet ik toegeven dat ik niet op de hoogte was van jullie laatste ervaring tegen de Graafschap. Als je dat wel geshout hebt verwijt ik mezelf dat ik jullie wens in mijn verhaal heb aangehaald. Bij deze
Doch een kleine kanttekening. Hoe vaak hier op de box is hierover verwarring/onduidelijkheid geweest? Ik heb toh div shouts voorbij zien komen met kritiek!
Jullie laatste ervaring verdient derhalve een dikke pluim aan het adres van Ros. Chapeau!! En het doet mij goed de positieve ervaring te vernemen. Ondanks dan de stroeve manier van handelen.
Ik vindt nl, en lees het als opbouwende kritiek, dat je mensen niet zo lang hoeft te laten wachten. Als je wat te bieden hebt, en dat hebben ze dus, moet dat in een week/ max 2 afgehandeld worden. Een koper beslist sneller wanneer het voornemen vers in het koppie zit!!! Bijkomende voordeel is dat wanneer een selectieve groep zo`n voorstel doet, of dat er dus vraag naar is, je er gelijk de boer mee op moet. Maak een interesant universeel voorstel en doe er je voordeel mee. Je zal opkijken hoeveel rendement je hieruit kan halen. Even zakelijk gezien dan! Maar.......voor de club een gemiste kans misschien???

Ja de club doet iets aan opzeggers met bel acties door spelers. Prima idee, niks mis mee! Moeten ze elk jaar doen! Lees elk jaar!!
Hierbij wel de kanttekening dat het gezegde:``Als het kalf verdronken is dempt men de put". Of voorkomen is beter dan genezen.
Dus is het innitiatief toe te juigen maar denk wel uit nood geboren. Ik hoop dat ze succes boeken. Het zal niet makkelijk zijn een ontevreden klant, per telefoon, over te halen. Geef het ze te doen na dit seizoen.

Over de relatie met fan-support ben ik niet voldoende op de hoogte. Kan/wil ik dan ook geen oordeel over geven. Wat ik zojuist wel lees (let op:info uit derde hand) is fan-support de enige die ondersteund wordt en naar het wordt verondersteld uit eigen gewin. Maar nogmaals, ik hou me hier verder van buiten.

Het is juist dat Henk patat veel, lees veel, voor de club over heeft. En volgens mijn informatie zeker niet met oogpunt op eigen gewin. De man heeft een ado hart zo groot als t maar kan. Gelukkig bestaan deze mensen nog! Of dit de club geld kost betwijfel ik. Doch heb ik hier geen info uit 1e hand.

Ja clubiconen betrekken bij de club. Voorstander van
Maar benut de kwaliteiten dan ook! Niet alleen mbt BB maar in zn algemeenheid! Vb: Als je naar EL kijkt is een interview voor een wedstrijd altijd wel leuk. Tenminste dat vindt ik. Niet te lang maar gewoon eff om in een wedstr te komen. Waarom niet zo`n interview, of in het kort, over de stadionspeakers? In de RC heb ik het wel gezien, naar idee feyenoord BB, maar het mist volledig zijn doel. Slecht geluid. Zonder aankondiging en futloos. Ook snel weer van afgestapt. Dit door slechte uitvoering!!
Het gaat mij om het feit dat je anno 2012 ook de voetbalsupporter moet entertainen. Doe iets!! Probeer iets!! Er zijn geleerde mensen genoeg die met ideeen kunnen komen. Ipv vroegah idd de container/paspoort/ fouilleren/drumfanfare/wedstr/en de groeten.

Ja verjaardagen worden omgeroepen. Luister jij naar de namen? Zegt het je iets? Voel je je daardoor betrokken bij de adosfeer op een wedstr dag? Mijninziens kil en nietszeggend.
Miljoenste bezoeker was leuk idee. Uitvoering redelijk. Begint ergens op te lijken.
Actie met pamflet onder stoel. Gratis fitnes geloof ik. Ook iets wat er op begint te lijken. Veel mensen waren er op dat moment bij betrokken. Storky gehuldigd, leuk en terecht ook, prima. Maar je bent toch ook met me eens dat er meer kan gebeuren? Ik kan hier nog lang op doorgaan maar dat is niet voor deze box.

Jeugdplan is idd op internet terug te vinden. Moet je wel goed zoeken. Verders matig tot niet veel aandacht. Staat nooit iets in bv een wedstr boekje.

Er gebeurd misschien wel iets (zelfs op een 99+ bejaardensoos gebeurd iets) maar het kan veel beter. Niet voor niets zeggen er blijkbaar zoveel SCC houders op. Toch??

Stijging van sponsoren?? OK. Is nieuw voor mij. Zover als mijn informatie rijkt hoor ik toch hele andere berichten. Waar heb je dit gelezen? (bron?) Of doel je op een artikel van onze heer Driebergen? (prima vent hoor. Werkt hard voor de club) Maar in hoeverre heeft hij bevoegdheden? Als hij het net als bij zijn uien club op de rails krjgt gaan we een mooie toekomst tegemoet

Een begroting heeft nagenoeg niets tot weinig met efficiency op gebied van deze vorm van marketing te maken kees. Oud voetballers zijn al in loondienst. Met wat simpele en tevens goedkope ideeen is een leuk plan uitvoerbaar. Maar probeer wat. Niet geschoten....
En als je je als kleine speler blijft beschouwen zal je nooit een grote speler worden. Haagsche BLUFFERS riep mn opa altijd. Wie niet waagt die niet wint. En dat laatste is, nogmaals helaas, te weinig gebeurd dit seizoen. Maar daar hebben we ervaring mee.

Voor de mensen die denken.....wat een idioot lang antwoord/gezeik. Ken die niet wat anders gaan doen op zondag middag? Wilde nog 1 keer reageren op kees zijn betoog. Is wat langer geworden dan voorgenomen. Zal het niet vaker doen.
Kees het is opbouwend. No hard feelings mate
Op naar het transfer geweld/nieuws.
Come on the hague

Kees schreef:

Dan ben jij beter uitgeslapen dan ik. Waar lees je dat?

Bulykin zelf is op het ogenblik in Barcelona met Ajax. Weekendje met de stichting uit dus.

Heb het inmiddels gelezen. Is een bericht van vanochtend 08.35 uur. Echt nieuws over wie dan ook verwacht ik sowieso niet voor woensdag a.s.. Is zomaar een gevoel overigens.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kubik tekende van de zomer een contract van vier jaar bij FC Kuban. Hij speelde hier slechts 5 wedstrijden. Afgelopen winter werd hij uitgeleend aan SC Tavriya Simferopol (2e divisie) Hier heeft hij nog helemaal geen wedstrijd gespeeld.

Voor die Russen is geld geen probleem. En hij zit daar persoonlijk ook op een doodspoor. Ik kan me er dan wel wat bij voorstellen dat ze van hem af willen. Maar we zullen zien!

Nog even over Daniel de Ridder. Dit gaat wel over een serieuze salarisverhoging.

De Ridder had in zijn contract laten opnemen dat hij bij het spelen van een bepaald aantal duels een salarisverhoging van naar verluidt 75 procent zou krijgen.

Dacht ergens gelezen te hebbben dat de problemen waren uitgesproken en dat hij toch weer zou worden opgesteld afgelopen weekend?

adorob schreef:

elkaar bedreigen of uitschelden om een MENING...pfffff lijkt wel de k3 site

Ja hij deed dat en daar reageer ik dus op,en niet eens voor mezelf.Blijkbaar heb je dus niet alles gelezen en kan je dan ook beter niet reageren.

Half uurtje naar huis gereden, even opgefrist, biertje uit de koelkast , stukkie kaas en meer dan 60 shouts gelezen (sinds 16:29 uur) die allemaal niets nieuws vertelden en dezelfde uitgekauwde discussies lieten zien.

Wie heeft er nu eens echt nieuws? Kees, kom er maar in ....

(en anders Treb of Frans of Miq)

Zo ff een hele berg shouts terug gelezen.

Ik vind het persoonlijk wel jammer voor Smolarek. Als die ouwe van mij plotseling overlijd ben ik denk ik ook wel een paar weken niet 100% op mijn werk.
Neemt niet weg dat het waarschijnlijk wel een verstandige beslissing is van het bestuur.
En naïef als ik dan weer ben denk ik dan weer die stuur je alleen maar weg als je beter achter de hand hebt. Ik hoop dus op een hele grote hoge hoed waar opeens een topper uit getoverd wordt.


En heren niet zo ruzie maken

marcellino schreef:

Jongens net van mijn werk maar begin een beetje moe te worden van mensen die denken dat ze het weten

Pmc er waren vier groepen
Hoor je het goed vier groepen

Met twee daar van wilde de gemeente nog en eens om de tafel zitten
En de groep braaksma had niets te bieden
De shouter hiervoor zij het goed wie betaald bepaald
Maar goed heb eigenlijk geen zin meer in een shout die je van te voren al in kan vullen .ik weet dat je veel vertoeft bij ADO maar ik weet ook dat je daar geen enkele rol van betekenis speelt laat staan dat je de nodige informatie krijgt die sommige hier op de shout wel krijgen

Leef jij maar in jouw waarheid vind het helemaal top
Wat wordt ik er moe van zeg

Beste marcelinno ,

De heer Crama heeft v/d Kallen een keer een fles wijn aangeboden en is sindsdien lyrisch over hem .
Dat mag en dat kan maar deze man verdedigd Kallen met hand en tand en als hij een discussie hier op de box niet kan winnen en andere shouters het niet eens zijn met zijn standpunten voelt de heer Crama zich op zijn pik getrapt en komt hij niet alleen met zeer kinderachtige one liners maar ook worden shouters zogenaamd geciteerd door hem met dingen die de desbetreffende shouters nooit en te nimmer hebben vermeld .
Hedenmiddag gebeurde mij dit ook .

Ik haalde vanmiddag de discussie aan die Pmc enkele maanden geleden had met Timokomterug .Deze shouter had ook verhitte discussies met Pmc .
Zoals eerder vanavond door volgens mij shouter fcdenhaag al gemeld werd Timokomterug al snel weggetreiterd door Pmc .
Zoals Pmc van de meeste shouters hier vind was ook Timo veels te negatief .
Omdat Fcdenhaag enkele shouts van timo vanavond op de box zette waaruit onomstotelijk blijkt dat deze shouter veel verstand van zaken had en een vooruitziende blik heb ik de discussie tussen Pmc en Timo ook eens teruggelezen .
Buiten dat er geen enkele discussie mogelijk is welke van de 2 het meeste en reelste voetbalverstand heeft is de manier waarop Pmc deze shouter het leven zuur maakte ronduit triest en zeer schandalig .
Meneer Pmc vond het nodig om te shoutten dat Timo iedereen liep uit schelden op de box .
Ik heb net alle shouts van Timo gelezen maar een scheldwoord heb ik niet kunnen vinden .

Ik heb me vanmiddag laten gaan en gezegd dat ik kots van deze man.
Moet ik misschien niet doen maar ik meen het wel .
Je kan niet net doen of je mensen citeert en als diegene je daarop aanspreekt niet je excuus aanbieden maar met simpele kinderachtige one-linners proberen zieltjes te winnen .

Iedereen op deze box mening mag zijn mening hebben ook Pmc .
Als ik in het begin van het seizoen vele shouts lang tegen hem zeg dat John Verhoek niet mee kan bij Ado en hij Blijft maar terugkomen dat dat niet zo is omdat Stade Rennes hem heeft gehaald vind ik dat prima .Zelfs als hij enkele weken geleden notabene zelf terugkomt dat hij gelijk al had toen Verhoek kwam dat het niks was .
Dat hij zoals jij zegt leeft in zijn eigen waarheid .alles wat krom is recht probeert te praten en zwarte cijfers ziet ipv de miloenen die we hebben verloren aan transfergelden die de heren ons door de neus hebben geboord met dit wanbeleid vind ik ook nog goed.
Ook de tientallen keren dat hij zichzelf beter vind als medeshouters omdat hij al zo lang komt bij de club is natuurlijk vrij lachwekkend want ik kan moeilijk 50 jaar bij Ado komen als ik 39 ben maar ok als hij vind dat ie dan beter is als iemand anders ook ok .

Maar als we hier nu al mensen gaan aanvallen op dingen die de desbetreffende mensen nooit en te nimmer hebben geshout is het einde zoek .

Het is al niet zo gezellig hier de laatste tijd en dit soort fratsen kunnen we er niet bij gebruiken .

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is een hoop tekst en uiteindelijk snap ik nog niet wat je wil zeggen.

Als je gaat dreigen met in elkaar slaan, dan ben je ook een ban waard. Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Dat is juist het misbruiken daarvan.

Mijn ervaring. Je moet het wel heel bont maken om een ban te krijgen of om weggepest te worden.

Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.

Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:

Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er  de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?

Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.

Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?

Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.

Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!

Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"

Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!

miq72 schreef:

En daar komt kinderachtige Petertje weer !!
Had allang toegegeven dat desbetreffende shout ongenuanceerd maar Petertje moet weer ff reageren .
Jammer alleen dat dit leugenachtige figuur leugens de shoutbox opslingert over iets wat ik gezegd zou hebben en als ik hem vraag om mij de datum en de shout te geven waarin ik dat gezegd heb hij niet thuis geeft .
Is trouwens niet de 1e keer he Pmc ?
In het verleden heb je met meerere shouters hetzelfde aan de hand gehad!!!
HEb net nog ff wat shout van je gelezen maar ook met Timokomterug flikte je hetzelfde .
Of gooide jij niet op de box dat deze shouter iedereen liep uit te schelden op de box terwijl dat absoluut niet het geval was .
En zo zijn er wel meer voorbeelden Pmc ,dat je mensen hier loopt te beschuldigen met leugens en er later maar niet meer op terug wil komen .
Dat is een schande ,een bloedschande zelfs .
Als shouters een andere mening als jou hebben ga je maar al te graag de confrontatie aan .
Das niet erg ,maar doe dat wel op een eerlijke manier en beschuldig mensen niet van dingen die absoluut niet waar ziijn .
Als je bovenstaande wilt ontkennen zet ik het shoutverkeer tussen jou en Timo nog wel ff op de box .
Toen wilde je ook al scoren met je leugens .
Bij hem is dat gelukt maar probeer jij maar lekker vriendjes te maken met je leugentjes ,Ik kots van je .

Eerlijk gezegd heb ik weinig beschuldigingen uit de koker van pmc gelezen.

IK lees wel oproepen tot geweld (belachelijk!) en "kots van je" draagt ook niet erg bij aan een zinvolle discussie. Geweld naar je eigen club, rot dan lekker op naar 020.

Ik mis wel de echter supporter die gewoon achter zijn cluppie blijft staan. Zelf denk ik dat er veel shouters zijn die de echte slechte tijden niet hebben meegemaakt.
En zonder dalen geen bergen waarvan je kan genieten.

pmc schreef:

Het is gewoon een schande hoe hij over mensen praat maar ja wat verwacht van dit soort figuren die oproepen tot actie

En daar komt kinderachtige Petertje weer !!
Had allang toegegeven dat desbetreffende shout ongenuanceerd maar Petertje moet weer ff reageren .
Jammer alleen dat dit leugenachtige figuur leugens de shoutbox opslingert over iets wat ik gezegd zou hebben en als ik hem vraag om mij de datum en de shout te geven waarin ik dat gezegd heb hij niet thuis geeft .
Is trouwens niet de 1e keer he Pmc ?
In het verleden heb je met meerere shouters hetzelfde aan de hand gehad!!!
HEb net nog ff wat shout van je gelezen maar ook met Timokomterug flikte je hetzelfde .
Of gooide jij niet op de box dat deze shouter iedereen liep uit te schelden op de box terwijl dat absoluut niet het geval was .
En zo zijn er wel meer voorbeelden Pmc ,dat je mensen hier loopt te beschuldigen met leugens en er later maar niet meer op terug wil komen .
Dat is een schande ,een bloedschande zelfs .
Als shouters een andere mening als jou hebben ga je maar al te graag de confrontatie aan .
Das niet erg ,maar doe dat wel op een eerlijke manier en beschuldig mensen niet van dingen die absoluut niet waar ziijn .
Als je bovenstaande wilt ontkennen zet ik het shoutverkeer tussen jou en Timo nog wel ff op de box .
Toen wilde je ook al scoren met je leugens .
Bij hem is dat gelukt maar probeer jij maar lekker vriendjes te maken met je leugentjes ,Ik kots van je .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Wahter, Thehague070, Baco070, troje, AussieAdo, Don Leo, Alle ballen op Jort, opper, Bleek, R.E., john 147 en 151 gasten.

Bekijk de topshouts