Trending: trainer tegenstander fout kalezic clubs geld

Bron: Haaglanden voetbalnieuws

ADO Den Haag nog één week in spanning over besluitvorming KNVB
Nieuws, Voetbalnieuws
27 juli, 2017


ADO Den Haag, dat momenteel met haar selectie in China verblijft, krijgt volgende week uitsluitsel van de KNVB of de laatste begroting die door de Haagse club in Zeist is ingediend voor het komende seizoen al dan niet wordt goedgekeurd.

Vlak voor het vertrek naar China liet Algemeen Directeur Mattijs Manders nog weten dat er nog een aantal plooien zijn, die glad gestreken moeten worden ten aanzien van het prioriteitsaandeel, dat door de Gemeente Den Haag is teruggeven aan de club. Maar dat wordt volgens Manders opgelost.

Uitsluitsel

Sinds 18 juli jl. is het vanuit Zeist ook angstvallig stil gebleven als het gaat om nieuws omtrent de begroting van de Eredivisieclub. Vandaag – 27 juli – liet een vertegenwoordiger van de KNVB in Zeist aan Haaglanden Voetbal desgevraagd weten, dat er volgende week uitsluitsel komt over de door de Haagse BVO ingediende begroting. De woordvoerder liet nog weten er niet van uit te gaan dat dit pas gaat gebeuren in de week dat ADO Den Haag aan de competitie begint (vrijdag 11 augustus thuis tegen FC Utrecht – red.).

Statutenwijziging

Wat op dit moment nog de bottleneck is ten aanzien van de definitieve goedkeuring van de ingediende begroting, daar wilde de woordvoerder van de KNVB niet verder over uitweiden (is overigens ook een zaak van de onafhankelijke licentiecommissie – red.). Het heeft er alle schijn van dat het gaat om – waar de Gemeente Den Haag zich naast de ingediende cijfers ook grote zorgen over maakt – een aanstaande wijziging van de statuten van de N.V. ADO Den Haag, waardoor er sprake kan zijn van een meerderheid van Chinese vertegenwoordigers van eigenaar United Vansen in de Raad van Commissarissen. Ook de KNVB lijkt dit vooralsnog een te groot risico te vinden om haar goedkeuring te geven aan de ingediende begroting.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VI niet welkom bij ADO
Voetbal International is niet meer welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Lees even mee: `Het blad schrijft dat ADO sinds de komst van Wang Hui een groot aantal commissarissen en directeuren heeft versleten, er rechtszaken waren, de gemeente is opgestapt en dat de begroting nog steeds niet is goedgekeurd.`

Wat is hieraan niet waar of aangedikt????

Het is echt weer wat voor onze club om nu te gaan huilebalken en te zeggen dat ZE het op ons gemunt hebben. Maar blijf naar de bal kijken (de feiten dus) en niet naar de schijnbewegingen. De afgelopen 10 jaar hebben we ook veel shit gehad. Niet alleen sinds Wang. Meer dan 10 directeuren en commercieel directeuren versleten, altijd financiële ellende, bestuurlijke onrust, te weinig grote sponsoren en ga zo maar door. Mag daar niet meer over worden geschreven? Dat gaat dan een beetje op het Amerika lijken van Trump. Die heeft ook allemaal journalisten in de ban gedaan. Puur zwakte bod dit van de club. ADO zou juist het gesprek met deze journalisten aan moeten gaan en hun verhalen moeten weerleggen met feiten. Het trieste is....die feiten zijn er niet. En dat is waarschijnlijk de reden dat VI niet meer welkom is.

Bleek schreef:

Uiteraard maar het wordt nu steeds omgedraaid ook door de club zelf alsof wij niet kunnen handelen..

En dan wel Hooi kunnen halen maar Kanon en Kayatti nog niet. Ik blijf het maar een raar verhaal vinden..

Spelletjes heer Bleke, spelletjes. Eerst was het de schuld van Wang, toen van de gemeente en nu van de knvb. Tenzij de heren nu achter de schermen bezig zijn met megadeals, stinkt het zaakje gewoon.

Leetje schreef:

Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.

Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.

We lenen al jaren geld. Kijk maar eens in de oude stukken van ADO. Gros leent geld of krijgt. Lees Feyenoord een aantal jaar terug. 40 miljoen schuld, Utrecht heeft geld geleend van Seumeren, Nec van Boekhoorn, Roda JC, Twente enz.

Ado heeft jaren geleden ook geld geleent van Gemeente Den Haag, dus ik snap het hele probleem niet ineens van Gemeente Den Haag. Ik snap wel iets omdat ze het gezeur en negativiteit zat zijn mbt ADO. Negatieviteit in de media mbt WAng heeft ook impact op de Stad en Gemeente Den Haag

FC Den Haag! schreef:

Het is als het verhaal klopt een lening die pas terug betaald behoeft te worden als er sprake is van een positief eigen vermogen EN indien UVS dan verzoekt om terugbetaling. Het eerste is al twijfelachtig of dat gaat gebeuren en als dat door transferopbrengsten of op een andere wijze wel mocht gebeuren is het ook niet zo erg als er (deels of in delen) terugbetaald moet worden. Dan kan het geld voor nu een goede zet zijn om toch met een degelijk elftal de eredivisie in te gaan!

Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.

Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.

Johannes schreef:

Precies!

En het wachten op de knvb is niet veroorzaakt door de gemeente, maar door draaikont Manders en co door het steeds weer aanpassen van de begroting op schimmige manieren. Waarom niet in een keer goed doen, inclusief heel hard ingrijpen en realistisch begroten? Waarom bewust weer te veel. inkomsten begroten? Waarom de stiekeme email van de bewindvoerder? Dan had je nu de gemeente nog aan boord gehad en je licentie in de pocket. Want pas op: we hebben het hier over de licentiecommissie en niet alleen over de begroting.

Klopt. En waarom die begroting niet in een keer goed kon worden gepresenteerd is omdat er een gapend gat van 3 miljoen was dat moest worden opgevuld. En dat hebben ze gedaan met een lening wat ze eigenlijk geen lening wilden noemen. Vandaar het gedraai en gechoogel met namen voor diezelfde lening. Vandaar ook dat eerst de gemeente en nu ook de KNVB een probleem heeft met die begroting.

Grote probleem is dat ADO 15 miljoen nodig heeft maar structureel maar 12 aan inkomsten heeft. En dat komt omdat ADO geen grote namen wat betreft sponsors aan zich weet te binden omdat merken met een mondiale doelgroep geen provincieclubje kiezen om te sponsoren. ADO had gewoon moeten bezuinigen en terug naar een begroting van 12 miljoen. Dan sta je op het niveau van Zwolle, Heracles en NEC.
Bron: https://fd.nl/ondernemen/1162572/gat-tussen-top-en-subtop-in-eredivisie-weer-gegroeid

Petah schreef:

Ik snap dat gelul niet zo over de gemeente den haag van hoe goed ze zijn

Dat is niet de gemeente dat zijn een aantal personen wie het op dat moment voor het zeggen hadden

Vroeger ging er ook heel veel geld naar defensie nu heel wat minder sterker nog het is letterijk verkracht

Het leg er maar net aan wie op dat moment de show runt en de laatste jaren is de gemeente nou echt niet zo lekker bezig

Defensie en gemeente???????????

Ik snap dat gelul niet zo over de gemeente den haag van hoe goed ze zijn

Dat is niet de gemeente dat zijn een aantal personen wie het op dat moment voor het zeggen hadden

Vroeger ging er ook heel veel geld naar defensie nu heel wat minder sterker nog het is letterijk verkracht

Het leg er maar net aan wie op dat moment de show runt en de laatste jaren is de gemeente nou echt niet zo lekker bezig

Moi schreef:

Pffffffff, de gemeente is al vanaf jaar 0 met ADO bezig.. Toen de Mos toestemming van zijn ouders moet vragen om naar ADO te gaan..
Ach , wat maakt het uit. We zijn op leeftijd en vergeetachtig))))))

Gemeente Den Haag heeft ooit een fusie doorgedrukt van ADO en Scheveningen Holland Sport. Dat was de grootste fout.

H@@GenEES schreef:

Toen niemand nog ooit van de Mos het zijn steeds weer verschillende partijen in verschillende coalities geweest die Den Haag meerdere keren van een ondergang hebben gered.... Je doet de gemeente echt veel te kort door hier net te doen alsof alleen die halve tamme van een de Mos iets voor Den Haag wil doen.

Pffffffff, de gemeente is al vanaf jaar 0 met ADO bezig.. Toen de Mos toestemming van zijn ouders moet vragen om naar ADO te gaan..
Ach , wat maakt het uit. We zijn op leeftijd en vergeetachtig))))))

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Wahter, ADO73, ADO079 en 149 gasten.

Bekijk de topshouts