Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: gemeente

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 167
Volgende pagina

Johannes

Bleek schreef:

Uiteraard maar het wordt nu steeds omgedraaid ook door de club zelf alsof wij niet kunnen handelen..

En dan wel Hooi kunnen halen maar Kanon en Kayatti nog niet. Ik blijf het maar een raar verhaal vinden..
Spelletjes heer Bleke, spelletjes. Eerst was het de schuld van Wang, toen van de gemeente en nu van de knvb. Tenzij de heren nu achter de schermen bezig zijn met megadeals, stinkt het zaakje gewoon.
0
Vrijdag 21 juli 2017 om 09:44 uur

michel

Leetje schreef:

Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.

Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.
We lenen al jaren geld. Kijk maar eens in de oude stukken van ADO. Gros leent geld of krijgt. Lees Feyenoord een aantal jaar terug. 40 miljoen schuld, Utrecht heeft geld geleend van Seumeren, Nec van Boekhoorn, Roda JC, Twente enz.

Ado heeft jaren geleden ook geld geleent van Gemeente Den Haag, dus ik snap het hele probleem niet ineens van Gemeente Den Haag. Ik snap wel iets omdat ze het gezeur en negativiteit zat zijn mbt ADO. Negatieviteit in de media mbt WAng heeft ook impact op de Stad en Gemeente Den Haag
0
Donderdag 20 juli 2017 om 11:46 uur

Leetje

FC Den Haag! schreef:

Het is als het verhaal klopt een lening die pas terug betaald behoeft te worden als er sprake is van een positief eigen vermogen EN indien UVS dan verzoekt om terugbetaling. Het eerste is al twijfelachtig of dat gaat gebeuren en als dat door transferopbrengsten of op een andere wijze wel mocht gebeuren is het ook niet zo erg als er (deels of in delen) terugbetaald moet worden. Dan kan het geld voor nu een goede zet zijn om toch met een degelijk elftal de eredivisie in te gaan!
Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.

Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.
0
Donderdag 20 juli 2017 om 11:41 uur

Leetje

Johannes schreef:

Precies!

En het wachten op de knvb is niet veroorzaakt door de gemeente, maar door draaikont Manders en co door het steeds weer aanpassen van de begroting op schimmige manieren. Waarom niet in een keer goed doen, inclusief heel hard ingrijpen en realistisch begroten? Waarom bewust weer te veel. inkomsten begroten? Waarom de stiekeme email van de bewindvoerder? Dan had je nu de gemeente nog aan boord gehad en je licentie in de pocket. Want pas op: we hebben het hier over de licentiecommissie en niet alleen over de begroting.
Klopt. En waarom die begroting niet in een keer goed kon worden gepresenteerd is omdat er een gapend gat van 3 miljoen was dat moest worden opgevuld. En dat hebben ze gedaan met een lening wat ze eigenlijk geen lening wilden noemen. Vandaar het gedraai en gechoogel met namen voor diezelfde lening. Vandaar ook dat eerst de gemeente en nu ook de KNVB een probleem heeft met die begroting.

Grote probleem is dat ADO 15 miljoen nodig heeft maar structureel maar 12 aan inkomsten heeft. En dat komt omdat ADO geen grote namen wat betreft sponsors aan zich weet te binden omdat merken met een mondiale doelgroep geen provincieclubje kiezen om te sponsoren. ADO had gewoon moeten bezuinigen en terug naar een begroting van 12 miljoen. Dan sta je op het niveau van Zwolle, Heracles en NEC.
Bron: https://fd.nl/ondernemen/1162572/gat-tussen-top-en-subtop-in-eredivisie-weer-gegroeid
0
Donderdag 20 juli 2017 om 09:52 uur

Moi

Petah schreef:

Ik snap dat gelul niet zo over de gemeente den haag van hoe goed ze zijn

Dat is niet de gemeente dat zijn een aantal personen wie het op dat moment voor het zeggen hadden

Vroeger ging er ook heel veel geld naar defensie nu heel wat minder sterker nog het is letterijk verkracht

Het leg er maar net aan wie op dat moment de show runt en de laatste jaren is de gemeente nou echt niet zo lekker bezig
Defensie en gemeente???????????
0
Woensdag 19 juli 2017 om 21:20 uur

Petah

Ik snap dat gelul niet zo over de gemeente den haag van hoe goed ze zijn

Dat is niet de gemeente dat zijn een aantal personen wie het op dat moment voor het zeggen hadden

Vroeger ging er ook heel veel geld naar defensie nu heel wat minder sterker nog het is letterijk verkracht

Het leg er maar net aan wie op dat moment de show runt en de laatste jaren is de gemeente nou echt niet zo lekker bezig
0
Woensdag 19 juli 2017 om 21:11 uur

Advertentie

Gast

Moi schreef:

Pffffffff, de gemeente is al vanaf jaar 0 met ADO bezig.. Toen de Mos toestemming van zijn ouders moet vragen om naar ADO te gaan..
Ach , wat maakt het uit. We zijn op leeftijd en vergeetachtig))))))
Gemeente Den Haag heeft ooit een fusie doorgedrukt van ADO en Scheveningen Holland Sport. Dat was de grootste fout.
0
Woensdag 19 juli 2017 om 20:32 uur

Moi

H@@GenEES schreef:

Toen niemand nog ooit van de Mos het zijn steeds weer verschillende partijen in verschillende coalities geweest die Den Haag meerdere keren van een ondergang hebben gered.... Je doet de gemeente echt veel te kort door hier net te doen alsof alleen die halve tamme van een de Mos iets voor Den Haag wil doen.
Pffffffff, de gemeente is al vanaf jaar 0 met ADO bezig.. Toen de Mos toestemming van zijn ouders moet vragen om naar ADO te gaan..
Ach , wat maakt het uit. We zijn op leeftijd en vergeetachtig))))))
0
Woensdag 19 juli 2017 om 20:10 uur

Haagse Kelt

Johannes schreef:

Precies!

En het wachten op de knvb is niet veroorzaakt door de gemeente, maar door draaikont Manders en co door het steeds weer aanpassen van de begroting op schimmige manieren. Waarom niet in een keer goed doen, inclusief heel hard ingrijpen en realistisch begroten? Waarom bewust weer te veel. inkomsten begroten? Waarom de stiekeme email van de bewindvoerder? Dan had je nu de gemeente nog aan boord gehad en je licentie in de pocket. Want pas op: we hebben het hier over de licentiecommissie en niet alleen over de begroting.
Yep. Men speelt met vuur. Bottomline is dat er te weinig locale mensen zijn met geld en hart voor de club.
Gemeente heeft de club al vaak gered, maar heeft ook vaak genoeg steken laten vallen. In het toezicht, in het met gebreken afleveren vh nieuwe stadion. Vd Kallen heeft het stokje gandig overgenomen en goed op het huishoudboekje gepast, maar bij Mark gast het eerst en vooral om zn eigen huishoudboekje en daarom zitten we nu in de tang van de Chinezen. Die hebben er bijna 20 milj inzitten, dus je kan raden welk bedrag ze evt voor de club willen hebben...
Voor alle andere mensen met een grote mond wb het iets voor ADO doen was 7 miljoen al een no go, dus we blijven in deze ellende zitten.
0
Woensdag 19 juli 2017 om 19:44 uur

Johannes

H@@GenEES schreef:

Toen niemand nog ooit van de Mos het zijn steeds weer verschillende partijen in verschillende coalities geweest die Den Haag meerdere keren van een ondergang hebben gered.... Je doet de gemeente echt veel te kort door hier net te doen alsof alleen die halve tamme van een de Mos iets voor Den Haag wil doen.
Precies!

En het wachten op de knvb is niet veroorzaakt door de gemeente, maar door draaikont Manders en co door het steeds weer aanpassen van de begroting op schimmige manieren. Waarom niet in een keer goed doen, inclusief heel hard ingrijpen en realistisch begroten? Waarom bewust weer te veel. inkomsten begroten? Waarom de stiekeme email van de bewindvoerder? Dan had je nu de gemeente nog aan boord gehad en je licentie in de pocket. Want pas op: we hebben het hier over de licentiecommissie en niet alleen over de begroting.
0
Woensdag 19 juli 2017 om 18:59 uur

Nu online

rien1, ADOZoetermeer, Bolluhboeah, Eeuwig Den Haag, derput, lernst, Keepthecashalive, Lellow, James, Haagse Haas, Anne van Schuurman, Superjantje, opper, hagenees abroad, Haago, R.E., Bert, 10, Rob2002, ADO079, Bollie74, Marcush, Rooie91, fcdh-denhaag, Francisco, Grimm, haguhnees87, FC Den Haag!, Dannyy, Ran1972, Bleek, Br3cht, TheMariner, Swaber en 376 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 167
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3