Welkom in de shoutbox, gast
dewa
<FCDH>
Bolluhboeah schreef:
Een keer een aanvaring hebben met een shouter is normaal. Maar dat eeuwige uitmelken is wel irritant.
Een hoop ego`s die absoluut niet gediend zijn van enige tegenspraak is niet wenselijk als je een internet account hebt op een forum/site.
Ik heb ook wel eens iets gehad met Bert (weet bij god niet meer waarover) maar de onmin die we hadden stierf een stille dood. Hoi Bert!
En ik heb zelfs eens een ban gehad van Max, achteraf begrijpelijk, maar een simpele reprimande was ook wel voldoende geweest. Maar ik ben niet voor het leven getekend daardoor.
Stap een keer over je schaduw, en accepteer dat een ander het eens bij het juiste eind had en hoop dat je opponent volwassen genoeg is om je er niet telkens aan te herinneren.
Een keer een aanvaring hebben met een shouter is normaal. Maar dat eeuwige uitmelken is wel irritant.
Een hoop ego`s die absoluut niet gediend zijn van enige tegenspraak is niet wenselijk als je een internet account hebt op een forum/site.
Ik heb ook wel eens iets gehad met Bert (weet bij god niet meer waarover) maar de onmin die we hadden stierf een stille dood. Hoi Bert!
En ik heb zelfs eens een ban gehad van Max, achteraf begrijpelijk, maar een simpele reprimande was ook wel voldoende geweest. Maar ik ben niet voor het leven getekend daardoor.
Stap een keer over je schaduw, en accepteer dat een ander het eens bij het juiste eind had en hoop dat je opponent volwassen genoeg is om je er niet telkens aan te herinneren.
Nog gefeliciteerd jongen met je kleine
Mensen wees lief voor elkaar het leven is veels te kort voor ruzie
Mensen wees lief voor elkaar het leven is veels te kort voor ruzie
0
|
Zondag 24 april 2016 om 16:11 uur |
Bolluhboeah
Een keer een aanvaring hebben met een shouter is normaal. Maar dat eeuwige uitmelken is wel irritant.
Een hoop ego`s die absoluut niet gediend zijn van enige tegenspraak is niet wenselijk als je een internet account hebt op een forum/site.
Ik heb ook wel eens iets gehad met Bert (weet bij god niet meer waarover) maar de onmin die we hadden stierf een stille dood. Hoi Bert!
En ik heb zelfs eens een ban gehad van Max, achteraf begrijpelijk, maar een simpele reprimande was ook wel voldoende geweest. Maar ik ben niet voor het leven getekend daardoor.
Stap een keer over je schaduw, en accepteer dat een ander het eens bij het juiste eind had en hoop dat je opponent volwassen genoeg is om je er niet telkens aan te herinneren.
Een hoop ego`s die absoluut niet gediend zijn van enige tegenspraak is niet wenselijk als je een internet account hebt op een forum/site.
Ik heb ook wel eens iets gehad met Bert (weet bij god niet meer waarover) maar de onmin die we hadden stierf een stille dood. Hoi Bert!
En ik heb zelfs eens een ban gehad van Max, achteraf begrijpelijk, maar een simpele reprimande was ook wel voldoende geweest. Maar ik ben niet voor het leven getekend daardoor.
Stap een keer over je schaduw, en accepteer dat een ander het eens bij het juiste eind had en hoop dat je opponent volwassen genoeg is om je er niet telkens aan te herinneren.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 16:06 uur |
Petah
Het mooiste van een vrij land is dat iedereen zijn eigen mening mag hebben en die openbaar mag uiten.
Bij voetbalclubs hebben bestuur, sponsors, spelers, supporters etc ook een mening.
Dat is mooi, verschillende meningen kunnen leiden tot andere zienswijzen en helpen om zaken in perspectief te plaarsen.
Aangaande Wang Hui is SV Haagsche Bluf altijd neutraal gebleven tot het moment dat Wang Hui weigerde om met de OGS en/of SV in hesprek te gaan en via de ADO en de media onheilspellende berichten binnen kwamen aangaande financiële situatie.
De supporters hebben eenmaal het idee gehad dat ze serieus zijn genomen en dat was bij de OGS waarbij Wang Hui allerlei mooie plannen ontvouwde. Daarna heeft hij elke uitnodiging in de wind geslagen.
Jan Willem Wigt was altijd bereikbaar voor ons, was voor de wedstrijd voor elke supporter aanspreekbaar en kwam afgelopen maandag naar het stadion om met de supporters te praten. Dinsdag verspreidde hij eerst een A4 met de tekst dat het rustig moet blijven en kwam hij naar het home om wederom de supporters toe te spreken.
In alle gesprekken heeft hij nooit nagetrapt naar Wang Hui of de club en is hij een heer gebleven.
Dat heeft respect opgeleverd bij de supporters en SV Haagsche Bluf en de teleurstelling over het feit dat hij nu weg is.
Hij past niet in de plannen van Wang Hui, welke plannen? Gooi ze eens op tafel, laat zien wat je wil. Als Wang Hui Wigt niet de juiste man vindt dan mag hij hem ontslaan echter kan hij dan niet meer ontsnappen aan zijn verantwoordelijkheid.
Weet je nog? Een vis kan niet zonder water net als een voetbalclub niet zonder supporters kan. Supporter ben je voor het leven, lief en vaker nog leed deel je met je club.
Wang Hui, pak de uitnodiging aan, treedt in gesprek met de supporters en openbaar je plannen.
Laat 1 ding duidelijk zijn. Net als iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt willen wij geen onrust en willen we een mooie toekomst voor de club echter deze onrust is niet veroorzaakt door de supporters maar is er al sinds Wang Hui eigenaar is geworden.
SV Haagsche Bluf hoopt dat de bestuurlijke en financiële problemen snel zullen worden opgelost maar zal dit met het kritische oog blijven volgen zoals van een supportersvertegenwoordiging mag worden verwacht.
Ooit introduceerde Maarten Fonteim de term "Samen 1 ADO Den Haag".
Klinkt toch goed mister Wang?
Op naar een mooi toekomst voor deze prachtige club!
-----------------------------------------------------------------
Mooie reactie van de supporter ver
Bij voetbalclubs hebben bestuur, sponsors, spelers, supporters etc ook een mening.
Dat is mooi, verschillende meningen kunnen leiden tot andere zienswijzen en helpen om zaken in perspectief te plaarsen.
Aangaande Wang Hui is SV Haagsche Bluf altijd neutraal gebleven tot het moment dat Wang Hui weigerde om met de OGS en/of SV in hesprek te gaan en via de ADO en de media onheilspellende berichten binnen kwamen aangaande financiële situatie.
De supporters hebben eenmaal het idee gehad dat ze serieus zijn genomen en dat was bij de OGS waarbij Wang Hui allerlei mooie plannen ontvouwde. Daarna heeft hij elke uitnodiging in de wind geslagen.
Jan Willem Wigt was altijd bereikbaar voor ons, was voor de wedstrijd voor elke supporter aanspreekbaar en kwam afgelopen maandag naar het stadion om met de supporters te praten. Dinsdag verspreidde hij eerst een A4 met de tekst dat het rustig moet blijven en kwam hij naar het home om wederom de supporters toe te spreken.
In alle gesprekken heeft hij nooit nagetrapt naar Wang Hui of de club en is hij een heer gebleven.
Dat heeft respect opgeleverd bij de supporters en SV Haagsche Bluf en de teleurstelling over het feit dat hij nu weg is.
Hij past niet in de plannen van Wang Hui, welke plannen? Gooi ze eens op tafel, laat zien wat je wil. Als Wang Hui Wigt niet de juiste man vindt dan mag hij hem ontslaan echter kan hij dan niet meer ontsnappen aan zijn verantwoordelijkheid.
Weet je nog? Een vis kan niet zonder water net als een voetbalclub niet zonder supporters kan. Supporter ben je voor het leven, lief en vaker nog leed deel je met je club.
Wang Hui, pak de uitnodiging aan, treedt in gesprek met de supporters en openbaar je plannen.
Laat 1 ding duidelijk zijn. Net als iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt willen wij geen onrust en willen we een mooie toekomst voor de club echter deze onrust is niet veroorzaakt door de supporters maar is er al sinds Wang Hui eigenaar is geworden.
SV Haagsche Bluf hoopt dat de bestuurlijke en financiële problemen snel zullen worden opgelost maar zal dit met het kritische oog blijven volgen zoals van een supportersvertegenwoordiging mag worden verwacht.
Ooit introduceerde Maarten Fonteim de term "Samen 1 ADO Den Haag".
Klinkt toch goed mister Wang?
Op naar een mooi toekomst voor deze prachtige club!
-----------------------------------------------------------------
Mooie reactie van de supporter ver
0
|
Donderdag 21 april 2016 om 12:38 uur |
Petah
dewa schreef:
Text en uitleg had Wigt al die tijd moeten geven maar die heeft alles bij elkaar gelogen. Door zijn dramatische wanbeleid heeft hij de club (Wang) in een lastig pakket gebracht. Er komt heus wel een uitleg maar we lijken wel kleine kinderen die niet op een lolly kunnen wachten. Besef wel dat je met de actie bij des indes en debiele spandoeken niet je zin gaat krijgen.
Text en uitleg had Wigt al die tijd moeten geven maar die heeft alles bij elkaar gelogen. Door zijn dramatische wanbeleid heeft hij de club (Wang) in een lastig pakket gebracht. Er komt heus wel een uitleg maar we lijken wel kleine kinderen die niet op een lolly kunnen wachten. Besef wel dat je met de actie bij des indes en debiele spandoeken niet je zin gaat krijgen.
T ontslaan van wigt juichte ik toe alleen jij snap niet dat als je als eigenaar gelijk de dag erna weg gaat zonder te zeggen wat jij nou wil met een deel ban die mensen der leven dat die mensen dan boos worden
Supporters ken je niet ontslaan en het gaat ze niet om hun zin het gaat ze om een deel van hun leven
Supporters ken je niet ontslaan en het gaat ze niet om hun zin het gaat ze om een deel van hun leven
0
|
Donderdag 21 april 2016 om 11:33 uur |
dewa
Petah schreef:
Wat is nu uitgekomen dat wigt weg ging wist ik 1 dec rutgrink heb je het niet over gehad Deetman niet en manders ook niet
En dat fraser weg gaat ja ook fraser geeft zat kritiek op wang dus dat is ook in de lijn
Dat metgod weg ging was ook al bekend werd al min of meer na buiten gebracht
Maar de onbekende namen daar hoorde je jou niet over en het is natuurlijk heel dom om je fanatieke kern tegen je te krijgen wigt weg prima maar kom dan met wat duidelijks na buiten
Wat is nu uitgekomen dat wigt weg ging wist ik 1 dec rutgrink heb je het niet over gehad Deetman niet en manders ook niet
En dat fraser weg gaat ja ook fraser geeft zat kritiek op wang dus dat is ook in de lijn
Dat metgod weg ging was ook al bekend werd al min of meer na buiten gebracht
Maar de onbekende namen daar hoorde je jou niet over en het is natuurlijk heel dom om je fanatieke kern tegen je te krijgen wigt weg prima maar kom dan met wat duidelijks na buiten
Kenmerk van jou en je vriendjes is vooral ogen sluiten voor wat wel is uitgekomen en opnoemen en herhalen en nog eens benoemen wat ik volgens jou niet goed had. prima het is jou leven. De meeste mensen weten wel beter.
0
|
Donderdag 21 april 2016 om 11:13 uur |
KR96
Een oudere supporter schreef:
Inderdaad heel vreemd dat de club het tolereert.
Kan alleen maar als ze er achter staan....dus club wil Wang kwijt.
Alleen als ze hem echt kwijt zijn, komen ze er achter dat Wang wel hun salaris betaalde.
Inderdaad heel vreemd dat de club het tolereert.
Kan alleen maar als ze er achter staan....dus club wil Wang kwijt.
Alleen als ze hem echt kwijt zijn, komen ze er achter dat Wang wel hun salaris betaalde.
De club heeft weinig te zeggen denk ik. Voorlopig leven we wel in Nederland waar de vrijheid tot meningsuiting gewoon nageleefd wordt. Of je het eens bent of niet maakt niet zoveel uit, maar mensen moeten wel (op een normale manier) kunnen zeggen wat ze vinden.
0
|
Donderdag 21 april 2016 om 10:13 uur |
JB
Advertentie
Max
Kees schreef:
Jouw shout van 5 juli 2007. Mijn geheugen is echt goed. Ben benieuwd naar dat bier. Zet hem op. Je kunt het. Nu is je kans.
Jouw shout van 5 juli 2007. Mijn geheugen is echt goed. Ben benieuwd naar dat bier. Zet hem op. Je kunt het. Nu is je kans.
Whahaha. Je kan goed zien dat de sarcanse-smileys toen nog niet bestonden.
Maar ik was het inderdaad totaal niet eens met het beleid dat destijds door Ruurd de Boer en Deetman werd gevoerd (en dat vind ik nog steeds).
Inmiddels zijn al die punten opgelost en leven we in een nieuwe werkelijkheid. De gemeente had echt geen betere kandidaat voor de rvc naar voren kunnen schuiven en ben blij dat Deetman ja heeft gezegd.
Maar ik was het inderdaad totaal niet eens met het beleid dat destijds door Ruurd de Boer en Deetman werd gevoerd (en dat vind ik nog steeds).
Inmiddels zijn al die punten opgelost en leven we in een nieuwe werkelijkheid. De gemeente had echt geen betere kandidaat voor de rvc naar voren kunnen schuiven en ben blij dat Deetman ja heeft gezegd.
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 23:58 uur |
BLEISWIJK-1
Nu online
fcdh-denhaag, Aad, MiG, Martgroen en 219 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |