Gefeliciteerd Atteveld, je hebt het team prima op een niveau weten te brengen van een Top Oss / FC Eindhoven.

Geen lijn in het spel, ballen blind naar voren en totaal geen samenspel. Dit is niveau Jupiler League.

Net terug na wederom een koude avond. Volgens Kees moeten we tevreden zijn met dit punt. Daar houd ik me dan maar aan vast. O ja, is die Atteveld bang om in het coachvak te komen of zo. Of heeft hij misschien vloerverwarming in dat stukje dugout van waaruit hij 90 minuten lang de wedstrijd als een toeschouwer bekijkt. Ik wil niet zeggen dat langs de lijn coachen van dit team een overwinning brengt of zoiets, maar een beetje beleving - en ons het gevoel geven dat Atteveld ook serieus bezig is - kan zeker geen kwaad. Volgens mij heeft tie dus gewoon last van 'Atteveldvrees' 

Ik hoop dat Zwinkels de sfeer in de kleedkamer heeft weten te verbeteren met zijn excuses. Want als je zo de TV-beelden ziet was Zwinkels minimaal mede-schuldig aan beide doelpunten.

Iedereen liep op iedereen te schelden in het veld, dus dat zal in de kleedkamer ook wel even zijn doorgegaan. Bosschaert was verdedigend niet slecht, maar wilde de opbouw weer veel te mooi doen, en die heeft daardoor ook weer een paar kansen gecreëerd voor Roda, die Zwinkels wel wist te pararen. Over de hele lijn was het gewoon dramatisch -laten we maar hopen dat dit een dipje was, en dat ze er zaterdag weer vol in kleunen zoals tegen Willem II.

Nee dat was dacht ik niet zo. Ik weet niet wat er mis ging maar het gebeurde in het vak zelf volgens mij.

Ik hoop dat het goed gaat met het slachoffer want die had er sowieso niks mee te maken.

Wie het ook was, keihard aanpakken !!!! Vuurwerk is mooi en geeft sfeer maar alleen wanneer het "georganiseerd" is, niet een of andere mongool die in het wilde weg gaat lopen gooien

Hulde aan het team , nooit verwachten en toch gekregen......nu hopen dat ze de goede lijn voortzetten !!!!!

Daarom ben ik er ook een groot voorstander van dat de macht van de club komt te liggen waar het hoort. Dus bij de club zelf, clubmensen aan het roer met kennis van zaken een met maar één belang en dat is het clubbelang, met een controlerende rol voor de gemeente. Zoals dat bij het oude ADO ook het geval was.

Diezelde gemeente die nu niets heeft te vertellen maar wel een kleine vijfitig miljoen heeft gestoken in club en stadion. Valt toch wat moeilijk te rijmen. De club is voor een relatief klein bedrag in handen gevallen van een zakenman. Ook v.d. Kallen is een voorbijganger. Mocht het mis gaan dan staat diezelfde RvC toch echt op de stoep bij het ijspaleis. Als men toch zo nodig nog een standbeel wil oprichten dan zou ik dat doen voor de gemeente Den Haag, zonder haar inspanningen had hier nooit iemand van Mark v.d. Kallen gehoord.

Over de RvC kan ik kort zijn: brandhout, dient zo snel mogelijk van het toneel te verdwijnen. Reeds tientallen miljoenen gemeenschapsgeld verkwist door types als Walraven, Rigeling en de huidige cowboys die de club slecht aansturen.

Tot op de dag van vandaag blinken ze uit in het geven van prachtige, niets zeggende intervieuws, helaas blijft het daarbij(...)

Voorlopig heeft meneer v.d. Kallen er wel 11 miljoen in zitten.

Daar op het moment dat de gemeente het niet meer wilde doen.

En ook de Gemeente heeft genoeg aan de club gegeven of geleend!

En niet te vergeten de 49,5 miljoen van de gemeente voor het stadion!

Maar door de RVC van nu en van der Kallen zijn we er nog!

Dus leuk verhaal van je maar wat je er mee op wilt schieten?

ik heb geen idee!

Je bent een beetje zoekende, omdat er denk ik te weinig slecht nieuws is over den haag en dat de reslutaten ook eens in een stijgende lijn zitten!

Herman Choufoer,Arons,Hartman enz dat waren clubmensen,de enige clubman die nu nog bij de club rond loopt is Schoenmaker,maar die mag alleen koffie inschenken.

V/d Kallen zit nu twee jaar bij club maar in alle gelederen zie ik geen verbetering,scouting niet,commercieel niet,jeugdopleiding niet.

Ik had gehoopt nadat de bezem door de club werd gehaald er goeie mensen op de vakante plaatsen zouden worden gezet,maar het is allemaal nog zeer amateuristisch. En dat valt me tegen.

Sorry voor de evt. schrijffouten waar enkele z.g.n. hoog geleerden hier zich eigen aan storen. Oja, een baas heb ik niet en heb ik nog nooit gehad ook.

Ja , dat is ook wel zo. Maar verlopig moet je momenteel bij onze fc klein denken, maar scouting is redelijk tot goed. Gezien de jonge jongens die het in mijn ogen toch niet slecht doen.

Daar bij moeten we verlopig vechten tegen lijfsbehoud en hier moeten alle supporters rekening mee houden!

Zie rkc, spelers gehaald en in de rode cijfers!! 020 In geld problemen??

Willem 2 goede spelers en vechten om lijfsbehoud, Trainer weg en

Maar hopen op beter!!

Bij ons gaat dhr. van der Kallen nu zelf als een bok op de kist zitten.

Dus de komende tijd zal hij wel gaan luisteren en kijken waar de swakke plekken zitten!! Ik heb er wel vertrouwen in.

Maar nu kijken of we de lijn door kunnen zetten tegen Fyenoord (1 punt ben ik al blij mee) . Maar het gaat mij nu om het elftal, zijn ze nu goed op elkaar ingespeeld, en vangen ze elkaars fouten op!! Ik zal zeggen KNALLEN MET DIE BALLEN!!!!!

Bosschaart: 'Ik wil bij ADO blijven'17 februari '10 09:30 door Arnout Verzijl


In De Kuip werd nogal eens lacherig gedaan over Pascal Bosschaart. De linkspoot keert zondag met ADO terug bij zijn vroegere werkgever en de Rotterdamse fans zullen vreemd opkijken: Bosschaart verkeert in bloedvorm. In de nieuwe Pro Voetbal komt hij aan het woord.
Het is een bekende voetbalwet: hoe ouder je wordt, hoe meer je naar achteren schuift. ,,Nog een linie, dan gaat het fout", lacht de bijna 30-jarige verdediger die alle reden tot lachen heeft. Sinds trainer Atteveld hem recent centraal achterin posteerde, is Bosschaart steeds beter gaan spelen. Met als voorlopig hoogtepunt zijn optreden tegen Willem II afgelopen zaterdag. ADO won met 3-0 met een excellerende Bosschaart achterin. ,,Het ging goed. Hopelijk kunnen we met zijn allen die lijn doortrekken. Het hele elftal stond goed en als we elke week zo spelen, dan gaan we nog grote stappen maken." Bosschaart vormt samen met een andere ex-Feyenoorder, Timothy Derijck, het centrale duo. ,,Het is een positie die ik fijn vind. De trainer wil dat wij de boel dichthouden en alles goed neerzetten. Ik ben niet de snelste, maar Timothy naast me kan dat opvangen. Aanvallend en opbouwend kan ik hem aanvullen en zo helpen we elkaar. Ik probeer altijd rustig te zijn, daardoor kan ik ook rust uitstralen naar mijn medespelers. We hebben tegen Willem II de punten gepakt en daar een goed gevoel aan overgehouden. Van daaruit proberen we verder te gaan, maar Feyenoord-uit zal niet makkelijk worden."

Atteveld is geen onomstreden trainer in Den Haag, maar in Bosschaart heeft hij een trouwe discipel: ,,Iedereen zal wel zeggen 'wat een slijmbal', maar ik ben heel blij met deze trainer. Ik krijg veel vertrouwen van hem en dat is wel eens anders geweest bij andere trainers."
Bosschaart zelf was ook middelpunt van discussie en daar wil hij graag op reageren: ,,Het artikel van afgelopen week in de krant waarin met name ik genoemd werd, dat ik zwaar op de begroting zou drukken, vind ik overtrokken. Henk Jagersma (voorzitter rvc, red.) is naar me toegekomen en heeft daarover min of meer zijn excuses aangeboden. Ik ben niet degene die het zwaarst op de begroting drukt." Er wordt gesuggereerd dat de grootverdieners bij ADO vier ton zouden verdienen. Bosschaart reageert verbaasd: ,,Als dat zo is, dan wil ik wel inleveren. Dat verdien ik bij lange na niet, daar ben ik eerlijk over. Welke orde van grootte dan wel? Ik zou richting de helft gaan." Bosschaart hoopt in ieder geval op een langer verblijf. ,,Natuurlijk, ik heb het hier enorm naar mijn zin. Mijn contract loopt af en het zou leuk zijn als ik hier kan blijven. Ik heb een gezinnetje waarvan de oudste al naar school gaat. We wonen in Rotterdam. Dus dan zou ik helemaal niet weghoeven. Ik vind dit gewoon een leuke club. Of ik bereid ben om daarvoor salaris in te leveren? Er is nog nooit over verlenging gesproken. Ik denk niet dat ik hier de grootverdiener ben, dus daar hoeven ze zich geen zorgen over te maken. Als ADO me wil houden, komen we er wel uit."


 

Wetzel wil functie bij ADO Den Haag terug
André Wetzel eist zijn baan als technisch directeur bij ADO Den Haag terug. Dat liet hij weten bij de arbitragezaak tegen zijn voormalig werkgever. Mocht de commissie niet met die eis instemmen, dan wil Wetzel een ontbindingsvergoeding van 340.000 euro

Dat schrijft De Telegraaf woensdag. Wetzel werd eind vorig jaar door ADO Den Haag ontslagen na kritische uitspraken in De Volkskrant. De toenmalig technisch directeur liet zich negatief uit over de rol van de Raad van Commissarissen in de kwestie rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de A-selectie. Tegen de lijn van Wetzel in werd de tijdelijk verbannen middenvelder in genade aangenomen.

Volgens ADO was er destijds al langer onvrede over het functioneren van Wetzel. Daar kon de club echter geen schriftelijk bewijs voor overleggen. "In de notulen van de laatste vier commissarissenvergaderingen, waar Wetzel bij aanwezig is geweest, is geen woord van kritiek te vinden", zei de raadsman van Wetzel, Eric Vilé. Volgens de advocaat van ADO Fred Geulen werd die kritiek 'mondeling' gegeven.

Geulen speelde vervolgens hard op de man. "Wetzel had weinig ervaring op dit niveau in het betaald voetbal. Wetzel miste de vaardigheden voor zijn functie. Wetzel was een eilandje binnen de club. Wetzel sprak voortdurend slecht over collega's en commissarissen. Wetzel wist alles beter en alle overige betrokkenen snapten er volgens hem niks van. Als Wetzel zijn zin niet kreeg, gedroeg hij zich als een klein kind, dat stampvoetend zijn ongenoegen kenbaar maakte", citeerde De Telegraaf de raadsman van ADO Den Haag tijdens de arbitragezaak.



 

Ik vind het al een schande dat hij zonder reden op de bank is gezet. Degenen op deze site die vinden dat hij geen punten voor ons binnenhaalt hebben toch echt weinig sjoege van het spelletje.

Echte blunders heeft hij nooit gemaakt. In tegenstelling van wat er wordt beweerd komen de meeste doelpunten die hij tegen kreeg van buiten de 5 meter en wanneer dat wel het geval was werd er door de verdedigers slecht gedekt.

Er is ook vanuit deze site geroepen om Zwinkels. Nou we weten na Heerenveen en Groningen wat die kan bijdragen aan het behoud van de eredivisie: Niets meer dan Ditewig.

En in dat geval verdient Ditewig te mogen blijven staan.

Zwinkels is een "Grobbelaar".

Op de lijn kan hij aardig uit de voeten met reflexen.

Maar een meter van de doellijn en vooral bij hoge ballen is het een regelrecht drama. Ook gister weer.

Hij heeft het niet en zal het nooit leren. En hij heeft de uitstraling van een 'bakvis' vind ik.

Dittewig erin.

En die keeper van RKC vastleggen voor het volgend seizoen.

Hij heeft hier in het voorseizoen kunnen overtuigen maar was zoals dat naar buiten kwam 'te duur'. Met de financiele ruimte die het vetrek van Waterman, Couthino oplevert, moet het toch lukken.

Heb net de samenvatting gezien, moeten me een paar dingen van het hart.

Met die penalty zijn we echt genaaid. Dacht aan de hand van de radio dat er een duelletje om de bal was. Onze groningse vriend van langs de lijn heeft het de hele avond over het kadootje gehad.

Maar Bosschaart glijdt meer dan 5 meter voor die lichtvoetige groninger de bal corner. Er is nooit een duel om de bal geweest, laat staan een ontnomen kans!

Zwinkels was inderdaad niet erg sterk vandaag, maar die afgekeurde goal kan hem amper aangerekend worden, al ziet het er lullig uit.

Klotestuiter op een rotveld. Bij veel andere keepers is er helemaal geen rebound, gewoon omdat dat schot gelijk zit.

Maar bij de tweede goal moet hij de bal raken als hij komt, of blijven staan.

Echte dissonant weer soltani. 3 voorzetten van hem gezien.

1 x op het linker, dus verkeerde been van Verhoek, 1 x op het linker, dus verkeerde, been van vdBergh en 1x op Milic terwijl hij in een melee van spelers met zijn rug naar het doel stond. Kwam volgens mij dat schot van Immers nog uit die situatie.