Tag: persoon

Trending: kalezic trainer emmen eruit joris bolt

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Wat mij betreft gaat hij helemaal niets horen, bij RBC bakt hij er ook geen pepernoot van, en bij Willem II was het ook één pond pruimen Laat wat mij betreft voor volgend jaar `Willem` maar komen, bugget gaat naar circa 15 miljoen, betere spelers etc, etc. Of zou hij te mondig zijn voor de huidige machthebbers?

He Ooievaar,

Willem kunnen we vergeten......Volgens Pol moet er naast Lex een persoon komen die anders is , Pol vindt Van Hanegem eenzelfde persoonlijkheid als Lex, en daar schieten we niets mee op aldus Pol.

Zie artikel VI op adofans

Kortom, Aktie. Ik ben normaal gesproken niet zo`n voorstander van een sterke man want dat maakt je wel erg afhankelijk. Aan de andere kant zie ik weinig andere mogelijkheden. 

Ik heb geen behoefte  aan wederom bruine armen halers en kontelikkers die maling hebben aan de club en zijn supporters. En dan heb ik het over alle supporters voordat men begint over Midden Noord en zijn reputatie.

Ook diegene hier die de harde kern veroordelen op hun gedrag, terecht of niet , kunnen toch niet ontkennen dat dit bestuur ook hen volledig negeert en maar doet waar men zin in heeft.

Er moet een persoon aan het roer die gewoon schoon schip maakt, dat hij  vervolgens invloed eist is een gevolg daarvan. Zaak is er op te letten dat we geen eendagsvlieg binnenhalen maar iemand die op lange termijn iets wil neerzetten ala Scheringa.

Dan mag die persoon de helft minder inbrengen als Scheringa dan staan we nog in het linkerrijtje.

Wij hebben geen behoefte meer aan een bestuur dat alleen aan zijn eigen belang denkt en niet aan het belang van de club.

de Club FCDH is NIETS zonder aanhang.

fc hageneez schreef:

dat is onzin wat je zegt degene die de leiding hebben zijn altijd verandtwoordelijk dat tyfes bestuur schuift de schuld naar de supporters terwijl hun de leiding hebben dat verhaal gaat dus mooi niet op

Het bestuur is ook verantwoordelijk en daarom zei ik al eerder dat ook zij de verantwoording moeten nemen en het stokje doorgeven aan anderen.
Wat ik vervelend vindt is dat men een persoon aanvalt op diens mening, op een walgelijk botte manier. En zeker mensen die al jaren supporter zijn en elke keer weer bij de wedstrijden of deze site zijn. In plaats van zo tekeer te gaan en frustraties bij mede supporters neer te leggen kan men beter waarderen dat allen met frustraties zitten en ieder het op zijn manier eruit knalt. Ieder heeft gelijk weet je. Al de argumenten tot nog toe op een rijtje gezet vormt het/een geheel. Scheld eens niet tegen elkaar en maak mensen niet voor van alles uit. Ook dat is frustraties afreageren...  

FCDH schreef:

Precies en volgens mij doet Scheringa het bij AZ ook niet slecht..

Het gewoon de toekomst dat 1 man/ bedrijf een club overneemt. Genoeg voorbeelden in Engeland ook. Hoe eerder je op de trein springt hoe beter.

Ed Maas/ VHS wilde een aantal jaren terug ook 10 miljoen gulden in de club stoppen. Lijkt mij logisch dat hij dan ook wat te zeggen wil hebben. 

V ringeling in toen hij geld in Den Haag gestopt heeft direct directeur geworden en het is een publiek geheim dat hij (nog steeds) alles te zeggen heeft binnen de club.

Juist voetbal mag je toch inmiddels wel vergelijken met de zakenwereld. Ik ken geen bedrijf waar meer dan 1 persoon aan de touwtjes trekt of eindverantwoording heeft. Heb het gevoel dat bij Ado Den Haag de club wordt bestierd door allemaal verschillende poppetjes die allemaal hun eigen straatje willen schoonhouden, waarbij ook nog eens de neuzen van deze poppetjes een verschillende kant op staan. Nee dit bestuur is alleen maar reactief bezig i.p.v. proactief. Alleen maar actie ondernemen als het kalf al verdronken is. Overlevingsdrift ten top.

Volgens Soccerplaza (be):

Rick Hoogendorp keert terug naar ADO Den Haag, de club waar het voor hem allemaal begon.

Vandaag heeft ADO Den Haag overeenstemmiing bereikt met de huidige werkgever van Hoogendorp, Vfl Wolfsburg. Hoogendorp word gehuurd voor de duur van anderhalf jaar, waarna de aanvaller transfervrij is.

Verdere details zijn nog niet bekend gemaakt. Wel is duidelijk dat de wedstrijd van a.s zondag tegen FC Twente nog te vroeg komt.

Hoogendorp tekende een jaar geleden tot 2009 een contract bij Wolfsburg, maar kon daar niet echt laten zien wat hij kan. Dit seizoen kwam Hoogendorp pas 9 keer in actie, voornamelijk als wisselspeler.

Bij ADO Den Haag komt Hoogendorp een oude bekende tegen in de persoon van trainer Lex Schoenmaker. Schoenmaker was de trainer die Hoogendorp in het seizoen 94-95 liet debuteren in het betaalde voetbal.

Kijk is aan =D !

Rick Hoogendorp keert terug naar ADO Den Haag, de club waar het voor hem allemaal begon.

Vandaag heeft ADO Den Haag overeenstemmiing bereikt met de huidige werkgever van Hoogendorp, Vfl Wolfsburg. Hoogendorp word gehuurd voor de duur van anderhalf jaar, waarna de aanvaller transfervrij is.

Verdere details zijn nog niet bekend gemaakt. Wel is duidelijk dat de wedstrijd van a.s zondag tegen FC Twente nog te vroeg komt.

Hoogendorp tekende een jaar geleden tot 2009 een contract bij Wolfsburg, maar kon daar niet echt laten zien wat hij kan. Dit seizoen kwam Hoogendorp pas 9 keer in actie, voornamelijk als wisselspeler.

Bij ADO Den Haag komt Hoogendorp een oude bekende tegen in de persoon van trainer Lex Schoenmaker. Schoenmaker was de trainer die Hoogendorp in het seizoen 

Loosduinuh schreef:

Klopt, volgens mij was het Ries. Of iemand die zich als Ries én als Miranda voordoet.
De echte Miranda heeft hier in nog nooit wat getypt.

In ieder geval heb ik alles verwijderd en die persoon die zich als Miranda voor deed, is uit deze shoutbox geband.

Stom van mij om er maar vanuit te gaan dat het de juiste persoon is die wat typt.

Maar goed, beetje vertrouwen is bij ook al weg.

Wie weet heeft hij/zij wel gelijk met Redan!

Groeten
Boggel

Klopt, volgens mij was het Ries. Of iemand die zich als Ries én als Miranda voordoet.
De echte Miranda heeft hier in nog nooit wat getypt.

In ieder geval heb ik alles verwijderd en die persoon die zich als Miranda voor deed, is uit deze shoutbox geband.

Nou, wellicht helpen alle kleine beetjes. Toch maar een mailtje verzonden aan onze vrolijke vrienden in Zeist.

Lees hier de vragen die ik heb gesteld aan de KNVB, afdeling publiekszaken ( publieksinfo@knvb.nl ) m.b.t. de uitspraak van scheidrechter Pieter Vink alsmede het optreden van scheidrechter Blom in de wedstrijd tegen AZ afgelopen vrijdag. 

1)
Heeft uw organisatie kennis genomen van de uitspraak welke gedaan is door de heer Pieter Vink, scheidsrechter van de KNVB, afgelopen vrijdag naar aanleiding van het optreden van scheidsrechter Kevin Blom in de wedstrijd Ado Den Haag - AZ 

2)
Deelt u de mening dat de opmerking dan wel uitspraak door de heer Vink, naar aanleiding van de vraag over het opmerkelijk matige fluiten van collega Kevin Blom, Quote “ Nee, ADO speelt lekker. Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja, volgend seizoen zijn er nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager.” Unquote, Onacceptabel is uit hoofde van een publiek persoon. Is er reeds overleg gevoerd binnen uw organisatie over deze ronduit grievende opmerking? Zo nee, waarom niet? 

3)
Is de opmerking dan wel uitspraak in strijd met de goede naam en eer van de KNVB? Zo ja, overweegt uw organisatie maatregelen naar aanleiding van zijn uitspraak? 

4)
Bent u ook bereid op korte termijn vanuit uw organisatie een excuus aan te bieden richting bestuur en supporters van Ado Den Haag naar aanleiding van de gedane uitspraak van Pieter Vink?
Deelt u het principe van gelijke monniken gelijke kappen betreffende het geven van een gele kaar naar aanleiding van protest door voetbalspeler naar aanleiding van genomen beslissing? Kunt u aangeven waarom er onderscheidt wordt gemaakt in het toekennen van een gele kaart in de wedstrijd Ado Den Haag – AZ, in cusu Stijn Vreven (aanvoerder), ontvangt een gele kaart na het betwisten van een beslissing bij de assistent scheidsrechter versus AZ aanvoerder Arveladze die eveneens verhaal kwam halen vanwege het toekennen van een gele kaart van zijn teamgenoot, welke onbestraft bleef? 

Graag zie ik bovenstaande vragen beantwoord tegemoet.

Met vriendelijke groet,

JP

Utrechtenaar
Ga naar: navigatie, zoek
Utrechtenaar was voor 1730 de benaming van inwoners van de stad Utrecht. Na de Utrechtse homoseksuelenaffaire werd de term "Utrechtenaar" niet meer alleen gebruikt als naam voor een inwoner van Utrecht, maar ook voor een homoseksueel persoon

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, CrazieD, Bleek, Dang3r, bimboembam, Lellow en 237 gasten.

Bekijk de topshouts