Welkom in de shoutbox, gast
Frans
DIVERSE KEREN OP DUBIEUZE WIJZE BENADEELDE IN 2006-2007
O.A. ADO DEN HAAG-AZ EN FEYENOORD-ADO DEN HAAG !!!
Vitesse woest: KEVIN BLOM beledigde onze spelers
Als het aan Vitesse ligt, krijgt het tumultueuze play-offduel met FC Utrecht van donderdagavond nog een staartje voor scheidsrechter Kevin Blom.
De Arnhemmers zagen aanvallers Danko Lazovic en Mads Junker met rood vertrekken. In Arnhem voelen ze zich echter niet alleen verantwoordelijk voor de veldslag in Gelredome. Op zijn wekelijkse persuurtje verklaarde trainer Aad de Mos het gevoel te hebben gehad dat scheidsrechter Blom bevooroordeeld aan de wedstrijd was begonnen.
`Er was vanaf het begin al een spanningsveld, nadat hij voor het duel naar me toe was gekomen. "Ik ben boos op je", zei Blom, omdat ik onlangs tegen een journalist van De Gelderlander heb gezegd dat de laatste drie wedstrijden helemaal onpartijdig moeten worden geleid`, aldus De Mos tegen VI.
`In mijn ogen had de KNVB dus beter Belgische scheidsrechters kunnen aanstellen, maar dat vond Blom een belediging aan zijn adres.` Bovendien vernam de Haagse trainer in de rust dat enkele van zijn spelers uitgescholden zouden zijn door de arbiter.
`Onder meer Mads Junker. "Kutdeen, waar bemoei je je mee?", heeft Blom in de eerste helft tegen hem gezegd. Toch niet bepaald taal die je van een scheidsrechter zou verwachten.` Vitesse heeft haar lezing van het verhaal in het rapport van de wedstrijd laten opnemen.
Blom zelf was zich vrijdag van geen kwaad bewust. `Uitgescholden, zeggen ze dat? Ik weet niet eens dat Junker een Deen is, ik dacht altijd dat hij een Duitser was`, was zijn lezing tegen Dagblad de Gelderlander. `Zo`n heftig duel is nooit leuk voor een scheidsrechter, maar ik kan mezelf niet veel verwijten. Bovendien, zoveel kaarten waren het toch niet? Acht gele en twee rode kaarten vallen in mijn ogen best mee.`
Meneer doet nooit iets fout ! KNVB SCHANDE !!
0
|
Vrijdag 25 mei 2007 om 15:55 uur |
fcdh
Haagse Roel
Yep, eerst zorgt Ringeling ervoor dat er geen supporters meer mogen komen, want die hebben collectief schuld, en nu hebben de sponsors ook afgedaan. Ik vrees dat ze Vloet ook het nodige op de mouw hebben gespelt. Dus volgens de leer van Ringeling/Jansen is hij dadelijk - ik schat zo in oktober/november `keurige` 7e plaats ook schuldig. Waarschijnlijk is de spiegel in huize Ringeling in Wassenaar van matglas...
Daar zitten capabele mensen die, naast clubliefde, ook verstand van zaken hebben, hoorde vandaag dat ie Suarez gekocht is voor 1,5 miljoen, zelfs PSV kan hem nu niet meer betalen. Heerenveen hetzelfde verhaal, Twente , nog niet eens zolang geleden ook in degradatienood is een van de best voetballende teams.
En bij ons de zgn SLEEPING GIANT.............Onder deze heren zijn wij weer terug bij af. Ik had na de degradatie de ijdele hoop dat wij na een jaar weer terug zouden zijn. Echter als ik dit allemaal hoor vrees ik het ergste.
Persoonlijk voel ik mij in mijn eer aangetast nu de dwazen op Zuid een nieuwe zondebok hebben gevonden voor alle ellende ; ALLE SUPPORTERS.
Grove schande. 99% van de 7000 getrouwen komt door weer en wind al drie jaar na bagger kijken, waarom ?? omdat ze van de club houden, niets anders.
Al sinds de promotie hangt degradatie al boven ons hoofd, met pure mazzel zijn we er lang ingebleven, niet door doortastend optreden van het bestuur.
Het gewone volk zag dit al lang aankomen, adviezen van oprechte supporters om te investeren ( kosten gaan voor de baten uit) werden weggewuifd, Een hopeloze trainer werd beschermd en eigen belang heerst op Zuid.
Nu wij weer zijn veroordeeld tot, met alle respect potjes tegen Veendam e.d. wordt de schuld volledig bij ons gelegd.
Ik hoop dat de sponsors ( alle credits voor deze mensen hoor !!) hun eisen stellen en deze kliek wegsturen.
0
|
Maandag 21 mei 2007 om 00:08 uur |
<FCDH>
@ Max, laat het eerst bezinken en kijk het nog even aan a.u.b. Ik ben ervan overtuigd dat situaties van nu nog kunnen veranderen/ verbeteren. We kunnen deze (enige redelijke) site niet missen.
Nu even over de uitspraak emotionele reacties...
Iedereen mag emotionele reacties hebben. OOK die van het bestuur.
Eerst komt het spuien van ongenoegens en uitspraken over acties... Zo is het bij het bestuur ook!
Alle redelijkheid in die emotionele uitspraken is ver te zoeken. Logisch want emotie en redelijkheid gaan niet samen. wat ik heel jammer vindt is dat in de reacties men elkaar gaat aanvallen. Emoties uiten, oke maar besef dat redelijkheid daarna ontstaat omdat dan alle gal open ligt en men dan pas kan gaan relativeren.
Kop op mannen, ga redelijk kijken en eens concreet zijn in wat er veranderd moet worden maar vooral ook met voorstellen HOE het veranderd kan worden.
Deze shouters hier komen al langere tijd bij elkaar en ga me nu niet vertellen dat het niet positief gebruikt kan worden. Ja, ja ik hoor enkele al... daar heb je haar weer en er wordt toch niet naar ons geluisterd...
Nee, naar een kip zonder kop is het moeilijk luisteren, in boosheid is het moeilijk luisteren, in gelijk willen hebben is het moeilijk luisteren enz. Emotionele reacties! Ik zou graag willen zien hoe het kan zijn in een eenheid. De Longside doet hiertoe al pogingen en dat is mooi. Er is op velen punten oprecht gereageerd en men bedoeld het goed, maar ook in dit bericht zie ik geen voorstellen/vragen over HOE men kan handelen waardoor er dingen kunnen veranderen. Het is momenteel een patstelling en dat is lastig maar het is een emotionele patstelling van beiden kanten!
Laten we elkaar op deze site in ieder geval blijven respecteren. Dat kan toch niet weg zijn in al deze emotionele toestanden?
O ja, een verwachting geeft de teleurstelling...
Een verwachting is 99 van de 100 keer een niet gestelde vraag...
0
|
Zondag 13 mei 2007 om 18:53 uur |
Joop
De zaak wordt volgende week besproken in de gemeenteraad..........mag toch hopen dat men alleen akkoord gaat met de lening als die hele kliek boven op Zuid optieft : Pol, De Boer, Jansen, Ringeling de hele bende opzoutuh !!!!!!!!!
Ben geen hooligan maar heb op ADOFANS de uiteenzetting van bijv. Longside gelezen en moet zeggen dat mijn ergenis t.o.v. het Bestuur extreme vormen begint aan te nemen.
Begin weer te verlangen naar een sterke man met een hoop poen.
Die Scc kunnen ze in hun "reet" steken, ik wil op O zitten en als dat mij als " normale supporter" onmogelijk wordt gemaakt bekijken ze het maar!!!!!!!!!!!!
0
|
Zondag 13 mei 2007 om 01:19 uur |
maus
En mensen hier, in het algemeen:
KAP EENS MET HET OVER EEN KAM SCHEREN VAN HEEL MIDDEN NOORD. IK DENK DAT DE OUDE GARDE OP ZUID VEEL GEKKER IS.
Degene die dat constant gebruiken mogen van mijn wegblijven , iedereen heeft emotie maar de k en de k.. door het stadion ben ik meer dan zat.
Makke schapen nee dat nooit maar gebruik wel je verstand..
en de maatregelen zijn prima op 1 ding na is dat je verplicht met kind moet. schande..
voor de rest opzouten met de kleuters die het verpesten.
0
|
Zaterdag 12 mei 2007 om 10:44 uur |
Advertentie
friuli
in het nieuwe stadion komt toch zo n hyper modern camerasysteem waarmee mensen die zich misdragen eruit gehaald kunnen worden!!??? waarom kan niet iedereen die dat wil gewoon een kaartje voor lange zijde halen dan?? snap de nut van dat systeem dan ook niet meer!? Ik wil gewoon op de lange zijde kunnen zitten! ga absoluut niet in een hoek of achter het doel zitten! SCHANDE dit bestuur !!! de goeie supporters worden gewoon ook gestraft!!
0
|
Zaterdag 12 mei 2007 om 00:09 uur |
Haagse Roel
Gezien de wedstrijddagen in de Jupiler ben ik niet in staat , gezien mijn werk, om iedere wedstrijd te bezoeken. Dus neem ik geen scc maar een cc.
Bovendien al zou ik een scc nemen dan kan dat dus niet voor Vak O, tot op heden hadden mijn zoon en ik een scc. Mijn zoon wordt dit jaar 18 en is dus volwassen............gevolg Roel kan niet meer op O zitten.
Ik ga echt helemaal over mijn nek van dit Bestuur.
Zij willen de goedwillende supporters binnenhalen, nou volgens mij waren de afgelopen jaren er al ruim 7000 goedwilligen( waaronder ik) die alleen maar bagger voorgeschoteld hebben gekregen. Maar wel iedere wedstrijd aanwezig.
De beloning van dit bestuur is dat je wordt weggezet in een hoek of achter de goal.
Begrijp me niet verkeerd, dat je het uitschot aanpakt , prima, maar alles wordt nu over een kam geschoren . Dat het hier riekt naar discriminatie lijkt me duidelijk. SCHANDE !!!!!!!!!
0
|
Donderdag 10 mei 2007 om 17:46 uur |
fcdh sassem
tegen de beste amateurs van DH
Mis management dit zeg
als je je stadion opent doe je dat toch
tegen een TOPPER!!
Sorry maar dit is echt een SCHANDE!!
Word een DRAMA dit
Waarom zou je JUVE, BRUGGE of WESTHAM uitnodigen als je ook lekker tegen amateurs kunt oefenen. Wat een randdebielen zeg! Inderdaad SChande
0
|
Maandag 7 mei 2007 om 10:08 uur |
Drama
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |