Tag: tekort

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Beugelsdijk maakt dezelfde fouten als Wormgoor, misschien nog wel meer.. en dat doet hij dan ook nog eens een niveau lager..

Ben met je eens dat Wormgoor niet het niveau heeft waar we als supporters graag heen willen... maar we moeten echt hopen dat Beugelsdijk geen basisspeler wordt bij ADO.. want die jongen heeft helemaal het niveau niet..

Aad, ik ben het helemaal met je eens. Mensen moeten eerst maar eens goed de wedstrijden van Dordrecht analyseren. Dan zie je dat Beugelsdijk ook niet alles is. Hij komt op veel vlakken tekort.

Maar ik moet wel toegeven dat Wormgoor sinds hij in verband wordt gebracht met ADO er niet veel van bakt.

Volgens mij is de deal met Wormgoor al rond en heeft de discussie Beugelsdijk i.p.v. Wormgoor sowieso geen zin meer.

pmc schreef:

Dit is wel dus nummer twee die zo wegloopt, krijg een beetje de indruk dat Steijn in plaats van spelers beter maakt ze weg jaagt. toornstra zit ook al te poppelen om weg te gaan, en ik denk dat die Tano bij Dordrecht ook wel zo onderhand zijn zakken vol heeft van het invallen bij Dorderecht, hij had beter in het tweede van ADO mee kunnen spelen.

Lekker makkelijk om Steyn hier de schuld van te geven. vd.Dussen speelt bij Dordrecht. Heeft toch niks met Steyn te maken. Die jongen komt gewoon tekort voor de top. Wat Tano betreft hetzelfde verhaal. Er ligt een afspraak met Dordrecht dat hij daar eerst een jaar zou spelen. Tano is echter pas 18 en heeft nog alle kans om te slagen.

Alleen van Duijn is persoonlijk door Steyn en assistenten te licht bevonden.

HB schreef:

Dus we gaan het met nieuwe leerlingen onder dezelfde omstandigheden gewoon nog een keer proberen?

Als je van je vorige reactie je eerste en laatste alinea achter elkaar leest,
zou je zeggen dat je het zelf ook wel weet.

Als je het over de trainer hebt. Ik ben er nog niet helemaal uit of Steyn de juiste man is. Hij heeft dit jaar fouten gemaakt, maar moet ook gewoon leren. In tegenstelling tot vd.Brom was hij nooit hoofdtrainer geweest. En dan kom ik weer. Immers en Toornstra zien hem echt nog als assistent van. Daarom ook dienen er nieuwe spelers te komen.

Wat het bestuur betreft. Het is al langer bekend dat clubs met een eigenaar als v.Seumeren en vd.Kallen minder sponsoren trekken. Er wordt namelijk altijd gekeken naar de sterke man. Vd.Kallen heeft echter duidelijk aangegeven dat hij ADO wilde redden, maar niet nog meer geld erin wilde stoppen. Daarom hoor je ook steeds minder van hem. Hij vind namelijk dat ADO een zelfdraaiend apparaat moet zijn, met een breed draagvlak.

Dit is dan ook de rede dat we zo vaak Beijersbergen horen. En ik vind dat onze Paul gewoon tekort schiet in de communicatie. Daar hebben we een groot probleem. Maar je zal volgend jaar zien dat Beijersbergen ook steeds meer naar de achtergrond gaat verdwijnen. Uiteindelijk wordt Driebergen het gezicht van ADO. Op dat vlak zal er dan ook wat veranderen. En ik denk dat ik daarmee voor een groot gedeelte ook jou vraag beantwoord. Het zal volgend jaar op bestuurlijk niveau al weer anders zijn dan dit jaar. Dit zijn daarom al weer andere omstandigheden.

Als Maurice erin blijft zal hij volgend jaar werkelijk gewogen worden. Hetzelfde gaat op voor Driebregen. We zullen het daarom dan allemaal ook zien. Hier gaan ze voor. En ik kan daar wel mee leven. Ik hoop alleen dat het technische gedeelte nog uitgebreid wordt. Los van dat er misschien mensen achter de schermen veel voor ADO beteken is een gezich als TD ook wel heel erg prettig.

Een lang verhaal, maar zo kijk ik er tegenaan!

Haagse Roel schreef:

Bij Dh hebben ze blijkbaar een hoge dunk van zichzelf qua sfeer.

Op de officiele site in dat stukje over die aanstekergooier :

"laten we zorgen dat het Kyocera stadion het meest sfeervolle stadion van NL blijft "............. .

Sorry hoor, denk dat je qua sfeer dezelfde positie inneemt als op de echte ranglijst.

Het is altijd het meest sfeervolle stadion. Maar ik ben bang dat ze dat zelfs bij Excelsior zeggen..... maar er is bij ons ook gewoon tekort aan eenheid.

redelijke pot. Coutinho prima, kum klasse, rado erg goed, maar wat een klasbak is onze nigeriaanse vriend. 18 jaar, net in nl, eerste duel en dan zo spelen, heerlijk. Deze man moet vanaf nu absoluut centraal spelen, is nu al de beste verdediger die we hebben. Verder chery totaal uit vorm, visser bikkelde maar komt echt handelingssnelheid tekort, en invaller j.v...., wat een drama. Ben al met al tevreden met punt, want heerenveen werd prima geneutraliseerd.

pajam schreef:

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

ypenburg070 schreef:

Maar als het aanbod van Den Haag minimaal is dan wordt er niks gekocht. maar als er elke maand wel een iets nieuws komt (sjaaltje, Shirtje, Vlag enz.) dan wordt er echt wel gebruik van gemaakt.

ado heeft een budget voor de artikelen.
zo ze voor alles een budget hebben.
meer uitgeven aan artikelen betekend een tekort aan het einde van de rit
het risico is dus te groot

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.

marcellino schreef:

we zijn schulden vrij
wanneer dan we hebben nog steeds een tekort van 5 a 7 ton.
en dat wordt volgend jaar april als we het zo slecht blijven doen meer.
ja als je spelers als immers,toornstra en kum weg doet zal je op nul of iets positief draaien.

maar wat is dan nog de waarde op het veld,
nieuwe talenten joh dat hebben we elk jaar gehad.
alleen komen ze meestal bij ons niet uit de verf omdat ze met voetballers spelen die totaal geen kwaliteiten hebben.
dan gaat zo een jongen naar een andere club en bloeid op hoe kan dat.
komt dat door de speler zelf of door het verkeers opleiden van deze spelers.

iedereen wil naar den haag wie dan ja uitgeranceerde spelers of spelers die puur hebben gekeken naar het succes van vorig jaar.
wil volgend jaar wel zien als we onoverhoopt op plek 15 eindigen.
of ze dan ook staan te trappelen om voor ado te kiezen.
hadden deze spelers trouwens voor ado gekozen als ze wisten dat drie van de bepaalende voetballers weg zouden gaan.

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

pajam schreef:

Wat er vooral goed gaat is dat we voor het eerst in 30 jaar tijd schuldenvrij zijn, moderne stadion hebben waar voorlopig mee vooruit kunnen in de eredivisie.
ADO Den Haag weer interessant is voor regionale en misschien zelfs nationale talenten.

De verliezen zijn onomkeerbaar gesaneerd, juist door middel van dure spelers af laten vloeien en een salarisplafond in werking te stellen.

Met het materiaal die Steijn dit seizoen tot z`n beschikking heeft, zou je gewoon tussen de 9e en de 13e plaats moeten kunnen eindigen.
9e als veel, zo niet alles meezit en 13e als je veel tegenzit.
Een dan zou je inderdaad aan het einde van een `grijze` seizoen een Immers, W.Verhoek en eventueel zelfs Toornstra kunnen verkopen.

Je laat dan een aantal talenten doorstromen (chery op plaats Immers, de Vogel/Elbers/Smolarek op plaats W.Verhoek) en een 3tal gerichte aankopen (spits, linksback, rechtsback) kunnen doen.
Hou je wat geld over en zo ga je weer door.

Dat is ook het hele idee, alleen het pakt nu anders uit

we zijn schulden vrij
wanneer dan we hebben nog steeds een tekort van 5 a 7 ton.
en dat wordt volgend jaar april als we het zo slecht blijven doen meer.
ja als je spelers als immers,toornstra en kum weg doet zal je op nul of iets positief draaien.

maar wat is dan nog de waarde op het veld,
nieuwe talenten joh dat hebben we elk jaar gehad.
alleen komen ze meestal bij ons niet uit de verf omdat ze met voetballers spelen die totaal geen kwaliteiten hebben.
dan gaat zo een jongen naar een andere club en bloeid op hoe kan dat.
komt dat door de speler zelf of door het verkeers opleiden van deze spelers.

iedereen wil naar den haag wie dan ja uitgeranceerde spelers of spelers die puur hebben gekeken naar het succes van vorig jaar.
wil volgend jaar wel zien als we onoverhoopt op plek 15 eindigen.
of ze dan ook staan te trappelen om voor ado te kiezen.
hadden deze spelers trouwens voor ado gekozen als ze wisten dat drie van de bepaalende voetballers weg zouden gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Bleek, James, Aad, ADO079, hagenees abroad, Mike, Michiel, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, lulijzer en 234 gasten.

Bekijk de topshouts