Tag: termijn

Trending: graafschap spelers absurd zoveel dijkhuizen afgelast

Toon alle shouts

Dus niemand heeft 100% betrouwbare, kloppende informatie - en toch gelijk weer totale woede, paniekaanvallen etc.? Denk aan je hagt!

Kanon`s salaris was als niet-EU speler onbetaalbaar voor ADO; dankzij een derde partij speelde hij toch bij ons. Die derde partij was (mede-) eigenaar van Kanon, dus dan ben je als club niet meer de baas waar het over transfers gaat. En de transfersom mag je ook (eerlijk?) delen.

Het is al een betere constructie dan huren, want dan vang je sowieso niks. Maar liever gewoon ouderwets: ADO hoort als enige partij de transferrechten te hebben. Huren en met een investeerder delen daar heb je op termijn niets aan.

Engelse interesse voor speler van het jaar van ADO Den Haag

EXCLUSIEF - Het goede seizoen dat doelman Martin Hansen bij ADO Den Haag afwerkte legt hem geen windeieren. Het Engelse Brighton & Hove Albion overweegt de Deen naar Engeland te halen.

Hansen heeft bij ADO nog een contract tot 2016. De club kan die verbintenis door een eenzijdige optie openbreken en tot medio 2018 verlengen. Brighton zal daarom een flinke transfersom voor Hansen moeten betalen. De club uit het Engelse Championship is echter zeer gecharmeerd van de doelman en overweegt op korte termijn een bod te doen op Hansen, weet VoetbalPrimeur.

De doelman werd in de zomer van 2014 overgenomen van FC Nordsjaelland en gehaald als vervanger van Gino Coutinho. In zijn eerste seizoen in de Hofstad werd hij door de supporters direct tot speler van het jaar verkozen. Hansen wordt niet alleen bij Brighton genoemd, ook sc Heerenveen heeft de sluitpost op de shortlist staan. De Friezen zoeken naar een vervanger voor de naar Swansea City vertrokken Kristoffer Nordfeldt.

Hansen stond in zijn eerste seizoen bij ADO bij 32 van de 34 competitiewedstrijden onder de lat. De 25-jarige doelman heeft al een avontuur in Engeland achter de rug. Tussen 2006 en 2010 stond hij onder contract bij Liverpool, maar daar brak hij niet door in het eerste elftal.

Johannes schreef:

Voor wie wil weten hoe het echt zit, waarom Wang niet even 5 of 10 miljoen in ADO kan pompen:

http://home.knvb.nl/themas/financi%C3%ABle-integriteit/financial-fair-play/

Onderdeel van Financial Fair Play is de break-even rule, sinds 2013/’14 in werking. Deze gaat er in zijn algemeenheid vanuit dat een club niet meer uitgeeft dan dat zij omzet maakt. De regel is erop gericht dat clubs met eigen omzet handelen en niet op basis van injecties van externe partijen of een eigenaar. Deze break-even rule gaat niet over de schulden van een club, maar over de omzet die een voetbalclub binnenkrijgt en wat het uitgeeft.

Wanneer spelers worden gekocht voor hoge bedragen, rijst regelmatig de vraag of dit past bij de regels van Financial Fair Play. Hier geeft UEFA uitleg over de wijze van verwerken van transfersommen op de financiële balans:

https://youtu.be/uyiCfCSbQFE

Het is inderdaad zo dat een club niet meer mag uitgeven dan er omzet is. Daarnaast zijn er ook regels over de verhouding tussen eigen en vreemd vermogen.

Wanneer dit eigen vermogen, bij voorbeeld door een storting van aandelenkapitaal, wordt opgehoogd mag men dat geld volgens mij ook in de investeringen of kostendekking stoppen.

Wanneer er geld in gepompt wordt door middel van leningen (van United Vansen) bij voorbeeld is dat vreemd vermogen én geen omzet en mag dat niet voor kostendekking worden aangewend dus niet voor salarissen en/of transfersommen.

En dat is nu waarom ik steeds kritiek heb op mister Wang. Hij heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken onder welke noemer naar ADO overgemaakte gelden (zo die er al zijn) worden verantwoord.
Mij grote zorg is niet het heden maar de toekomst. Wat blijft er na het tijdperk Wang achter? Net zoiets als Vitesse nu? Een enorme schuldenlast op de balans met als consequentie hoge rentelasten?

Ooit is in het kader van de financiering gesproken over het feit dat de begroting van ADO verhoogd zou worden middels door United Vansen te genereren sponsorgelden. Persoonlijk zie ik niet gebeuren dat die sponsors uit China komen. Waarom? ADO is een relatief onbetekenende club, Nederland telt maar 18 miljoen mensen een relatief kleine markt voor Chinese ondernemingen. Dan is een Franse, Engelse of Duitse "Jupiler"-club lucratiever. Er heeft zich dan ook, althans niet zichtbaar, ook maar 1 Chinese (nieuwe) sponsor zich aangediend.

Het zal dus inderdaad geleidelijk moeten, maar waarom dan van de daken schreeuwen dat er miljoenen worden overgemaakt? En nu niet gaan shouten dat dit niet uit de ADO-mond komt. Kijk dan de interviews met de woordvoerders van de afgelopen maanden er maar op na.

Al met al (en dat probeer ik steeds duidelijk te maken) dat behalve de naam van de aandeelhouder er niet zoveel is veranderd. Behalve dan dat het management wordt versterkt en dat is dan misschien de enige inbreng van mister Wang tot nu toe.

Maar ik wacht met spanning af en hoop dat ik het mis heb en we op korte termijn toch de versterking gaan krijgen die ons naar het linkerrijtje brengt. En dat dan zonder je sterkste spelers te moeten verkopen en erop te gokken dat de vervangers het net zo goed of beter gaan doen.

K.B schreef:

Waarom blijven mensen ouwehoeren over de uitgesproken ambities om `de top 5 te bestormen`. Er is een lange termijn visie en elke dag lopen mensen hier vanaf s`ochtends tot s` avonds laat te huilebalken dat er geen aankopen zijn of de verkeerde mensen zijn aangetrokken. Dat mensen hier dag in dag uit over kunnen ouwehoeren vind ik echt bizar.

Organisatorisch is er veel werk verzet en zolang er niemand weggaat hoeft er voor mij niks bij te komenkomen. Hooguit een rechtsback en een vleugelspeler. 2 miljoen voor Kramer is ambitieus, maar met een 1 jarig contract gaan clubs afdingen tot maximaal 1,5 miljoen. Gewoon ten koste van alles behouden en transfervrij laten gaan. Heeft de club bovendien niks gekost toen.
Gewoon een seizoen knallen om Europees voetbal te halen via de playoffs en zo naam maken als je volgend jaar spelers wilt aantrekken.

Je shout klopt niet , je zegt dat mensen lopen te ouwehoeren over de top 5 te bestormen and dat dit lange termijn visie is... `dan zeg je "Gewoon een seizoen knallen om Europees voetbal te halen via de playoffs en zo naam maken als je volgend jaar spelers wilt aantrekken" Als je met dit elftal wil knallen moet je ze toch echt wat astronauten kado doen, want het enige wat er anders te knallen valt is geen champagne voor het behalen van Europees, maar Jupiler kurken

Waarom blijven mensen ouwehoeren over de uitgesproken ambities om `de top 5 te bestormen`. Er is een lange termijn visie en elke dag lopen mensen hier vanaf s`ochtends tot s` avonds laat te huilebalken dat er geen aankopen zijn of de verkeerde mensen zijn aangetrokken. Dat mensen hier dag in dag uit over kunnen ouwehoeren vind ik echt bizar.

Organisatorisch is er veel werk verzet en zolang er niemand weggaat hoeft er voor mij niks bij te komenkomen. Hooguit een rechtsback en een vleugelspeler. 2 miljoen voor Kramer is ambitieus, maar met een 1 jarig contract gaan clubs afdingen tot maximaal 1,5 miljoen. Gewoon ten koste van alles behouden en transfervrij laten gaan. Heeft de club bovendien niks gekost toen.
Gewoon een seizoen knallen om Europees voetbal te halen via de playoffs en zo naam maken als je volgend jaar spelers wilt aantrekken.

Dannyy schreef:

@MaitreEcossais: @mvp_Danny @ilgazcinar124 I said it might be a possible loan move of Enes Unal (who`ll be a City player soon) to ADO to get some match exp.

De pas 18-jarige aanvaller Enes Ãœnal tekent op korte termijn bij Manchester City. The Citizens betalen 3 miljoen euro aan Bursaspor.

Voor jou Danny,
van voetbalpings.

Kees schreef:

Juist daarom blijf ik zo optimistisch. Er zijn genoeg spelers die gehaald hadden kunnen worden. Zeker van een categorie die ons net niet sterker maakt. Voorgaande jaren haalden we de jupiler leeg zonder veel succes. Kan er zo tien opnoemen.

Ben dus blij dat er niet meer gekocht wordt om te kopen.

Eerst een TD Kees. Dat is toch de logische volgorde?

Fraser is een passant. Van Stee moet de lange termijn bewaken. Die moet daarom instemmen met de transfers.

Ze zullen echt wel weten wie ze willen...

Dannyy schreef:

Het is Fraser zijn schuld absoluut niet, integendeel! Wang en Wigt moeten zo snel mogelijk een TD aanstellen, dat had eigenlijk vorig jaar al moeten gebeuren. Nu zijn we overal weer een stap te laat.

Ik begrijp het gezeur over een TD niet zo goed. Een TD is er voor de lange termijn, de continuïteit in speelwijze, etc.
Zonder TD kan je ook de juiste besluiten nemen.

Kom net terug van een trip Argentinie en heb daar het stadion van Boca Juniors bezocht. De staanplaatsen worden voor minder dan 10€ verkocht en wordt door iedereen gewaardeerd (vaak ook omdat dit de trouwe achterban is zonder veel geld).

Groot voorstander van... Creeert mogelijkheden voor iedereen om te komen, veel sfeer en daardoor zal ook het stadion vaker gevuld worden. Liever goedkopere kaarten en gevuld stadion dan dure kaarten en leeg. Dit trekt tegelijk ook meer business mensen aan die liever naar een vol stadion gaan (deze prijzen kunnen dus gelijk blijven en op termijn zelfs omhoog gaan bij meer interesse)

VAKKIE-l schreef:

Laten we wel wezen voor een 16-jarige debutant heeft ie het destijds niet onaardig gedaan bij Groningen. Er zit zeker veel potentie in Zivkovic mits hij zn koppie er bij houdt en goede begeleiding krijgt. Zeker ben je natuurlijk nooit voor het ontlopen van degradatie, moet wel zeggen dat Willem II zich wel aardig heeft versterkt met beperkte middelen. Nadeel voor Willem II is wel dat het drie Ajax huurlingen krijgt als zij zich weten te ontwikkelen heeft Willem II er volgend jaar geen ruk aan.

Zoals je zelf al aangaf, "beperkte middelen".........en met beperkte middelen kan je geen toppers voor langere termijn strikken.
Ik vind dit voor hen, of welke club dan ook in die omstandigheden, een creatieve oplossing om leuk voetbal met leuke spelers op de mat te leggen.
En jaarlijks zie je wel weer wat creativiteit brengt.
Degraderen doen ze zeker niet, dat spel en versterkingen brengt hen in gewoon op een mooie plek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Dang3r, DenHaag070!, buurmanBrutus, Tuurke63, rh_vakm en 302 gasten.

Bekijk de topshouts