Tag: vele

Trending: kalezic volendam esajas trainer spelers bonis

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik hoop dat je gelijk hebt met dit positieve scenario. Normaal gesproken zal het ook wel zo ongeveer gaan mits het waar is dat de regels van de Chinese overheid de reden zijn dat de overname nu zo lang duurt.

Maar toch is een ander scenario zeker niet onmogelijk. Elke supporter van elke club die is overgenomen is een positief scenario voorgeschoteld gekregen, ook supporters van clubs waarbij het rampzalig is afgelopen. De mooie verhalen van Wang betekenen niks, we beginnen nu op 0 en hij moet het allemaal nog waarmaken.

Want tegenover jouw scenario is het volgende te zetten: United Vansen is een investeringsmaatschappij, die voor elke handeling extern geld moet aantrekken. Het geld voor de overname bij elkaar sprokkelen is lastiger gebleken dan vooraf gedacht, waardoor de overname vertraging heeft opgelopen. Ook in de toekomst blijkt dat het netwerk van Wang niet zo groot is als wij gehoopt hadden en is het netwerk dat hij wel heeft niet zo enthousiast als Wang dacht (want dat Wang dingen wat te positief in kan zien dat weten we nu al). Het schiet dan ook niet erg op met de investeringen en er wordt nauwelijks vooruitgang geboekt. De investeerders in de aankoop worden ongeduldig door het uitblijven van rendement en willen hun geld terug. Voor Wang zit er niks anders op dan de club te verkopen. Dan blijkt echter dat de waarde van de club wel ongeveer gelijk is gebleken, maar dat het zoeken van een geschikte koper verrekte lastig is. Wang heeft echter niet veel tijd en besluit in zee te gaan met een Rus die, zoals later zal blijken, van een hoop zwart geld af moet...

Jammer jongens, ik begon over miljoenen bij elkaar zoeken en niet H@@genees. En ik schreef het niet omdat ik het zeker weet en er is dan ook geen bewijs voor, ik schetste alleen een alternatief scenario in reactie op de vele luchtkastelen.

GroenGeleGroninger schreef:

Met alle respect maar ADO is de laatste jaren toch geëindigd op de plek waar ze met dit stadion horen? Ik weet niet wat jij verwacht, maar dat lijkt me niet helemaal realistisch bij jou.

Is wel geinig dat jij dit roept maar wij zijn naar een nieuw stadion verhuist en gelijkertijd weer gedegradeerd naar de Jupiler. Hopla gelijk 7 miljoen in de min. Ben het met Ooievaar eens en denk 90 procent van de oudere supporters het zat zijn onderin de eredivisie te bivakkeren.
De organisatie van ADO is altijd slecht geweest en van (spelers)beleid maken heeft nog nooit iemand in Den Haag gehoord. Kallen is misschien de beste ooit. In de afgelopen 40 jaar zijn we nog nooit gezond geweest. Gemeente en Kallen zijn hiervoor verantwoordelijk.
Met geluk hebben we een topjaar meegemaakt om vervolgens weer 5 stappen achteruit te doen. Nu zijn we gezond en stort het zooitje weer in elkaar omdat de eigenaar met een overname bezig is. De overige bestuursleden Lieten het toe dat een sponsor hier de macht pakte. Gewoon ondenkbaar wat er bij ADO mogelijk is.
Het blijft armoe troef en de oudere supporters, ik dus ook, schamen ons kapot na weer een miskleun. We winnen van Dordt en W2 maar waren gewoon de veel mindere ploeg.
We spelen laf voetbal zelfs thuis. mijn hoop is gevestigd op Wang maar dat kan zomaar de zoveelste luchtbel worden. We zijn op vele terreinen echt een amateurclub.
Fontein heb ik hoog zitten maar ik denk dat hij er niet lang zit want hij wil de boel omgooien. Kortom hij gaat heilige huisjes omver schoppen.

Hajee schreef:

Makkelijk om te zeggen dat je wel eens iets mist, zo ken ik er nog wel een paar. Misschien moet je eens wat minder reageren en zuigen, dan hoef je ook niet op alles te antwoorden. Worden een hoop shouters vrolijk van als er wat minder bijdragen van jou verschijnen.

Ik ga weer aan het werk.

Makkelijk om te zeggen dat ik dingen heb gezegd en dan niet met de quotes komen, (waarschijnlijk omdat ze er niet zijn) maar goed er wordt hier wel vaker door de positivo`s met vele maten gemeten, jouw shout is dus niets nieuws onder de zon.

Werkse

Kramer gaat helemaal nergens met de Winter want dan weet DH ook dat ze met één been in de jupiler staan, en wat Kramer wil is niet relevant in deze, die heeft een contract getekent en heeft die gewoon uit te dienen als de club dat wilt.

Ik denk dat die pas met de zomer echt naar een andere club kan gaan kijken of er moet nu door die havenslaven met vele miljoenen worden gesmeten, en dat geld hebben ze niet.

Jammer joh weer geen titel

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat denk ik niet. We staan net boven de degradatiestreep. Dan verkoop je de speler die de helft van de doelpunten voor zijn rekening heeft gewoon niet. Dit doe je alleen voor extreme bedragen. Dan moet je denken aan bedragen vanaf 4 tot 5 miljoen euro.

Ben het in principe met je eens en met vele andere shouters maar helaas werkt het zo niet . Kramer wil naar Feyenoord ! Dat weet Feyenoord en dat weet Ado . Hoe vervelend ook 4 miljoen voor Kramer vragen en hem niet laten gaan is voor geen van de partijen een goede optie .

Fransje schreef:

Ik ben de laatste 2 wedstrijden ook niet gegaan, gewoon omdat ik er geen zin meer in heb. Waarom zou ik tussen families zonder clubbeleving in gaan staan als ik die thuis ook heb? Middennoord moet zich lekker achter de goal gaan voegen, daar een domein maken met alleen maar die hards vanaf een bepaalde leeftijd.....en dat zeg ik als één van de oprichters van de LSU. Geen middennoord, geen fansupport of vak G maar gewoon FC die hards De club vindt al die verschillende groepjes wel best nl. want dan hebben ze er meer controle op.

Ben het wel met je eens en ik vind het klasse dat je als 1 vd oprichters van LSU ook je standpunt wijzigt nu het ideaal van een groot en machtig MN op de lange zijde niet haalbaar is.
Den Haag in het Zuiderpark was uniek met een harde kern op de lange zijde en daar hadden we idd voordeel van, want zelfs met 4000 man kwamen tegenstanders niet graag naar het ZP.
Tegelijkertijd is het een feit dat het in het moderne voetbal het totaal achterhaald is om een harde kern te hebben die de beste plaatsen heeft en alles bepaalt. Of je het nou leuk vindt of niet. Sponsors bepalen of een club voldoende financiele armslag heeft of niet en sponsors laten zich leiden door zaken als imago, aantal en type toeschouwers etc. Kortom of ze bij hun relaties kunnen verkopen dat ze ADO steunen. En als ADO een club is met 3000 mafketels op de lange zijde en een intimiderende sfeer, dan is dat misschien leuk voor die 3000 mafketels en wat geestverwanten van andere clubs, maar dan haakt er geen sponsor aan en ben je veroordeeld tot de Jupiler league met af en toe een uitschieter naar boven.
Ik denk dat je dan beter ( een beetje a la NAC) een groot fanatiek stavak achter de goal kan inrichten, de hoekvakken tot 65+ en kaartjes van acties ed vakken kan maken en de lange zijde voor mensen bestemd is die willen zitten. Dat is m.i. beter dan het huidige MN waar ondanks de vele inspanningen om het qua sfeer te verbeteren nog heel veel mensen weliswaar staan, maar verder niks bijdragen aan de sfeer.

H@@GenEES schreef:

Wat een onzinnige aanname weer, de eerste keus voor een speler is nog altijd wat de club betaald, geloof mij nu maar als wij 10% meer betalen dan de directe concurrenten met echt gras, 90% van de spelers bij de club die het meeste poen bieden gaan spelen, daarna komen dingen als EL voetbal, plaats op de ranglijst etc, Echt of kunstgras, het is een non discussie gevoerd door mensen die zelf nog nooit op enig niveau tegen een bal hebben getrapt.

Ze willen het gras ruiken, wat een onzin.

Dan moet je jij ff met vele voetballers praten en een keer je oren open doen.Helaas zijn de meeste voetballers gewoon geen fan van kunstgras. Ik wacht nog steeds op feiten over die 8 miljoen die wang zoekt. Waar is dat bericht? Waar kan ik die vinden, of ontwijk je weer de vraag en verdwijn je weer van het internet om later vrolijk weer terug te komen en weer onzin te spuien.

Gewoon ff wat linkjes voor jou. Ik ga niet roepen dat dit feiten zijn maar tedens binnen de voetbalwereld.

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=228345
http://www.bnr.nl/nieuws/sport/470261-1204/profvoetballers-zien-niets-in-kunstgras
http://www.jeugdvoetballers.nl/component/poll/3-speel-je-liever-op-kunstgras-of-op-echt-gras.html
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=228286

marcellino schreef:

willen jullie het gewoon niet begrijpen!!!!!

van der kallen heeft zelf gezegd dat hij niets meer kan betekenen voor ado.
Fontein heeft gezegd dat ado ook zonder wang kan groeien maar dan kan het tien jaar duren en moet alles mee zitten.
en zit het mee ,nee toch.nu stadion nog redelijk gevuld maar als het zo door gaat blijft daar ook weinig van over.
elk jaar dat je af moet wachten is ook een jaar dat je ze om je oren krijgt en zakt naar de jupiler ,en dan weer tien jaar wachten dat we ons doel hebben bereikt want dat gebeurd nu al 40 jaar.

Snap echt niet dat mensen er tegen zijn dat er een nieuwe aandeelhouder komt die vermogend is en ado omhoog wil brengen.
zonder een man als wang komen we er nooit en blijven we rond plek 10 t/m 18 spelen is dat wat je wil dan.

wie moet er voor het geld gaan zorgen om zonder investeerder verder te gaan de supporters de merchandising de sponsors laat me niet lachen dat doen ze al hoe weet ik hoe lang al niet.

en de plannen van wang heeft hij toch al prijs gegeven Europees en bij de beste 8 en dat moet in stappen gebeuren. zelfs van der kallen geeft aan dat onder wang of een ander ado grotere stappen maakt waarom wil jij en een paar shouters met jou dat dan niet in zien. en over Vitesse ze zijn er toch nog steeds of ben ik nu gek.

begrijpen is het probleem niet mijn waarde vriend
het is zo dat ik ook luchtkastelen kan bouwen, maar of hetgeen ene Mijnheer Wang roept, ook écht gaat gebeuren is maar de vraag.

ik (en vele met mij), hebben al reeds uitvoerig onze argumentatie hier geplaatst....

Aad schreef:

Wat je doet is hiermee de realiteit van jaren accountantscontrole afdoen als shitzooi en deze accountant beschuldigen van zaken waar miljoenen aan boetes voor worden uitgedeeld.
Maak je woorden eens waar richting AFM. Als je dat lukt kom je op de voorpagina van alle Nederlandse dagbladen.

Waar ik steeds met je meega is dat van der Kallen als VOETBALbestuurder heeft gefaald en teveel de koopman heeft uitgehangen. Het heeft ons een schuldvrije maar kwaliteitsarme (op bestuurs- en selectieniveau) club opgeleverd.

We hebben sinds mensen heugenis (40 jaar ) al een kwaliteitsarme leiding en selectie.
Ook voor het eerst zouden we gezond zijn en dat is Kallen zijn verdienste en niemand anders.
Vd Kallen is er niet in geslaagd geschikte mensen aan te stellen als verantwoordelijke. Zwetsel stak ons nog verder in het rood bijvoorbeeld. Voor het voetbalgedeelte. Jol, advocaat de gedroomde kandidaten hebben meerdere keren bedankt.
Ook op vele ander vlakken, jeugdopleiding, commercie, pr, catering is het nig steeds amateurniveau. Hij krijgt het niet voor elkaar dus wil hij er uit stappen.

Max schreef:

Tja, dat is lekker uit zijn verband gerukt..

Eens.
Alberg gaf gewoon diplomatiek antwoord op vragen van West. Op de vraag of de wedstrijdpremies al rond waren gaf hij gewoon netjes antwoord dat dat nog niet zo was, dat ze er nog over aan het praten zijn.
West bleef een beetje doorzeuren.
Ook over het kunstgras. Op de vraag of de vele blessures momenteel komen door het kunstgras omzeilde hij eigenlijk netjes, maar gaf eerlijk toe dat hij liever op gewoon gras speelt. Niets mis mee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Superjantje, john 147, Franky, pwr, GGordeau, MikeDH, Haraldberg1, Bollie74, fcdh-middennoord en 278 gasten.

Bekijk de topshouts