Tag: verkopen

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

michel schreef:

Hij speelde soms op de positie van Elia. Elia verdiende bij Bremen 2,8 miljoen. Lees media. Hij kreeg daar echt geen 100.000 !!!!!!. International is het dus ik lul niet uit mijn nek. Ik geef het alleen aan. Trek je conclusie.!!!!

Geloof nou eens niet de media. Werkelijk overal staat, en zelfs op onze officiële site, dat Lorenzen vijf wedstrijden voor Bremen heeft gespeeld. Het zijn er echter 14. Ze kakelen elkaar allemaal na.

Lorenzen stond bij Bremen voor heel weinig op de loonlijst. Indertijd is hij als een groot talent gehaald met dito verwachtingen. Heeft ie helaas niet kunnen waarmaken.

Bremen wilde hem zelfs niet tijdens de afgelopen winterstop verkopen omdat hij een kleinverdiener was en men hoopte dat hij het tweede van Bremen op het juiste spoor zou houden.
Bremen zelf heeft het financieel moeilijk en had hem echt anders graag verkocht bij een hoog salaris.

JB schreef:

Nog niet zo lang geleden was je als club vroeg genoeg als je een half jaar voor afloop van een contract verlengde.

Door de compleet geschifte situatie in Engeland (over de rug van de supporters) en Spanje ( dankzij onze belastingcenten) en een paar Arabische, Oost-Europese en Chinese idioten met veel meer geld dan verstand is elke vorm van normaal gedrag uit het voetbal verdwenen.

Of is het serieus de bedoeling dat de contracten van spelers die nu net voor 3, 4 of 5 jaar getekend hebben over 3 maanden al opengebroken en verlengd moeten worden omdat je als club anders "te laat" zou zijn?

Zullen we dan maar niet beter gelijk onze jeugdspelers van 15 allemaal een contract voor 20 jaar geven?

Je kan het ook overdrijven maar bij spelers waar je vertrouwen in heb of die daadwerkelijk belangrijk zijn kan je best proberen hun contracten proberen open te breken bij 1,5 jaar contract nog mocht dat niet lukken, dan verkopen en alvast schakelen en zorgen dat je je opvolger al klaar heb staan zo gek is dat toch niet? Iemand die een goed seizoen draaid en nog maar een half jaar heb en dan pas probeerd te verlengen die denk wel 3x na en zal hoogstwaarschijnlijk gewoon transfervrij de deur uit lopen

JB schreef:

Nog niet zo lang geleden was je als club vroeg genoeg als je een half jaar voor afloop van een contract verlengde.

Door de compleet geschifte situatie in Engeland (over de rug van de supporters) en Spanje ( dankzij onze belastingcenten) en een paar Arabische, Oost-Europese en Chinese idioten met veel meer geld dan verstand is elke vorm van normaal gedrag uit het voetbal verdwenen.

Of is het serieus de bedoeling dat de contracten van spelers die nu net voor 3, 4 of 5 jaar getekend hebben over 3 maanden al opengebroken en verlengd moeten worden omdat je als club anders "te laat" zou zijn?

Zullen we dan maar niet beter gelijk onze jeugdspelers van 15 allemaal een contract voor 20 jaar geven?

Tja JB, ik ben het met je eens maar je moet je toch proberen te wapenen denk ik om uiteindelijk minimaal te overleven.
En ik denk dat het eind nog lang niet in zicht is.

In de praktijk toch proberen in ieder geval hoge transfersommen in de contracten te zetten? En 1 jaar voor einde contract niet verlengen? dan niet spelen.... of uiteraard verkopen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoe gek het ook klinkt. Spelers met nog een contract voor een jaar moet je zakelijk gezien verkopen. Bij een redelijk bod moet je dan ook Meijers en Bakker verkopen. Ik kan me dan ook voorstellen dat die nog wel gaan vertrekken.

Meer salaris kunnen we volgens mij ook net bieden. Ze hebben namelijk al een hoog salaris.

De hoop dat Necid komt heb ik niet...

Aaron Meijers moet je inderdaad verkopen, er is met het binnenhalen van Kuipers al een goede vervanger in huis, al zie ik Meijers nog steeds het liefste op het middenveld met de punt naar voren, maar dat systeem is onder v.d. Brom voor het laatst gespeeld.
Beugelsdijk drukt ook giga op de salarisbegroting maar die kun je gewoonweg niet verkopen, hoogstens verhuren met doorbetaling van een deel van zijn salaris.
Bakker heeft onder Petrovic en onder Fraser gewoonweg zich niet kunnen doorontwikkelen, maar onder Groenendijk een spurt weten te maken, ook in het fysieke. Ik zou proberen zijn contract tussentijds te verlengen voor minimaal een jaar, en dat volgend jaar wellicht verkopen aan Vitesse of Twente.

FC Den Haag! schreef:

Prima basiselftal:

Zwinkels

Ebuehi
Beugelsdijk
Kanon
Meijers

Bakker
Immers
El Khayati

Lorenzen
Necid
Becker

Hoe gek het ook klinkt. Spelers met nog een contract voor een jaar moet je zakelijk gezien verkopen. Bij een redelijk bod moet je dan ook Meijers en Bakker verkopen. Ik kan me dan ook voorstellen dat die nog wel gaan vertrekken.

Meer salaris kunnen we volgens mij ook net bieden. Ze hebben namelijk al een hoog salaris.

De hoop dat Necid komt heb ik niet...

Johannes schreef:

Aardige spits ja. Alleen waarom blijft die jongen nou nooit langer dan een seizoen bij een club? 9 transfers in 10 jaar! Bizar toch?

Het verhuren speelt daarin een grote rol dus neem het niet al te groot slavia praag waar hij voort eerst betaald speelde verhuurde hem het eerste seizoen vrij logisch...scoorde veel bij die huurclub ging terug en scoorde daar ook goed en maakte vervolgens een transfer naar cska moskou wat een behoorlijke club is waar wij ons niet eens mee kunnen vergelijken vind ik...lukte daar niet door 2 grote knieblessures en vervolgens weer uitgeleend aan paok saloniki voor half seizoen en seizoen erna aan oude club slavia praag t seizoen er na geen kans gekregen en dus verhuurd aan pec zwolle deed ie behoorlijk natuurlijk en cska moskou haalt hem terug om hem te verkopen...en juventus had interresse ...maar kozen toch voor een andere spits mede omdat ie per se wou spelen en juventus gwoon een betere had toen dus half jaar contract bij pec deed ie ook top en nu dus bursaspor waar die nu t laatste half jaar weer verhuurd werd aan Legia Warschau en gewoon serieus 0 wedstrijden gespeeld heeft haha ik zeg vol voor gaan hij helpt je naar t linkerrijtje en misschien wel naar een volgende stap als club zijnde als ie 2 jaar blijft ofzo...DOEN DUS!!!

slash070 schreef:

Als er geld voor is, en ook over een half jaar nog, dan is het prima. Gun Kanon ook het beste verder.

Daar gaat het toch ook om. Als het gaat om het beschikbare geld hebben we gewoon geen inzage. Maar als je jongens als Kuipers, Kuipers en Hooi aantrekt. En spelers als Schaken, Havenaar en Sektus laat vertrekken. Dan moet er toch wat mogelijk zijn? Ondanks de komst van Immers.

En dan hoop ik dat er ruimte is voor een speler als Kanon. En als wisselgeld mogen ze dan Meissner van mij verkopen.

slash070 schreef:

Als er geld voor is, en ook over een half jaar nog, dan is het prima. Gun Kanon ook het beste verder.

Daar gaat het toch ook om. Als het gaat om het beschikbare geld hebben we gewoon geen inzage. Maar als je jongens als Kuipers, Kuipers en Hooi aantrekt. En spelers als Schaken, Havenaar en Sektus laat vertrekken. Dan moet er toch wat mogelijk zijn? Ondanks de komst van Immers.

En dan hoop ik dat er ruimte is voor een speler als Kanon. En als wisselgeld mogen ze dan Meissner van mij verkopen.

Wizard schreef:

Dan moet ADO ze lekker etteren door ze naar China te sturen ofzo!

Maar wie of wat is ADO je heb een kliek die er dus al jaren zit die pretenderen de club te zijn maar feitelijk voegen ze weinig toe zijn wel mensen met hart voor de club maar gewoon niet het beste in hun werk

Dan heb je Manders die ook maar een passant is en een eigenaar die chinees is

Op bestuurlijk niveau is het dus een ramp de club zou alleen goed kunnen varen indien uvs alles en iedereen vervangt dat zal de nodige tegenwerking veroorzaken

Of ze verkopen de club aan iemand wie eigenlijk t zelfde doet maar met een duidelijke visie

Lamprou zou gewoon een versterking zijn , werd geloof ik ook genoemd bij Heerenveen. Buiten dat is hij pas 25 dus misschien ook nog te verkopen in de toekomst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Aad, BLEISWIJK-1, wiegah070, FC Den Haag!, 070FCDH070, derput, Kees, Loeki070, PietF, Lellow en 201 gasten.

Bekijk de topshouts