Tag: verstand

Trending: excelsior weg gisteren wedstrijd graafschap supporters

Toon alle shouts

pajam schreef:

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Max schreef:

En ik blijf van mening dat er bij beide juist te vroeg is ingegrepen, waardoor we nu nog steeds met de ellende zitten.

Max, even iets heel anders over computers en aanverwante zaken waar ik geen verstand van heb. Vanmiddag werd ik gebeld door een Engelssprekende meneer met Indiaas/Pakistaans accent die vertelde dat hij van windows was. Hij meldde mij dat mijn computer binnenkort zou crashen en dat ik hem even aan moest zetten. Dan zou hij wel even vertellen wat ik moest doen. Uiteraard was ik ""not interested"".

Is dat verhaal ook bij jou of andere shouters hier wel eens ter oren gekomen??

Vraagje heeft er hier iemand verstand van marktplaats

Maurice is eindverantwoordelijk voor de teamprestaties en daar heeft hij met zijn volle verstand voor getekend. De directie en RvC zijn nu verantwoordelijk voor een beslissing hoe lang ze dit willen laten doorgaan. Onrust binnen de club heeft niemand iets aan, de club doet er verstandig aan ook nu naar buiten te treden...desnoods met het bericht dat zij vertrouwen blijven houden in Maurice.

Shouters die papagaaien over mogelijke onrust, hoe lang ze wel niet supporter zijn of dat ze er altijd of niet zijn.....zijn lachwekkend.

Een oudere supporter schreef:

Het zijn de spelers die hem laten vallen. Die spelers die denken dat het buitenland op ze zit te wachten, die hem laten vallen. Korten op salaris, die engnekken.

Wat Steijn betreft, hij had nog minstens een jaartje tweede trainer moeten blijven.

Bestuur gaat ook niet vrijuit. John Verhoek als spits...Als ze begin van het seizoen iets dieper in de buidel hadden getast hadden ze Bulykin misschien kunnen behouden of een volwaardige spits kunnen halen en niet dit tweederangs broertje van.

Je doet je naam eer aan. Met verstand en ervaring deze shout door u (jou) geschreven.

Het wordt steeds meer een collectief falen.

Jammer en zonde van onze club. Tenslotte heeft iedereen hier op de box, op zijn manier, het beste voor met de club.

Vincent schreef:

Dat je teleurgesteld bent mag, maar blijven we wel gewoon normaal doen tegen elkaar?

Hij zegt toch niks raars?!

Kan me nog goed herinneren dat jij het oude bestuur onder aanvoering van ringeling tot de laatste snik hebt bij gestaan. Ik vind jou nogal naief.

Het is inmiddels zo klaar als een klontje dat het huidige beleid ons nergens brengt. We hebben de slechtste trainer ever aangesteld door een man die op vele slinkse manieren liever geld verdient aan onze club dan dat hem deze aan het hart gaat.

Vd kallen en consorten dienen plek te maken voor mensen met verstand van zaken en een fcdh hart. Het lieftst op een normale manier maar het moet gebeuren. Het voortbestaan van de club is in het geding en 1 mars naar het ijspaleis vond ik wel voldoende!

Haagse_Aad schreef:

Ben ik het niet mee eens Bleiswijk... ik denk echt dat als hij de komende 2 wedstrijden geen punten haalt hij echt niet mag blijven zitten..

Vergeet niet dat hij geen één speler uit de selectie beter heeft gemaakt.. Eerder spelers slechter door de onzekerheid die hij bij ze creeërt..

Verder zit er geen enkele lijn in het spel.. ja driehoekjes daar zijn ze goed in.. kunnen ze zelfs op de eigen achterlijn.. overigens zijn de driehoekjes vaak wel zonder rendement..

Hij is bij het bestuur blijven zeuren om Boussaboun.. Höcher moest daarvoor zelfs weg.. nou dat pakt tot op heden nog niet echt heel goed uit.. Höcher zou het echt niet slechter gedaan hebben dan Ali het nu doet.. en had nog meer toekomst perspectief voor de club..

Zijn wisselbeleid is om te huilen.. hij heeft nog geen wedstrijd onze kant op doen kantellen met een wissel..

En ga zo maar door..
Iedereen zegt over het bestuur dat ze daar geen voetbalverstand hebben.. dat zal best.. maar dit zien ze ook heus wel..

En tuurlijk hoop ik dat ze de komende wedstrijden winnen.. liefst met doelpunten van Verhoek, Visser en Boussaboun..
Maar ik zie dat gewoon niet gebeuren met deze trainer..

Ik ben het helemaal met je eens, alleen denk ik dat ze Steijn echt niet gaan vervangen tijdens het seizoen. Ik heb vanaf het begin van het seizoen al kritiek op hem gehad en begrijp nog steeds veel dingen niet maar vond het te ver gaan om hem te vervangen maar op een gegeven moment houdt het een keer op.

Hij haalt gewoon niet het optimale uit de spelersgroep heeft in mijn ogen niet altijd de goede tacktiek, persoonlijk wilde ik aan het begin van het seizoen al eerder Chery in de basis en het opstellen van John Verhoek ten koste van van Duinen was ik het ook niet mee eens. Toen kwam het opstellen van Visser ten koste van Rado. Het per se aantrekken van Boussaboun. Daarnaast zijn er een aantal wissels geweest waar ik commentaar op heb gehad, omdat hij wisselt tijdens een vrije trap van de tegenstander. Daarnaast hebben zijn wissels ons meer punten en tegendoelpunten gekost dan dat ze het spel van ons beter maakten.

Die 0-6 tegen AZ was echt zijn fout, hij moest Horvath er dan uit halen. Daar kan je weinig aan doen en zet Ammi er in. Tegelijk schuift hij Visser door naar het middenveld waardoor we achterin 1 op 1 speelden tegen AZ en met 4 op het middenveld. Vervolgens haalt hij in 68ste minuut Visser er uit en komt Smolarek er in dus speel je 3-3-4. Pure zelfmoord tegen AZ, die scoorde ook meteen 0-3 en 0-4 in de 69ste en 73ste minuut. Toen was de wedtrijd gespeeld en verlies je dus dik.

Dan ziet Steijn ook zijn fout in en haalt weer een aanvaller (Boussaboun) er uit en brengt Luksik maar dat was natuurlijk al veels te laat en heb je dus de wedstrijd naar de klote geholpen met je wissels ipv iets toe te voegen.

Zo heeft hij meer wedstrijden gehad en dan is zijn commentaar regelmatig: we hebben gegokt en verloren.
Als je ergens verstand van hebt dan hoef je niet te gokken, dan weet je wat je doet!

Hoe kut het ook gaat met die gasten we moeten achter die jongens blijven staan!! Ze afzeiken heeft totaal geen zin..en zeker niet voor het zelfvertrouwen! Pak die clubleiding aan die ligt te pitten en durft te beweren verstand van voetbal te hebben. Waar is die TD of een TM MET BOEVOEGDHEDEN! Het bestuur moet worden aangesproken mensen!!

kako schreef:

En daar ben ik ook heel bang voor. Er zit geen enkel vertrouwen in de ploeg, dat je in de eerste helft dan ook nog eens pech hebt is dan jammer maar het is ook een stuk onkunde van mijnheer Verhoek. Van Immers die bal op de paal was pech en die inzet van Cherry misschien ook, maar Verhoek is echt belachelijk. Hij heeft gisteren geen kopduel gewonnen en liep steeds verkeerd. Gezien het programma heb ik er een hard hoofd in. VVV nog maar vijf punten achter, die halen ons echt in en op zeker dat we straks in de Koel gaan verliezen. Nacompetitie is wat ons rest, en dan is de JL dichtbij. We maken stapjes, echter wel de verkeerde kant op. En of er dan zwarte cijfers geschreven kunnen worden lijkt mij onmogelijk. Publiek zal wegblijven, de spelers zullen vertrekken voor veel minder geld dan dat ze vorig jaar waard waren en de opvolgers zijn van een veel minder kaliber, lees Wormgoor. Eigenlijk is het zolang ik kom ( 1975 ) al een klerezooi met af en toe een uitschieter. Helaas leren we er niets van en zijn we over een paar weken weer terug bij af. Om even jullie geheugen op te frissen, dit jaar degraderen na Europees gespeeld te hebben is ADO niet vreemd....in 1987-1988 speelde we Europees tegen Ujpest Dosza en Young Boys, dat jaar werden we een na laatste en was degradatie een feit. Let op als er niets gebeurd zal de geschiedenis zich herhalen.

Dat laatste is zo klaar als een klontje. Heb er inmiddels ook vier degradaties opzitten.

Er is maar één oplossing.

De echte sponsor, de gemeente dus - dient onmiddellijk in te grijpen.
Mark van der Kallen onmiddellijk uitkopen. Weg er mee. De rest is niet belangrijk dat zijn nulliteiten, geven alleen stompzinnige - lulverhalen of vijjarenplannen - enof beledigende - afseververen Aad De Mos - intervieuws af.

Dan iemand als Ernie Brands het seizoen af laten maken, andere geschikte kandidaten liggen vast. Maar je moet nu redden wat er te redden valt. Brands kan in elk geval een organisatie neerzetten. Deze trainer is te licht en geniet totaal geen aanzien binnen de spelersgroep. Vriendjespolitiek, telkenmale opstellen van Ali B, spelers op verkeerde plekken, maar blijf van mening dat de selectie veel te zwak is. Als je even nagaat hoeveel goals je alleen al hebt ingeleverd door Kubik en Don Kozak te laten gaan. Daarom trok v.d. Brom aan zijn stutten. Dat valt toch echt alleen die zakenman aan te rekenen.

Voor komend seizen advies vragen aan mannen als Kees Jansma, Gerard Slager, Harro Knijff, Piet de Visser, John van Zweden en wel degelijk Aad De Mos.

Laat hun mensen op sleutelposities neerzetten in bestuur, technische staf, scouting, catering en merchandise.

Mensen met een haags hart dus.

Dus exit zakenman van der Kallen die er alleen voor zijn eigen belangen zit. Kost wat inderdaad, maar deze man met zijn gevolg laten zitten zal voor de gemeente een aanzienlijk grotere kostenpost opleveren.

Er kan best wel wat gemaakt worden van deze club, kijk maar eens naar afgelopen seizoen hoe gezellig druk het was in dat prachtige stadion. Maar een eerste vereiste is dat er mensen met verstand van zaken en hart voor de club in alle geledingen van de club vertegenwoordigd zijn. Er valt zeker door dat stadion en locatie veel meer van deze club te maken, maar dan moeten er wel mensen aan de knoppen draaien die het belang van de club op de eerste plaats stellen, mogen ze best ook de ijdeltuit uithangen, geen probleem mee.

Deze club heeft dringend behoefte aan een bloedtransfusie. Haags bloed dus(...)

Dus nooit en nooit meer afhankelijk van één zakenman. Arnhem, straks weer natuurlijk, Alkmaar, Utrecht, het eindigt altijd in tranen.

Vakkie-G schreef:

Steijntje rot maar op waardeloze trainer
met steijn degradatie amateurs

Ik begin een beetje moe te worden van alle shouters die steyn de schuld geven.
Je speelt de eerste helft leuk voetbal maar wat ik een meerdere negatiefoos hier al maanden roepen heb je geen afmaker
Als je ze dan niet maakt en Excelsior maakt net na de pauze 1-1
Gaan de koopjes hangen en zijn we een zeer matig team
Achterin idem dito met visser en nkoto hier win je geen oorlog mee
Totaal geen opbouw sterker nog durven totaal niet te voetballen
Tweede helft was de posities op het veld veel te ver uit elkaar
Puur omdat de achterhoede totaal niet aan sloot en dan heb je nog spelers die denken dat ze god zijn en schieten van alle hoeken en standen

Steyn Tsja als je de eerste helft goed voetbald maar niet scoord en we weten de reden want we hebben gewoon weg geen spots
Kan hij er weinig aan doen niet hij maar v/d kallen en Co.
Maken onbewust ADO kapot het is echt ongelooflijk dat je twee spelers laat gaan en nu uit moet kijken dat je niet voor degradatie gaat voetballen

Voetbal is soms leuk om te zien maar als je geen spits en leider hebt
Kom je er niet ver mee
Bedankt v/d kallen en Co. Mensen met voetbal verstand hadden dit nooit zo ver laten komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Langebach2, Haraldberg1 en 239 gasten.

Bekijk de topshouts