Tag: waarom

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

WHOA is in het leven geroepen om faillissement te voorkomen ADO heeft 2x 4 mnd de tijd om het tot een goed einde te brengen

Heleboel zeggen waarom niet op het verhaal van WSH wachten....

En met hun verhaal was er niet gelijk geld.
Want zouden ze zomaar 3,6 miljoen overmaken zonder dat ze weten of ze dan aandeelhouder zijn en of de KNVB uberhaupt uiteindelijk aan WSH goedkeuring geeft?

Maar als er vandaag iemand zijn geld zou opeisen bij de club was het al over geweest volgens mij en dus die procedure in gang gezet.

Bolskie schreef:

Dat dus. Of het daadwerkelijk waar of niet waar is dat oordeel laat ik even in het midden.
Maar komt op mij over dat men de publieke opinie proberen te beïnvloeden over de supporters. Men weet de gedachte van de supporters op Twitter en speelt daar slim op in.
Apart dat men zoveel info deelt op Twitter. Maar het plan om ado over te nemen laat op zich wachten.

Misschien kan iemand de vraag op Twitter stellen waarom dat revolutionaire plan der plannen niet wordt gedeeld?

Mijn hoofd begint verschijnselen van metaalmoeheid omtrent de club te vertonen. Ik hoop dat de tijd snel terug is dat we het hebben over de geniale schijnbeweging van El Khayati bij zijn goal tegen Feyenoord.

Fcdh-frans schreef:

Kan je wat doorsturen? Ik heb geen twitter

Een holding die geleid wordt door de topman van een beursgenoteerd bedrijf is niet betrouwbaar? Wij zouden een directe oplossing aanbieden die onmiddellijk 3.6 miljoen beschikbaar zou maken aan ADO. Het zou wel betekenen dat een aantal ADO mannen hun stoeltje moesten opgeven.

Amerikaanse atleten zijn tegenwoordig allemaal investeerders en dat zou hun rol zijn - investeren in de club en om hun investering rendement te geven, als uithangbord te fungeren

De email die zondag verstuurd werd naar ADO had de persoonlijke email van Mr. Demetriou dus als dat een zorgpunt was hadden ze hem enkel maar hoeven te mailen

als investeerders - dat is een trend momenteel onder Amerikaanse topatleten. Kijk naar Fenway Sports Group die Liverpool terug brachten naar de top - daar zitten ook atleten bij

Partner is wellicht beter woord, maar adviseur is ook prima. WSH moest op laatste moment opgericht worden omdat er teveel gelekt werd. Daarom kan je nog niets vinden, maar de mensen die het nu opgericht hebben zijn echt en het netwerk naar kapitaal en expertise is enorm

Eredivisie is aantrekkelijkste competitie in Europa voor jeugdopleiding, en binnen Nederland zoek je dan naar slapende reus die niet presteert (ADO). Dan analyseer je waarom dat gebeurd en analyseer je of je het kan oplossen. Daarom ADO



Zomaar wat tweets. Zal gwn even afwachten uiteindelijk zal Max alles mooi samenvatten

In een WHOA-akkoord kan de bestaande aandeelhouder zijn rechten verliezen. United Vansen heeft ook een achtergestelde lening verstrekt, die in de WHOA-procedure geheel of gedeeltelijk kan worden weggestreept.

Bovenstaand is de reden waarom voor deze weg is gekozen .
Naast de 2 miljoen is er nog 5,9 miljoen aan achtergestelde leningen verschaft .

China wordt totaal uitgeknepen , de stilte vanuit de gemeente stemt mij gerust. Alle lichten staan op groen voor ADO DH , vandaar de oprichting van een speciale commissie met instemming en bijdrage van de KNVB .
De KNVB heeft er ook baat bij om ons niet failliet te laten gaan .

STA zou de aandelen moeten aanbieden op de open markt zodra UVS buitenspel is gezet . MKB / private investeerders/ supporters zouden hierin kunnen bijdragen .

Koop direct een aandeel van de club voor mij en me kids en met mij velen .

Dat is pas terug in Haagse handen !

DEN HAAG - Oud-ADO-speler Tscheu La Ling heeft een voorstel dat hij eerder deed in het overnamespel van ADO Den Haag, afgelopen weekend ingetrokken. Maandag werd bekend dat World Soccer Holdings ondanks een akkoord met aandeelhouder United Vansen een stap terugdoet uit het overnamespel rond ADO Den Haag.

Al lange tijd zingt de naam van Ling rond als het gaat om de overname van de aandelen in de club. Telefonisch laat de oud-international weten: `Ik heb inderdaad een bod neergelegd bij UVS, maar dat bod heb ik afgelopen weekend weer ingetrokken.` Over het hoe en waarom wil Ling verder niets kwijt. Duidelijk is wel dat hij voorlopig geen rol meer speelt in de overnameperikelen. Mogelijk keert hij terug als de deurwaarder de aandelen gaat verkopen.

De naam Ling werd al eerder genoemd in combinatie met ADO Den Haag. Al in 2006 zou de Hagenaar ADO op de een of andere manier willen helpen. Bovendien wilde Martin Jol eind 2020 in zijn rol als technisch adviseur Ling bij de club betrekken. Ling zag een rol bij ADO destijds niet zitten. Ook heeft hij eerder in het tijdperk van Wang contact gezocht om ADO over te nemen.

Liever een Nederlandse of Haagse groep
Nu ADO een beroep heeft gedaan op de WHOA en de potentiele koper van de aandelen World Soccer Holding een stap terug heeft gedaan, is de vraag wie de club dan gaat overnemen. Vanuit meerdere kanten krijgt Omroep West berichten dat de Nederlandse aandeelhouders van ADO (de Vereniging HFC als de Stichting Toekomst ADO) een uitgesproken voorkeur hebben voor de overname door een Nederlandse/Haagse partij.

De naam van spelersmakelaar Rob Jansen en oud-directeur John van Ringelenstein zingen al een tijdje rond. Zij zouden een plan in de kast hebben liggen om van ADO weer een gezonde en stabiele club te maken. Daarbij is de hulp van de gemeente een vereiste.

LEES OOK: `Bestuursleden ADO Den Haag houden overname tegen`

Ik heb er een nachtje over geslapen maar ik ben er niet helemaal uit. De mail van onze CEO; was dit nou bedoeld om ons gerust te stellen of was het een ouderwetse pappen en nathouden mail? Onze CEO heeft de schijn tegen maar schijn kan bedriegen. Zo sta ik er nog steeds in. Wat ik heel erg hoop is dat we ons echt handhaven. Ik heb het programma van het weekend doorgenomen, zaterdagavond speelt vvv al. De tricolores verliest sowieso van PSV en Emmen mag absoluut geen resultaat halen tegen Groningen. Waarom mag Emmen geen resultaat halen? Dan wordt het gat 6 punten en met doelsaldo hebben zijn een extra punt. Buiten al onze concurrenten moeten wij natuurlijk wel echt winnen.

Law schreef:

Met wie zouden de Amerikanen vandaag zitten? Dat word mij eigenlijk niet helemaal duidelijk. Is dat met de club…dus de dagelijkse leiding…is dat de 2 stichtingen die de Amerikanen al eerder de halt toegeroepen hebben of was het met beide?

Volgens mij met beide, om vernieuwde tegemoetkomingen om de Haagse wensen van de HFC en STA te tonen.
Vandaar dat ik niet zo goed snap waarom ze gisteren al dat WHOA hebben aangevraagd. Is volgens mij een signaal dat ze niet open staan voor een redding van de club waarbij diverse werknemers vervangen of gesaneerd gaan worden.
Denk aan de AD en de overmatige managers (overmatig gezien het afzakken naar de KKD). Ik denk dat het voor iedereen gissen blijft...

VI kopte het laatst al aardig. Iets van `Den Haag verzuipt, maar wil wel kiezen hoe het gered wil worden`

Bolskie schreef:

Hoezo ter camouflage? Wat een onzin man. Wat wil je dat ze doen dan laat alle schuldeisers maar komen want me hebben er een pestbende van gemaakt? Het gaat over het voortbestaan van de club, dan doe je wat er mogelijk is en probeer je daar het beste uit te komen.

Ik denk dat er geen andere optie is omdat we anders inderdaad kopje ondergaan. Maar het blijft natuurlijk van de zotte dat je eerst gaat smeken bij sponsoren om geld vooruit over te maken en bij schuldeisers om uitstel vragen om vervolgens 1,5 week later met die WHOA procedure te komen. Dat is het fatsoen ver voorbij en nog gladder dan Manders zijn streken ookal is het misschien noodzaak.

We hebben er nu niks meer aan maar waarom het Hommerson en vaccinatietent geld uitgegeven is terwijl de betalingen uit China al maanden uitbleven blijft voor mij het grootste raadsel.

Mis gewoon compleet het verantwoordelijkheidsgevoel en nederigheid die wel past als je ziet wat voor bende er van gemaakt is.
Een brief richting de supporters is een eerste stap maar lees daar alleen maar lees daar tussen de regels het is ons overkomen en wij kunnen er niks aan doen.

Law schreef:

Er kan nog zo lang over Mo Mathijs Martin of wie dan ook gesproken worden, maar dat veranderd nu niets aan de situatie. De club moest WHOA aanvragen en waarom zoals al de hele week al voorspeld was in de media is het geld tot de laatste drup op. Om niet failliet verklaard te kunnen worden op korte termijn moet de WHOA aangevraagd worden.
Dat Amerikanen of wie dan ook een stap terug doen is voor hun een logische stap maar die de club nu genomen heeft is helaas ook een logische stap. Want hadden ze dit niet gedaan dan was je heel snel failliet verklaard. En dan had je nog zoveel interessante partijen kunnen hebben die de club willen overnemen maar een club die failliet is kan niet overgenomen worden.

Dus hoe lang gaan wij nog kamp hamdi kamp Jol of weet ik veel welk andere kamp spelen? Gvd mannen de WHOA is een noodzakelijk kwaad….

Ik kan wel mee in jouw bericht, het water staat niet meer tot aan de lippen, we gaan kopje onder. Alleen vraag ik me af waarom gisteren dat WHOA aangevraagd is. Vandaag zouden die Amerikanen een vernieuwd plan tonen. Als dat dan nog niet goed genoeg zou uitpakken had die aanvraag verder vandaag of donderdag ook nog gekund. Wat zit daar dan achter? In ieder geval geen fatsoen naar getoonde bereidheid. Zou al bekend zijn welke banen met hun zouden verdwijnen (plan eigen bureaubehoud)?
Ik ben geen tegenstander van wie dan ook, ik ben voor degene met het beste plan. Hamdi fileren o.b.v. de resultaten kan ik snappen, alleen denk ik wel dat hij hard werkt en het beste voor heeft met de club, meer dan voorgangers. Heeft hij fouten gemaakt? Ongetwijfeld! De vraag zit er nu in of hij zich daardoor heeft ontwikkeld en inmiddels weet wat goede keuzes zijn en wat niet. Of moet er een nieuwe AD komen die mogelijk duurder is en het wiel weer opnieuw probeert uit te vinden waardoor de ellende weer van voor af aan kan beginnen

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, 10, Remy V, CrazieD, Langebach2, Michiel, Jk23 en 507 gasten.

Bekijk de topshouts