Trending: centraal achterin kalezic spelers spits aanbieding

JB schreef:

Om te beginnen voor iedereen een heel goed en vooral gezond 2010

 

"Gelukkig" gebeurt er altijd wel wat bij onze club.

 

Desondanks zie ik het nog steeds zitten!

 

Het verhaal van vdK dat het interview in de Volkskrant slechts de bekende druppel was om AW buiten te zetten bevestigd voor mij weer dat ADO al lang aan dossiervorming heeft gedaan en dat AW dus wel eens gewoon met de staart tussen de benen en zonder centen van ADO aan zijn Midden Oosten avontuur kan beginnen
.

 

En wat betreft de "appel&ei" clausule in het contract van Buijs, dat zal ook wel meevallen, anders was DC niet over huren begonnen.

En nu er gekocht moet worden is men direct begonnen met zich achter het oor te krabben. Overigens, we hoeven Buijs niets kwalijk te nemen. Afgelopen juni heeft hij nog in een interview gezegd dat hij er toen met ADO hoopte uit te komen, wat ook gebeurt is, maar dat het altijd zijn ambitie zou blijven naar het buitenland te gaan. Tja en dat dat dan na een half jaar misschien gebeurt......

 

En inderdaad, ik weet niet meer precies wie het al geshout heeft, maar het lijkt wel of de open Haagse Kampioenschappen doemdenken nu echt zijn begonnen.

Echt afgelopen is het volgens de Azteekse kalender pas in 2012, en die schijnt er ook weer een paar eeuwen naast te zitten.

Dus, kom op....kop op!

Wederom een goed verhaal .......Verwar doemdenken echter niet met realiteitszin.....Het spel was de afgelopen wedstrijden niet om aan te gluren........nu ook Buys weg. Ok met Buys wonnen we ook de laatste tijd niet maar hij bracht wel , op een positieve manier, gif en inzet .

 

Met jou hoop ik dat Wetzel geen geld meekrijgt en dat dit geinvesteerd kan worden in een goeie TD. Ben van mening dat dit wel nodig is.....de hoge heren hebben geen (echt) verstand van het spelletje. Om een trainer (passant) hierin verregaande bevoegdheden te geven lijkt mij ook niet handig.

 

Als Buys dan nog een tonnetje of zes oplevert en dit geinvesteerd kan worden ga ik niet doemdenken

dirk schreef:

Maar dat Bodde zijn corners zo belabberd nam, daar kon Adelaar niks aan doen. En dat indertijd Schoenmaker het verkeerd zag met zijn voorspelling dat Elia vooral speeltijd op de maandagavonden zou krijgen, verbaase mij ook niet echt. Het zij toegegeven, net als Lex heb ik het m.b.t. Elia verkeerd gezien. Los daarvan heb je gelijk dat het publiek een grote druk legt op -vooral- spitsen. Ik herinner me in een ver verleden Lambert Maassen werd weggehoond, terwijl hij destijds een meer dan nuttige kracht was. En zo kon veel later ook Geert den Ouden bij sommigen onder ons geen goed doen.

 

Ja zo gaat het nou eenmaal bij ons...als we 2 x winnen is Wetzel

een kampioenenmaker en gaan we Europa in en als we (wat

volkomen logisch is gezien het aanwezige spelersmateriaal)  een serie wedstrijden niet winnen dan moet en de trainer weg en er moeten nieuwe spelers (zonder dat er geld is..) komen en worden

bepaalde eigen spelers uitgefloten en uitgescholden door hun eigen fans.....hier gaan ze echt niet beter door spelen...!!

Midden-Oost schreef:

Vraagje : wie doet nu de besprekingen met een Derby, Buys en/of eventuele vervangers ? RA, Jagersma of Vierling ?

RA absoluut niet. Is een trainer en niet zijn aangelegenheid.

 

Jagersma niet aangezien hij niet met de dagelijkse leiding is belast (al denk je soms wat anders zo vaak is hij in beeld).

 

Blijft dus over Dick Vierling die commercieel directeur is en belast met de dagelijkse beslommeringen.. Het lijkt me dat hij reeds vaak genoeg is aangeschoven bij Wetzel.

Overigens zal hij best wel geassisteerd worden door toch een lid van de RvC of indirecte ondersteuning krijgen van een bevriende relatie.

 

Jensen schreef:

Kees, Vd Bergh hoort, als hij speelt, ook achter Milic te lopen. Daar komt hij het best tot zijn recht. Rond de zestien.

 

Maar wat gebeurt er steeds als hij meedoet, die Immers gaat bij balbezit als een blind paard naar voren.

En ze proberen hem dan dan aan te spelen met lange halen.

Gevolg is dat Vd Bergh niet mee kan gaan, anders is het middenveld te weing bezet.

Hij blijft dus hangen. En gaat niet naar zijn plek waar hij hoort.

De lange halen leveren bijna altijd balverlies op. Het effect van het blinde lopen van Immers is dus ook nul komma nul.

Wat ze moeten doen is, bal op Vd Bergh, die verdeelt en sluit aan.

En Immers dus niet als een blinde naar voren laten lopen.

Dat is duidelijk. Soms vraag ik mij af waarom wissels niet worden toegepast of dat er niet wordt ingegrepen als er iets niet loopt.

Dan denk ik bij mezelf: waarom zit een trainer niet hoger op de tribune met een headset kan hij alles doorgeven aan de bank en in de rust gewoon duidelijk zijn verhaal doen. Het is volgens mij nl onmogelijk om vanuit de dugout e.e.a. goed te zien. Bij american football is dit al heel gewoon. Ik denk dat je daar ook al veel winst mee kunt pakken. Wat is jullie mening hierover?

 

in ieder geval een hele goede jaarwisseling allemaal

Kunnen we trouwens allemaal ff ophouden met om een nieuwe trainer roepen?

 

Atteveld zit er nog gewoon -en heeft het met het beschikbare materiaal naar behoren gedaan. Onder zijn leiding heeft ADO heel wat wedstrijden heel aardig gebald -beter in ieder geval dan onder AW. En de resultaten zijn pas slechter geworden nadat AW de pers te pas en te onpas begon op te zoeken. Dus als de rust terug is verdient Atteveld het vertrouwen, en de steun van de supporters.

Kees schreef:

Laten we in vredesnaam hopen dat er een TD aangesteld wordt. Met alle respect voor Atteveld maar om zo'n functie te combineren moet je toch wat meer ervaring hebben.

 

Zelfs vriend Wetzel brak het op .

Laten we hopen dat er voldoende vertrouwen terugkomt in de selectie en de trainer zodat we in de eredivisie blijven.

 

En laten we hopen dat er pas in de zomer wordt gekeken naar het invullen van het hele plaatje. Om De Mos roepen is onzin -tenzij die het wil doen voor twee keer modaal -en dat geloof je toch zelf niet?

Kees schreef:

Ik vind het erg vreemd dat Ammi veel minder is gaan presteren. Vorig seizoen hebben we bijna enkel de punten gepakt als Ammi en Pique meededen. Kijk de statistieken er maar op na. Als die twee achterin staan en Derijck en Kum (waar hij thuishoort) in het centrum staan kun je gerust achterover leunen en kan ik zelfs in het doel staan.

 

Marcellinio, dan kun je gerust in een schommelstoel gaan zitten, met een krantje, dikke Havanna en whisky in je andere hand.

De kracht van Ammi is voonamelijk het mee naar voren opkomen. Vorig jaar was ie regelmatig tot aan de achterlijn te vinden. Daar zie ik zelden nog iets van terug. Mogelijk door de toenemende druk op de achterhoede of door opdrachten van de trainer?

Jagrersma: “Ik vermoed dat André zijn eigen agenda heeft. “Misschien heeft hij al een andere aanbieding, ik weet het niet.”

Nogal een boute uitspraak. Als het klopt, dan krijgen wij geld ipv dat we Wetzel moeten betalen. Is het nergens op gebaseerd, dan is het direct exit Jagersma.

Jagersma: “André, denk eens even na. Je had vier weken de tijd om een verzoening te organiseren, je kreeg niets voor elkaar. Een simpel telefoontje van mij naar trainer Raymond Atteveld en een even simpel telefoontje van Atteveld naar Van den Bergh was voldoende om het conflict op te lossen.”

Wetzel wilde niks voor elkaar krijgen. Ik ben het er niet mee eens, maar dat is wel gewoon zijn keuze. Als rvc moet je je er niet mee bemoeien of aan het einde van het seizoen de verantwoording nemen voor de resultaten op het veld. Vraag me trouwens af of het conflict nu is opgelost.

Kees schreef:

Ik ben absoluut pro Wetzel geweest en dat heb je iedere keer weer uit mijn stukjes mogen vernemen.

 

Maar voor de goede orde: Wetzel heeft bewust de club met het artikel in De Volkskrant beschadigd en had in die periode tevens een mediaverbod.

 

Jagersma mag en moet in zijn rol als voorzitter van de RvC kritiek uiten op het voorbije optreden van Wetzel en redden wat er te redden valt met name naar de sponsors.

 

Jagersma heeft nog nooit de club in diskrediet gebracht. Wel vind ik hem ook mediageil en vaak ongenuanceerde maar wel positieve uitspraken doen. Van mij mag hij ook een mediaverbod krijgen maar dan vanwege stompzinnig gelul van iemand die de voetballerij niet kent. Denk ook aan het bewuste interview van hem tezamen met Van der Kallen.

Bij je laatste alinea heb je een punt, er is buiten de technische staf niemand die er verstand van heeft, likt mij niet handig om een passant ( trainer) alle bevoegdheden te geven.......zoals ik al schreef (mij wens voor 2010) komt er misschien wel iets heel moois uit de v.d. Kallen koker de komende weken.

Bert schreef:

Ik ben zeker blij met VD Kallen. Daar gaat het niet om.

Maar we hoeven toch niet iedere beslissing van hem voor zoete koek te nemen.

 

Ik vind alleen dat er nu weer een hoop onrust is die voorkomen had kunnen worden.

Beste Bert,

Dhr. VD Kallen is geen TD of een trainer. Volgens de pers , is hij een club eigenaar. Betekent dat hij inderdaad belissingen kan nemen zonder overleg met derden. voila

Wie betaalt, bepaalt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Vink, Rikkie1, Prutser 070, ADOZoetermeer, Swaber, Vak_W, jbdh, Alexander, wiegah070, GGH, Ronnie en 153 gasten.

Bekijk de topshouts