Tag: aantrekken

Trending: bolt ploegen selectie ideho roda spelers

Toon alle shouts

Kees schreef:

Mag ik dan met koffie, thee en vooral bitterkoekjes rond gaan?

ps Maar alle gekheid op een bezemsteel. De eventuele opbrengst zou op dit moment wel een geschenk zijn voor een mogelijke aankoop. Ik kan me niet voorstellen dat ook dit bedrag in de begroting is opgenomen want dan word zelfs ik geel en groen van nijd.

Jazeker. Maar ook al vallen ze momenteel van het dak, ik laat me niet meer blij maken met dode mussen.

Ook al wordt Bodde verkocht, als dat al door mocht gaan, dan nog moet ik maar zien wat er met de opbrengst wordt gedaan. Het verhaal Elia nog vers in het geheugen.

De verkoop van Bodde en Elia was absoluut niet van invloed op het aantrekken van nieuwe spelers. Weet je nog? Dat waren niet mijn woorden anders.

Ik heb minder vertrouwen dan jij in de beleidsmakers. Kan het helaas niet anders maken.

<FCDH> schreef:

je hoorde toch dat vd kallen zei er komen geen nieuwe spelers?

Al was het opnieuw een bedroevend interview, maar ik heb niks gehoord over het niet aantrekken van nieuwe spelers. Wel dat er nog oude openstaande schulden zijn, maar dat had ik een keer eerder gepost.

Boggel schreef:

Bij gebrek aan beter:

Halen die JP!!

Ging er altijd vol tegenaan bij ons! 

Typisch een speler die maar bij 1 club tot zijn recht komt!

Hij kan centraal in de verdediging en rechtsback.

Wat moeten we als straks ook nog een Kum of een Derijck een blessure oplopen?

HALEN DIE JP!! 

Wake up Wetzel

Je moet natuurlijk nooit een bij gebrek aan beter-speler aantrekken. Zonde van de poen. Saeijs is te duur voor de bank.

Kees schreef:

Ik reageer op je shout gericht aan Rien.

Ben het niet met je eens. Tuurlijk is de zogenaamde "buitencategorie" een stukje goedkoper en is het financieel aantrekkelijker om eind augustus je slag te slaan.

Echter bewust zijn we dan 5, ja lees 5, wedstrijden nog niet op volle oorlogssterkte. Het aantal punten dat je daardoor laat liggen is waarschijnlijk best groot.

Onze voorbereiding is natuurlijk niet al te best met zoveel blessures en keepersellende. Dat is m.i. bijna niemand verwijtbaar maar het fundament onder de ploeg is daardoor niet al te sterk en dat is betreurenswaardig. We starten, met een beetje pech, al met een misschien wel flinke achterstand. Jammer!

lekker makkelijk praten maar als je weinig geld te besteden heb dan MOET je wel wachten op buitenkansjes! Zo krijg je pas de kwaliteit spelers die je wil , als je die nu koopt betaal je een godsvermogen. We zijn nu eindelijk gezond en dan zijn er weer een [paar ongeduldige supporters die geld gestrooi willen zien en zodoende weer in de problemen komen? Ben juist blij dat er nu geen paniek in de tent is en ze wachten op leuke buitenkansjes die er straks zeker gaan komen. Dan maar 5 wedstrijden misschien wat minder punten maar wel straks 1 a 2 superspelers die we anders nooit hadden kunnen aantrekken. En op langer termijn levert dat alleen maar meer winst op kwa punten en kwa geld. Wat zijn 5 wedstrijden uit 36 wedstrijden? helemaal niks en dan te bedenken dat topspelers geen moeite hebben om zich aan te passen, kijk maar naar een buijs en derijck. Bij topclubs als aja, twen, psv, az is het wel moeilijk aanpassen ja maar hun spelen ander soort voetbal dan ons.

Technisch directeur André Wetzel toonde zich tevreden met het vastleggen van Ditewig. `Barry is een van de betere keepers uit de Eerste Divisie`, liet hij Voetbal International weten. `Hij zat te springen om een club. Eigenlijk wilden we met de Israeliër Ohad Levita een doelman voor de lange termijn aantrekken, maar hij stelde te hoge eisen. Barry is een prima alternatief voor ons.` 

iedereen blij..
wel raar dat de eisen van die levita pas NA een proefwedstrijd bekend zijn en dan te duur???
ik had hiervoor nog nooit van hem gehoord dus een grootverdiener kan het niet zijn, maar toch te hoge eisen? beetje vaag

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Leuke stukje tekst, maar niet helemaal correct 
FC/ADO Den Haag beschikt wel degelijk over liquide financiële middelen.
Vraag het anders maar eens na bij onze Frans als je mij niet gelooft.
Het is net als het kopen van een huis dan hou je altijd een rekening met onverziene omstandigheden zoals het lekken van het dak,een leiding die gesprongen is, schimmel enz. 
Je houd dan een potje achter de hand, 
FC/ADO DEN HAAG heeft als goede bedrijfsorganisatie ook zo`n potje achter de hand.
Daarbij kunnen ze tevens (als de nood aan de man komt) gebruik maken van het financiële netwerk van de Business to Business ADO Den Haag.
Er is dus wel degelijk een financiële positie ingebouwd zij het op zeer beperkte schaal.

dat potje heeft elk bedrijf of voetbal club en zegt niks over welke speler of spelers je kan aantrekken wat intreseerd mij het nou of ze morgen een nieuwe was automaat kunnen kopen.

het is juist inkomsten derving als je totaal geen risico durft te nemen en af gaat zitten wachten of er nog sponsors gaan komen ,nou ik zal je vertellen die komen pas bij den haag als ze in het linker rijtje voetballen en bij de eerste 8.


Dat je een gezonde club wil zijn kan ik begrijpen maar dat je dan zelfs het risico neemt om te degraderen vind ik toch een verkeerd bedrijf beleid.

want dan wordt je gewoon 5 jaar terug geworpen.

nee ik ben het niet met je eens.dit soort jaren maken we al te lang mee,ik zelf heb ook geroepen dat we met een fit eltal eredivisie waardig zijn maar zo het er nu voor staat mag je maar hopen dat er niet een van de eerste elf ziek,zwak of misselijk wordt want dan heb je de poppetjes aan het dansen.

net wel net niet net wel net niet ,ik heb daar geen zin meer in ik wil naar het stadion en gewoon van de 17 thuis wedstrijden er 12 winnen en niet 3 of 4

rien1 schreef:

Morge Flevo. Het zal best wel onterecht zijn, maar ik wordt steeds een beetje bozer als er bij alle nieuws over ADO steeds weer gelijk bij staat dat er "financiele beperkingen zijn." Haha ;)

jongens ze gaan niet honderd keer roepen dat ze geen financieele middelen hebben als dat ook niet zo is.

het hele spelletje waar jullie het over hebben is de grootste onzin die ik gehoord heb.

een club vraagd een prijs en die gaat echt geen rekening houden met hoe veel geld den haag heeft.

het ieenige wat clubs wel doen is spelers voor een lager bedrag laten gaan als ze echt niet van deze speler af kunnen en op de kosten drukt.

den haag is van categorie 1 naar 2 gegaan dus het gaat beter denk je dat andere clubs dat niet lezen en denk je dat die niet weten dat elia verkocht is.

den haag heeft gewoon niet veel geld en wachten zo lang dat ze een goede speler voor een leuk prijsje kunnen halen.

dat er nu weer een keeper afvalt(wat echt weer iets voor den haag is,is het postma niet dan is het wel gok fraude en anders weer de supporters>)is een streep door de rekening van een goede spits als ze een keeper gaan aantrekken voor tijdelijk.


den haag is gezond maar moet verschrikkelijk op haar centen letten.

pas als sponsors zich meer gaan intreseren voor den haag(waar ik na valencia weer een hart hoofd in hebt met die ourwoud geluiden)

kan den haag iets ondernemen.

ze lopen niet warm voor den haag en daar wringt  de schoen als je geen externe inkomsten binnen haald zal je altijd in het rechter rijtje vertoefen.

ik denk dat de bal bij ons ligt laten we nu eens stoppen met de kwetsende spreekkoren en de eene naar de andere roepen dan pas heb je kans dat de sponsors en ook nieuwe supporters komen.

want dat er maar 10.000 supporters waren komt door de wedstrijd tegen valencia waar veel supporters geiriteerd het stadion verlieten omdat er weer supporters waren met een iq van een aardbei

Kees schreef:

Het is werkelijk onvoorstelbaar voor mij en waarschijnlijk ook voor enkele andere shouters om te lezen hoe supporters die allemaal een groen/geel hart hebben met elkaar omgaan.

Zelf heb ik een totaal andere mening dan bijvoorbeeld onze Ooievaar, Mr FC Den Haag en anti TD maar op een of andere manier hebben we toch veel respect voor elkaars mening en shouten op een normale manier onder elkaar.  Ik vind het ook bijzonder spijtig dat ik geen bijdrages meer van Peter Hoek lees nadat hij zo onderuit gehaald werd. Gewoon verwerpelijk en was eigenlijk van plan om deze box te verlaten.

Dat doe ik niet. En waarom niet? Ten eerste omdat ik het lullig vind voor Max die deze schitterende site gebouwd heeft en ten tweede omdat ik niet zonder deze site kan vanwege het groen/gele gevoel.

Stevig en soms net over het randje reageren naar elkaar kan en is begrijpelijk vanuit de emotie. Maar soms........

Ikzelf ben pro Wetzel vindt het nu de juiste man op de juiste plaats maar ben toch blij met onderbouwde reacties die hem in een ander daglicht stellen.

Dat houdt ons supporters allemaal scherp en geeft lekker stof tot discussie. Daar is deze box toch voor?

Wat Wetzel betreft ben ik ook niet tegen hem (en haten al helemaal niet, kom-op zeg).
 Hij heeft goeie dingen gedaan zoals in de winterstop spelers halen, de man werkt hard en heeft hart voor de club. Ik denk alleen dat hij nu als td beter op zijn plek zit dan als trainer. Dat hij het slechte nieuws bracht dat er niets meer kon qua aantrekken van nieuwe versterkingen is uiteraard niet positief, maar ik neem aan dat als het wel kan en (vind ik) nodig is, dat hij daar echt wel werk van maakt. Ik kan mij niet voorstellen dat hij het slecht voor heeft met de club. 
Ook minder blij was ik met de constructie "water bij de wijn" inzake de Elia-transfer. Mij is nog steeds niet duidelijk (of heb ik het nu eenmaal gemist) hoe dat is afgelopen. Het enige wat ik weet is dat er in termijnen wordt betaald door Twente, maar hoe en wat weet ik niet. Wel vreemd vind ik ook dat er nu na die transfer en de positieve uitspraken van Atteveld nu ineens Wetzel komt met  het nieuws dat er niets kan en dat we de selectie op orde hebben. Maar dat hij er een potje van zou maken en op zijn lauweren rust, kan ik mij niet voorstellen. De  "lege kas" zal ook te maken hebben met de heren boven hem. Het is moelijk om daar een oordeel over te geven omdat we doodgewoon niet weten hoe onze club er nou eigenlijk voor staat. Dat maakt het moeilijk om te oordelen dus. 

Bleek schreef:

dan kan je waarschijnlijk niet lezen.. Juist de mensen tegen wetzel onderbouwen alles en de mensen voor helemaal niets.. De beste man heeft een salaris waar de paard de hik van krijgt en levert op zijn zachts gezegd geen loon naar werken

De Wetzelhaters onderbouwen het zeker niet. Zij blijven maar hetzelfde verkondigen terwijl de niet-Wetzelhaters al meer dan genoeg argumenten hebben opgeven wat hij gewoon echt goed gedaan heeft of aan het doen is. Niet meer lukraak spelers aantrekken waar je de oorlog niet mee kan winnen en ongeoorloofde uitgaven doen. Lekker belangrijk wat hij verdient. Jaloers? Jij zal het niet veel beter doen. Sterker nog, jij en je mede Wetzelhaters zouden ADO linea recta naar de onderbond van het voetbal gebracht hebben.

rien1 schreef:

Ik blijf het toch een raar verhaal vinden. Voordat ook maar bekend was dat Elia verkocht zou worden werd toch al gezegd dat er spelers van naam zouden komen hier. Nu is Elia daarna ook nog eens verkocht (=2,5 miljoen al is het in delen) en kan er eigenlijk niks.
 
Toch hoor je steeds meer bij (zeg maar) staartclubs al een tijd dat er geen geld in kas is, maar zo langamerhand gaan die clubs toch maar eens kijken  "of er nog wat mogelijk is." 
Je ziet dat er nu overal spelers af gaan vallen met voor bv ons aardige kwaliteiten. 
Is het dan toch zo dat ook ADO maar doet alsof er niets kan?

Nee luister, Wetzel is juist slim bezig! Hij gaat in de winterstop spelers aantrekken omdat sommige spelers dan al zeker weten dat ze op de bank zitten bij hun huidige club. Die spelers geven dat dan bij hun club aan en die mogen dan waarschijnlijk voor een klein prijsje de deur uit! Als Wetzel nu bijvoorbeeld Koevermans wilt halen dan betaalt hij meer dan dat hij in de winterstop terug komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, Langebach2, Aad, Bertdijkhuizen, wiegah070, LemonHaze en 125 gasten.

Bekijk de topshouts